Bắt thêm 9 bị can trong đường dây cá độ bóng đá trăm tỉ

Theo dõi Báo Gia Lai trênGoogle News
Mở rộng điều tra, Công an TP.Hạ Long (Quảng Ninh) vừa bắt thêm 9 bị can trong đường dây cá độ bóng đá trăm tỉ mùa EURO 2024.

Ngày 26.7, thông tin từ Công an TP.Hạ Long cho biết, quá trình điều tra mở rộng vụ án, đơn vị vừa bắt thêm 9 đối tượng trong đường dây cá độ bóng đá trăm tỉ.

Công an TP.Hạ Long bắt giữ thêm 9 bị can trong đường dây cá độ bóng đá trăm tỉ. Ảnh Đ.X

Công an TP.Hạ Long bắt giữ thêm 9 bị can trong đường dây cá độ bóng đá trăm tỉ. Ảnh Đ.X

Trong 9 bị can bị bắt giữ, có 8 bị can trú tại TP.Hạ Long (Quảng Ninh), gồm: Nguyễn Quyết Thắng (42 tuổi), Bùi Tuấn Anh (30 tuổi), Nguyễn Văn Thành (35 tuổi), Trần Anh Toàn (36 tuổi), Đỗ Xuân Quyết (33 tuổi), Nguyễn Quốc Hải (35 tuổi), Nguyễn Phú Thưởng (39 tuổi), Hoàng Hà (50 tuổi). Bị can còn lại là Nguyễn Văn Thiện (24 tuổi, trú tại thôn Dụ Nghĩa, xã Lê Thiện, H.An Dương, Hải Phòng).

Trước đó, ngày 5.7, Công an TP.Hạ Long đã triệt phá đường dây đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá với tổng số tiền giao dịch cá độ trên 100 tỉ đồng, bắt giữ 5 đối tượng: Cao Đức Quý (53 tuổi, trú tại xã Phục Lễ, H.Thủy Nguyên, Hải Phòng); Nguyễn Tiến Đường (39 tuổi), Nguyễn Quốc Việt (49 tuổi), Vũ Văn Nam (38 tuổi) và Lê Đức Hiệp (38 tuổi), cùng trú tại TP.Hạ Long.

Trước đó, 5 đối tượng khác có liên quan trong đường dây cá độ bóng đá trăm tỉ tại TP.Hạ Long đã bị bắt giữ. Ảnh Đ.X

Trước đó, 5 đối tượng khác có liên quan trong đường dây cá độ bóng đá trăm tỉ tại TP.Hạ Long đã bị bắt giữ. Ảnh Đ.X

Theo điều tra của Công an TP.Hạ Long, trước khi bắt đầu diễn ra giải Vòng chung kết bóng đá châu Âu (EURO 2024) và Cúp vô địch bóng đá Nam Mỹ (Copa America 2024), Cao Đức Quý đã liên hệ với một số người quen qua mạng internet để lấy tài khoản cá độ bóng đá cấp master rồi đăng nhập trên một website chuyên về cá độ bóng đá.

Khi có tài khoản, Quý cấp cho Nguyễn Tiến Đường 1 tài khoản đại lý agent với hạn mức 15.000 điểm, tương đương với 900 triệu đồng. Tiếp đó, Đường chia nhỏ thành nhiều tài khoản member và giao cho Vũ Quốc Việt, Vũ Văn Nam, Lê Đức Hiệp để cùng chơi.

Đường khai nhận, tỷ lệ ăn chia giữa các đối tượng trong nhóm ví dụ 1 triệu đồng thắng thua thì Đường được 500.000 đồng. Hình thức chơi quy đổi 1 điểm ảo trên máy tương đương 100.000 đồng, trận lớn nhất khoảng 100 - 120 điểm.

Theo Công an TP.Hạ Long, bước đầu xác định các đối tượng này giao dịch trên mạng internet bằng các điểm ảo và quy đổi ra tiền thật là khoảng 150 tỉ đồng.

Có thể bạn quan tâm

Phát hiện 49 cây gỗ dầu bị khai thác trái phép

Phát hiện 49 cây gỗ dầu bị khai thác trái phép

(GLO)- Sáng 16-10, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Gia Lai cho biết: Hạt Kiểm lâm huyện Chư Prông vừa có báo cáo về vụ bắt giữ xe tải vận chuyển gỗ trái phép trên địa bàn. Qua truy xuất nguồn gốc, có 49 cây gỗ dầu ở xã biên giới Ia Mơ bị cắt hạ trái phép có tương đồng với số gỗ chất trên thùng xe tải.

Khởi tố vụ án thứ hai liên quan đến đấu thầu của Công ty AIC tại Bình Thuận

Khởi tố vụ án thứ hai liên quan đến đấu thầu của Công ty AIC tại Bình Thuận

Công an tỉnh Bình Thuận xác định có dấu hiệu vi phạm pháp luật về đảm bảo công bằng, minh bạch trong hoạt động đấu thầu mua sắm thiết bị y tế của Công ty CP Tiến bộ Quốc tế (AIC), xảy ra tại Bệnh viện Y học Cổ truyền và Phục hồi chức năng tỉnh Bình Thuận, gây thiệt hại nghiêm trọng tài sản Nhà nước.

Các lọ tinh dầu thuốc lá điện tử được thu giữ. Ảnh nguồn cand.com.vn

Cảnh báo việc bơm tinh chất chứa ma túy vào thuốc lá điện tử bán cho học sinh, sinh viên

(GLO)-Công an tỉnh Phú Thọ thông tin, thời gian gần đây, các đối tượng phạm tội thường mua các lọ tinh dầu chứa chất ma túy MDMB-BUTINACA trên các trang mạng xã hội, sau đó về pha loãng bằng các loại dung dịch khác nhau rồi bơm vào các Pod thuốc lá điện tử và bán cho học sinh, sinh viên để kiếm lời.

Truy tố đối tượng thuê xe tự lái để chiếm đoạt tài sản

Truy tố đối tượng thuê xe tự lái để chiếm đoạt tài sản

Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã ra cáo trạng truy tố bị can Hoàng Thị Duyên (sinh năm 1992, trú tại xã Xuân Nộn, huyện Đông Anh, Hà Nội) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” (theo quy định tại Điều 174, khoản 4, điểm a - Bộ luật Hình sự) và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” (theo quy định tại Điều 175, khoản 4 - Bộ luật Hình sự).