Tòa án nhân dân tối cao không giải quyết đơn kêu oan của nguyên Chủ tịch UBND huyện Đức Cơ

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News
(GLO)- Tòa án nhân dân tối cao vừa có Thông báo số 111/2003/TB-TA về việc giải quyết đơn đề nghị giám đốc thẩm của ông Nguyễn Hồng Lam-nguyên Chủ tịch UBND huyện Đức Cơ (tỉnh Gia Lai)-người bị kết án 13 năm tù về tội “Tham ô tài sản”.

Theo đó, Tòa án nhân dân tối cao nhận được đơn của ông Nguyễn Hồng Lam đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án hình sự phúc thẩm số 166/2022/HSPT ngày 29-4-2022 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng về việc tuyên phạt ông 13 năm tù về tội “Tham ô tài sản”. Trong đơn ông Nguyễn Hồng Lam cho rằng mình bị kết án oan.

Bị cáo Nguyễn Hồng Lam (áo khoác sau biển bị cáo) tại phiên xét xử sơ thẩm. Ảnh: Lê Anh

Bị cáo Nguyễn Hồng Lam (áo khoác sau biển bị cáo) tại phiên xét xử sơ thẩm. Ảnh: Lê Anh

Sau khi nghiên cứu đơn và các tài liệu có liên quan, Tòa án nhân dân tối cao đã có thông báo gửi ông Nguyễn Hồng Lam, trong đó khẳng định: Năm 2012, ông Lam giữ chức vụ Trưởng phòng Tổ chức-Kế hoạch đã cùng với Nguyễn Xuân Tứ-Phó trưởng Phòng), Nguyễn Đông Dương (kế toán) chiếm đoạt tiền mà mình có trách nhiệm quản lý bằng việc tạm ứng tiền ngân sách sai nguyên tắc, đưa vào tài khoản của Hội đồng Giải phóng mặt bằng (do Phòng Tổ chức kế hoạch làm cơ quan thường trực), không hoàn ứng lại cho Nhà nước, mà đã sử dụng toàn bộ số tiền 524,3 triệu đồng để chi tiêu cá nhân.

Trong vụ án này, ông Lam là người trực tiếp ký lệnh chi tiền số 2, ngày 11-1-2012 và ký vào giấy lĩnh tiền mặt vào ngày 12-1-2012 ở mục chủ tài khoản. Để che giấu hành vi phạm tội khi ông Lam bàn giao chức vụ cho người khác để nhận nhiệm vụ mới, ông Lam cùng với Nguyễn Xuân Tứ, Nguyễn Đông Dương bàn bạc hợp thức hóa số tiền chiếm đoạt bằng cách ghi sai nội dung của khoản tiền tạm ứng này. Tiếp đó, khi giữ chức vụ Chủ tịch UBND huyện Đức Cơ, ông Lam đã ký Quyết định số 1827/QĐ-UB ngày 9-8-2018 xuất ngân sách cấp kinh phí cho Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội để làm thủ tục hoàn ứng sai nguyên tắc, nhằm xóa dấu vết phạm tội.

Vì vậy, Tòa án nhân dân tối cao cho rằng việc Tòa án cấp phúc thẩm và Tòa án cấp sơ thẩm kết án ông Nguyễn Hồng Lam về tội “Tham ô tài sản” là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan.

Có thể bạn quan tâm

Gia Lai phạt hành chính 16 cơ sở vi phạm an toàn thực phẩm

Gia Lai phạt hành chính 16 cơ sở vi phạm an toàn thực phẩm

(GLO)- Ngày 1-10, ông Nguyễn Văn Đang - Chi cục trưởng Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh Gia Lai cho biết, qua kiểm tra an toàn thực phẩm (ATTP) tại 60 cơ sở, 3 đoàn kiểm tra liên ngành của tỉnh phát hiện và xử phạt vi phạm hành chính đối với 16 cơ sở với tổng số tiền 91 triệu đồng.

Không có “vùng trống” pháp luật trên mạng xã hội - Kỳ 2: Từ màn hình ảo đến hậu quả thật

Không có “vùng trống” pháp luật trên mạng xã hội - Kỳ 2: Từ màn hình ảo đến hậu quả thật

(GLO)- Những hành vi tưởng chỉ diễn ra trên màn hình có thể tác động trực tiếp đến danh dự, tài sản, hoạt động sản xuất, kinh doanh và an ninh, trật tự ngoài đời thực. Một bài đăng, buổi livestream hay cuộc tranh luận trên mạng nếu không được kiểm soát có thể dẫn đến hậu quả ngoài dự liệu.

Khủng bố tinh thần nhà văn Gào, một phụ nữ ở xã Tây Sơn bị khởi tố điều tra.

Một phụ nữ ở xã Tây Sơn bị khởi tố để điều tra hành vi làm nhục nhà văn Gào

(GLO)- Ngày 29-9, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra (Công an tỉnh Gia Lai) xác nhận đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với bà Trần Cát Tường (SN 1989, trú xã Tây Sơn) để điều tra về hành vi làm nhục người khác, sau khi xác minh đơn tố giác của bà Vũ Phương Thanh, tức nhà văn Gào.

Đi bộ vào cao tốc có bị phạt?

Đi bộ vào cao tốc có bị phạt?

(GLO)- Vụ việc 1 người phụ nữ bất ngờ băng qua cao tốc rồi bị ô tô tông tử vong đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của các bên, trong đó có việc người đi bộ tự ý vào cao tốc sẽ bị xử lý thế nào?

null