Thầy giáo sát hại bố vợ chỉ vì câu nói

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News
Bị cáo Trần Anh Vinh từng là thầy giáo, nhưng do một phút thiếu kiềm chế trong cơn nóng giận đã dùng dao sát hại bố vợ.

Ngày 28-9, TAND tỉnh Quảng Bình mở phiên sơ thẩm xét xử Trần Anh Vinh (SN 1988; ngụ xã Quảng Châu, huyện Quảng Trạch) về tội danh giết người.

Bị cáo Trần Anh Vinh trước tòa

Bị cáo Trần Anh Vinh trước tòa

Bị hại trong vụ án là ông L.V.T. (SN 1960, xã Quảng Châu, huyện Quảng Trạch, là bố vợ của bị cáo Trần Anh Vinh).

Bi kịch bắt đầu từ những mâu thuẫn của vợ chồng Trần Anh Vinh trong thời gian chung sống. Khi mâu thuẫn đến cao trào, người vợ dẫn 2 con nhỏ về nhà bố mẹ ruột cách đó không xa.

Khoảng 22 giờ ngày 12-4, sau cuộc nhậu, Trần Anh Vinh nhắn tin để giảng hòa với vợ nhưng bất thành, Vinh liền nhắn tin dọa giết người. Sau đó, đối tượng này lấy dao rồi chạy xe máy sang nhà bố vợ.

Đến nhà, thấy đèn đã tắt nhưng cửa không đóng, Trần Anh Vinh đi vào nhà rồi xảy ra cãi vã với bố vợ. Khi bị ông T. mắng là "đồ mất nết, trẻ con", Vinh đã dùng dao đâm bố vợ tử vong tại chỗ. Sau đó, Vinh mang theo hung khí đến cơ quan công an đầu thú.

Trước thời điểm gây án, Trần Anh Vinh là giáo viên một trường tiểu học.

Phiên tòa xét xử bị cáo Trần Anh Vinh
Phiên tòa xét xử bị cáo Trần Anh Vinh

Trong phiên tòa, rất đông họ hàng hai bên nội, ngoại của bị cáo đến dự. Ai cũng xót xa, buồn bã vì trong phút nông nổi, Vinh đã gây ra tội ác khó có thể thứ tha.

"Trong cuộc sống thường ngày, Vinh năng nổ, hoạt bát, có trách nhiệm với công việc. Nhưng không ngờ chỉ vì mâu thuẫn vợ chồng, Vinh đã cướp đi mạng sống của chính bố vợ, đẩy bản thân mình rơi vào vòng lao lý" - một người dự phiên tòa chia sẻ.

Trước vành móng ngựa, bị cáo Trần Anh Vinh nói trong suốt quá trình tạm giam, bị cáo đã suy nghĩ rất nhiều về hành vi của mình. Bị cáo cúi đầu thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Bị cáo khai hôm xảy ra án mạng, chỉ định sang nhà ngoại nhờ tìm cách động viên vợ con về nhà. Nhưng vì uống rượu quá say, chỉ một phút nông nổi, thiếu kiềm chế mà bị cáo đã gây ra tội ác.

"Tất cả mọi việc bị cáo làm ra thì bị cáo chịu trách nhiệm. Bị cáo và vợ mới cưới nhau được ít năm nên cả hai chưa hiểu nhau hay xảy ra mâu thuẫn. Bị cáo không trách móc gì vợ mà tất cả lỗi là do bị cáo gây ra. Bị cáo gửi lời xin lỗi đến mọi người trong gia đình ngoại và nội, mặc dù biết tội lỗi của bị cáo khó có thể bỏ qua" - bị cáo Vinh trình bày.

Trần Anh Vinh cũng xin lỗi ngành giáo dục vì đã làm ảnh hưởng đến hình ảnh của người thầy giáo và bày tỏ hối hận về hành vi của mình đã gây ra. "Bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo có một cơ hội được sớm trở về với xã hội để có thể khắc phục hậu quả và có điều kiện nuôi 2 đứa con còn quá nhỏ" - bị cáo Vinh nói.

Tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát tỉnh Quảng Bình đề nghị mức án 17 - 18 năm tù đối với bị cáo Trần Anh Vinh. Đại diện phía gia đình bị hại không đồng ý với khung hình phạt trên mà đề nghị hội đồng xét xử xem xét mức án cao hơn, ít nhất là 20 năm tù.

Kết thúc phiên tòa, xem xét toàn diện vụ án, Hội đồng xét xử quyết định tuyên phạt Trần Anh Vinh mức án 18 năm tù giam; về trách nhiệm dân sự, buộc bị cáo phải bồi thường tổn thất tinh thần số tiền 194 triệu đồng cho gia đình bị hại.

Có thể bạn quan tâm

Xử phạt lỗi không giữ khoảng cách trên cao tốc cần có lộ trình

Xử phạt lỗi không giữ khoảng cách trên cao tốc cần có lộ trình

(GLO)- Tại buổi làm việc với các bộ, ngành liên quan về rà soát quy định về khoảng cách an toàn giữa các xe khi tham gia giao thông trên đường cao tốc, Phó Thủ tướng Thường trực Phạm Gia Túc yêu cầu xử phạt phải theo lộ trình, sau khi hoàn thiện hạ tầng, quy chuẩn và hướng dẫn đầy đủ cho tài xế.

Đề xuất nâng mức phạt hành chính lên 1,5 tỷ đồng với cá nhân và 3 tỷ đồng với tổ chức

Đề xuất nâng mức phạt hành chính lên 1,5 tỷ đồng với cá nhân và 3 tỷ đồng với tổ chức

(GLO)- Ngày 14-9, tại Hà Nội, Thường trực Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội tổ chức phiên họp thẩm tra sơ bộ dự án Luật Xử lý vi phạm hành chính (VPHC) sửa đổi. Trong đó, đề xuất nâng mức phạt tiền tối đa từ 1 tỷ lên 1,5 tỷ đồng với cá nhân, từ 2 tỷ đồng lên 3 tỷ đồng đối với tổ chức.

Gia Lai: Lãnh 10 năm tù giam vì hành vi giết người

Cầm rựa chém người, lãnh 10 năm tù

(GLO)- Ngày 14-9, TAND tỉnh Gia Lai mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử và tuyên phạt bị cáo Phạm Văn Bình (SN 1997, TP Hải Phòng) 10 năm tù về tội “Giết người”, với tình tiết phạm tội có tính chất côn đồ.

Cảnh giác với chiêu lừa “định danh đất đai” và cập nhật sổ đỏ trên VNeID

Cảnh giác với chiêu lừa “định danh đất đai” và cập nhật sổ đỏ trên VNeID

(GLO)- Lợi dụng quá trình số hóa, cập nhật và làm sạch dữ liệu đất đai, các đối tượng lừa đảo giả danh cán bộ cơ quan nhà nước để tiếp cận, yêu cầu “định danh đất đai”, “xác thực sổ đỏ” hoặc cập nhật thông tin giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nhằm đánh cắp dữ liệu và chiếm đoạt tài sản.

Bếp ăn tập thể: Ai chịu trách nhiệm khi hàng trăm người cùng nhập viện?

Bếp ăn tập thể: Ai chịu trách nhiệm khi hàng trăm người cùng nhập viện?

(GLO)- Vụ nghi ngộ độc thực phẩm tại Công ty Dệt may Scavi Huế đang được cơ quan chức năng điều tra. Từ vụ việc này, câu hỏi được đặt ra là khi xảy ra sự cố an toàn thực phẩm tại bếp ăn tập thể, trách nhiệm thuộc về đơn vị tổ chức bữa ăn, đơn vị cung cấp suất ăn hay người trực tiếp chế biến?

Công ty Việt Mỹ liên quan vụ Thứ trưởng Bộ Y tế và những gói thầu hàng trăm tỷ đồng

Công ty Việt Mỹ liên quan vụ Thứ trưởng Bộ Y tế và những gói thầu hàng trăm tỷ đồng

(GLO)- Công ty CP Đầu tư Y tế Việt Mỹ - doanh nghiệp liên quan vụ án khiến Thứ trưởng Bộ Y tế Trần Văn Thuấn bị khởi tố, bắt tạm giam - từng tham gia và trúng nhiều gói thầu cung cấp thiết bị y tế tại các bệnh viện trên cả nước, trong đó có 2 gói thầu tại Gia Lai với tổng giá trị 160,7 tỷ đồng.

null