Không thể che giấu danh sách mua bằng giả của Đại học Đông Đô

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News

Liên quan đến các trường hợp đã được Trường Đại học Đông Đô cấp văn bằng 2 ngành Ngôn ngữ Anh, quan điểm của Bộ GDĐT là kiên quyết xử lý những trường hợp sử dụng văn bằng được cấp sai quy định; thu hồi và hủy bỏ những văn bằng này.

 

Cựu Hiệu trưởng Đại học Đông Đô - bị can Dương Văn Hoà. Ảnh: LĐO
Cựu Hiệu trưởng Đại học Đông Đô - bị can Dương Văn Hoà. Ảnh: LĐO


Thu hồi, hủy bỏ văn bằng này là đương nhiên, vì đó là bằng giả, đó là bằng mua bán. Cho dù nó không bị thu hồi, hủy bỏ, thì khi mọi sự đã bung bét ra, chẳng ai thừa nhận các loại văn bằng này.

Điều mà dư luận mong chờ là xử lý hậu quả pháp lý có nguyên nhân từ các văn bằng 2 ngôn ngữ Anh của Trường Đại học Đông Đô.

Điển hình như, có 193 trường hợp được cấp văn bằng 2 ngành ngôn ngữ Tiếng Anh không qua đào tạo, tuyển sinh, thi cử. Vậy thì vấn đề không chỉ là bằng giả, mà là hành vi vi phạm pháp luật. Nếu đủ căn cứ, phải khởi tố hình sự cả bên bán và bên mua.

Điển hình như, có 55 người sử dụng bằng giả để xét tuyển nghiên cứu sinh hoặc bảo vệ luận án tiến sĩ, một trường hợp làm điều kiện bảo vệ thạc sĩ, 1 trường hợp thi nâng ngạch thanh tra viên, 1 trường hợp sử dụng xét tuyển thạc sĩ. Vậy thì, đương nhiên các kết quả có được từ việc gian lận bằng cấp cũng sẽ bị hủy bỏ, chưa kể phải xử lý hình sự.

Những ai sử dụng bằng giả để phục vụ làm nghiên cứu sinh, thạc sĩ, tiến sĩ, thì thu hồi các bằng cấp đó. Sử dụng “nguyên liệu” giả để sản xuất thì không thể cho ra được sản phẩm có chất lượng, sản phẩm thật.

Thông tin trên Báo Lao Động ngày 30.11, Bộ GDĐT khẳng định, cho tới thời điểm này, Bộ chưa nhận được danh sách các trường hợp đã được Trường Đại học Đông Đô cấp văn bằng 2 ngành Ngôn ngữ Anh. Với trách nhiệm quản lý, Bộ GDĐT phải có danh sách những kẻ mua bằng. Bộ GDĐT cũng nên công khai danh sách này cho rõ ràng, minh bạch.

Không thể vì cả nể những người mua văn bằng 2 ngành ngôn ngữ Anh của Trường Đại học Đông Đô mà che giấu, bưng bít sự thật. Cho dù họ là ai, là quan to đến mấy, cũng phải đưa ra ánh sáng. Quan càng to càng phải thanh liêm, đạo đức và trung thực. Quan mà mua bằng để tiến thân thì không xứng đáng, cho nghỉ là phải đạo.

Đối với giới học thuật cũng vậy, phải chạy mua tấm bằng ngoại ngữ để làm thạc sĩ, tiến sĩ thì không xứng về đạo đức cũng như khoa học. Thạc sĩ, tiến sĩ có từ bằng giả thì chỉ là loại giả tạo, có đó cũng chẳng biết dùng vào việc gì có ích cho xã hội ngoài trừ mưu lợi cá nhân.

 

https://laodong.vn/su-kien-binh-luan/khong-the-che-giau-danh-sach-mua-bang-gia-cua-dai-hoc-dong-do-858539.ldo

Theo Lê Thanh Phong (LĐO)

Có thể bạn quan tâm

Bộ GD&ĐT khẳng định thông tin về nội dung SGK "Kết nối tri thức với cuộc sống" là xuyên tạc

Bộ GD&ĐT khẳng định thông tin về nội dung SGK "Kết nối tri thức với cuộc sống" là xuyên tạc

(GLO)- Bộ GD&ĐT đã có văn bản đề nghị Bộ Công an và các cơ quan chức năng xác minh, làm rõ việc tạo dựng, phát tán thông tin, bình luận thất thiệt, xuyên tạc liên quan đến nội dung SGK môn Lịch sử và Địa lí lớp 5 (bộ sách "Kết nối tri thức với cuộc sống") để xử lý nghiêm các vi phạm (nếu có).

Gia Lai xây dựng đội ngũ nhà giáo theo yêu cầu đổi mới giáo dục

Gia Lai xây dựng đội ngũ nhà giáo theo yêu cầu đổi mới giáo dục

(GLO)- Trong bối cảnh đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục và đào tạo, Sở Giáo dục và Ðào tạo tỉnh Gia Lai vừa ban hành kế hoạch tuyển dụng gần 3.900 viên chức giáo dục năm 2025 nhằm bổ sung, hoàn thiện đội ngũ nhà giáo, tạo nền tảng cho phát triển giáo dục của tỉnh trong giai đoạn mới.

Trường trung học nghề không được dùng cụm từ "phổ thông", "cơ sở"

Trường trung học nghề không được dùng cụm từ "phổ thông", "cơ sở"

(GLO)- Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD & ĐT) đang lấy ý kiến về dự thảo Nghị định quy định chi tiết một số điều của Luật Giáo dục nghề nghiệp. Trong đó, đề xuất tên trường trung học nghề - mô hình mới tương đương với bậc THPT - sẽ không được chứa cụm "phổ thông", "cơ sở" để tránh gây hiểu nhầm.

null