Hiệu trưởng nói gì về việc nhà trường tháo 5 tivi trả phụ huynh?

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News

Lãnh đạo Trường THPT số 3 Phù Cát (Bình Định) khẳng định do Ban đại diện cha mẹ học sinh thấy trường khác có tivi phục vụ giảng dạy nên tự vận động mua tivi cho nhà trường.

Sáng 6-10, ông Nguyễn Văn Phương, Hiệu trưởng Trường THPT số 3 Phù Cát (huyện Phù Cát), xác nhận nhà trường vừa tiến hành tháo 5 tivi đã gắn tại các lớp 10 trong trường để trả lại cho Ban đại diện cha mẹ học sinh.

Trường THPT số 3 Phù Cát, nơi xảy ra sự việc
Trường THPT số 3 Phù Cát, nơi xảy ra sự việc

Theo ông Phương, giữa tháng 9 vừa qua, Ban đại diện cha mẹ học sinh các lớp trong trường thấy nhiều trường khác ở địa phương có tivi phục vụ giảng dạy nên đã tự đứng ra vận động tiền mua rồi lắp đặt 5 bộ tivi tại các lớp 10 trong nhà trường. Sau đó, một phụ huynh lên mạng xã hội Facebook phản ánh, cho rằng mỗi học sinh phải nộp 200.000 đồng từ đợt vận động trên để mua tivi cho nhà trường, gây ra hiểu nhầm.

"Thực tế việc vận động mua tivi là do Ban đại diện cha mẹ học sinh tự thực hiện, không phải nhà trường. Tuy nhiên, sau khi có ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo Sở Giáo dục - Đào tạo, nhà trường đã làm việc với hội phụ huynh để giải thích và thống nhất trước mắt tháo các tivi ra trả lại. Sau này, phụ huynh muốn tự nguyện lắp đặt lại thì phải làm đúng nguyên tắc, ký cam kết cụ thể" - ông Phương cho hay.

Trong khi đó, theo lãnh đạo Sở GD-ĐT tỉnh Bình Định, việc vận động quyên góp là do Ban đại diện cha mẹ học sinh tự ý thực hiện, không phải do trường kêu gọi. Theo nguyên tắc, Ban đại diện cha mẹ học sinh chỉ được vận động các nhà tài trợ, không được phép vận động quyên góp từ hội phụ huynh.

Trường THPT số 3 Phù Cát tháo dỡ 5 ti vi vận động từ Ban đại diện cha mẹ học sinh. Ảnh: HỒ ĐIỂM
Trường THPT số 3 Phù Cát tháo dỡ 5 ti vi vận động từ Ban đại diện cha mẹ học sinh. Ảnh: HỒ ĐIỂM

Như Báo Người Lao Động đã thông tin, đầu năm học vừa qua, nhiều phụ huynh phản ánh về việc Ban đại diện cha mẹ học sinh Trường THPT số 3 Phù Cát vận động thu tiền mua tivi dạy học các lớp 10 và Ban đại diện cha mẹ học sinh Trường THPT Nguyễn Hữu Quang (huyện Phù Cát) vận động thu tiền để xây dựng nhà để xe học sinh.

Trong đó, Ban đại diện cha mẹ học sinh Trường THPT số 3 Phù Cát đã vận động thu tiền mua tivi với giá hơn 50 triệu đồng và Ban đại diện cha mẹ học sinh Trường THPT Nguyễn Hữu Quang vận động thu được hơn 70 triệu đồng từ phụ huynh.

Ngay sau đó, Sở GD-ĐT tỉnh Bình Định đã mời hiệu trưởng 2 trường này họp và chấn chỉnh, yêu cầu khắc phục theo nội dung phản ánh. Kết quả, Trường THPT số 3 Phù Cát đã tháo 5 ti vi đã gắn trong lớp học để hoàn trả cho Ban đại diện cha mẹ học sinh các lớp 10. Riêng Trường THPT Nguyễn Hữu Quang yêu cầu Ban đại diện cha mẹ học sinh ngưng vận động quyên góp và hoàn trả tiền cho các cha mẹ học sinh đã tham gia đóng góp ủng hộ xây dựng nhà để xe học sinh.

Theo Đức Anh (NLĐO)

Có thể bạn quan tâm

Trường ĐH Quy Nhơn là cơ sở đào tạo tiến sĩ trong nước ngành Hóa lý

Trường ĐH Quy Nhơn là cơ sở đào tạo tiến sĩ trong nước ngành Hóa lý

(GLO)- Bộ Giáo dục và Đào tạo vừa công bố danh sách các ngành và cơ sở đào tạo tiến sĩ trong nước đáp ứng yêu cầu của Đề án 89 về nâng cao năng lực đội ngũ giảng viên, cán bộ quản lý các cơ sở giáo dục đại học đáp ứng yêu cầu đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục và đào tạo giai đoạn 2019-2030.

Bộ GD&ĐT yêu cầu 181 cơ sở giáo dục phải hoàn thành dữ liệu giảng viên trước ngày 4-11

Bộ GD&ĐT yêu cầu 181 cơ sở giáo dục phải hoàn thành dữ liệu giảng viên trước ngày 4-11

(GLO)- Bộ GD&ĐT yêu cầu 181 cơ sở giáo dục và đơn vị trực thuộc khẩn trương rà soát, hoàn thành ký số dữ liệu đội ngũ giảng viên trên Hệ thống cơ sở dữ liệu giáo dục đại học (HEMIS) trước ngày 4-11 nhằm đẩy nhanh tiến độ làm sạch và chuẩn hóa dữ liệu giáo dục đại học.

Mỹ: Hiệu phó Đại học Dartmouth từ chức vì vi phạm quy định sử dụng AI

Mỹ: Hiệu phó Đại học Dartmouth từ chức vì vi phạm quy định sử dụng AI

(GLO)- Ngày 28-10, Hiệu phó Đại học Dartmouth (Mỹ) Santiago Schnell đã từ chức, sau khi bị phát hiện sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) để chỉnh sửa đáng kể các bài viết học thuật và báo chí nhưng không công khai đầy đủ, vi phạm quy định của một số nhà xuất bản và chuẩn mực liêm chính của trường.

null