Hà Nội: Cục phó Quản lý thị trường nhận 300 triệu đồng, hướng dẫn đổi lời khai vụ sản xuất, bán sách giáo khoa giả

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News

(GLO)- Ngày 13-9, Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) tối cao tống đạt cáo trạng, truy tố 34 bị can trong vụ án sản xuất, buôn bán, tiêu thụ hàng triệu cuốn sách giả liên quan Công ty In và Văn hóa truyền thông Hà Nội, Công ty Phú Hưng Phát, Đội Quản lý thị trường (QLTT) số 17 Hà Nội và Tổng cục QLTT.

Theo cáo trạng, ngày 9-7-2020, Đội QLTT số 17 kiểm tra, thu giữ 68 đầu sách với tổng số lượng 27.360 quyển sách giả của Công ty Phú Hưng Phát. Giám đốc Công ty Cao Thị Minh Thuận đã nhắn tin, điện thoại cho ông Trần Hùng-khi ấy đang là Cục phó Cục QLTT Hà Nội, Tổ trưởng tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường (Bộ Công thương) với mục đích nhờ giúp đỡ, chỉ đạo để xử lý nhẹ vụ việc. Ông Hùng đồng ý "tha" với yêu cầu bà Thuận phải chỉ ra một số cơ sở in lậu.

Bị can Trần Hùng thời điểm mới bị bắt - Ảnh: Bộ Công an
Bị can Trần Hùng thời điểm mới bị bắt . Ảnh: Bộ Công an

Mặc dù được đồng ý “tha”, song bà Thuận tiếp tục nhờ Nguyễn Duy Hải gặp ông Trần Hùng đặt vấn đề để gửi ông Hùng và Tổ công tác 304 số tiền 400 triệu đồng. Cùng với đó, mong ông Hùng bỏ qua vụ việc vi phạm của Công ty Phú Hưng Phát.

Ông Hùng sau đó đã hướng dẫn để Hải truyền đạt lại với bà Thuận cách thay đổi lời khai nguồn gốc số sách bị thu giữ là do người khác mang đến ký gửi. Ngày 15-7-2020, Nguyễn Duy Hải cầm 300 triệu đồng do bà Thuận đưa và đưa cho ông Hùng. 

Ngoài việc hướng dẫn bà Thuận thay đổi lời khai về nguồn gốc số sách, ông Hùng còn gọi điện thoại chỉ đạo ông Lê Việt Phương-khi ấy là Đội phó Quản lý thị trường 17, "tạo điều kiện giúp đỡ Thuận" theo hướng xử lý hành chính. Lê Việt Phương đã chỉ đạo Thành Thị Đông Phương-khi ấy là Kiểm soát xây dựng hồ sơ, báo cáo đề xuất xử lý hành chính vụ việc theo ý kiến của ông Hùng và nhận 310 triệu tiền "cảm ơn". Phạm Ngọc Hải-Kiểm soát viên được giao nhiệm vụ chủ trì tiêu hủy số sách lậu nhưng đã làm trái công vụ, tự ý trả lại một phần số sách thu giữ và nhận 30 triệu tiền "cảm ơn".

Viện Kiểm sát nhân dân tối cao truy tố bị can Trần Hùng về tội “Nhận hối lộ”; Cao Thị Minh Thuận-Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát cùng 28 đồng phạm bị truy tố tội “Sản xuất, buôn bán hàng giả; Sản xuất hàng giả”.

3 cựu cán bộ Đội Quản lý thị trường (QLTT) số 17 (Cục QLTT Hà Nội) gồm: Lê Việt Phương, Phạm Ngọc Hải và Thành Thị Đông Phương bị truy tố tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. 

Bị can Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) bị truy tố tội “Môi giới hối lộ”.

Được biết, từ đầu năm 2021 đến tháng 6-2021, Cao Thị Minh Thuận, Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát, cùng các đồng phạm đã tổ chức sản xuất và thực tế nhập kho tổng số gần 9,5 triệu quyển sách giáo khoa giả các loại của Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam và các nhà xuất bản khác với tổng trị giá sách theo bìa là hơn 260 tỷ đồng. Cùng với đó, nhóm Thuận đã tổ chức tiêu thụ tổng số hơn 6,3 triệu quyển sách, giảm với tổng giá trị hơn 164 tỷ đồng, thu lợi bất chính hơn 30 tỷ đồng.

PHƯƠNG VI (theo VnExpress, nld.vn)

 

Có thể bạn quan tâm

Khủng bố tinh thần nhà văn Gào, một phụ nữ ở xã Tây Sơn bị khởi tố điều tra.

Một phụ nữ ở xã Tây Sơn bị khởi tố để điều tra hành vi làm nhục nhà văn Gào

(GLO)- Ngày 29-9, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra (Công an tỉnh Gia Lai) xác nhận đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với bà Trần Cát Tường (SN 1989, trú xã Tây Sơn) để điều tra về hành vi làm nhục người khác, sau khi xác minh đơn tố giác của bà Vũ Phương Thanh, tức nhà văn Gào.

Đi bộ vào cao tốc có bị phạt?

Đi bộ vào cao tốc có bị phạt?

(GLO)- Vụ việc 1 người phụ nữ bất ngờ băng qua cao tốc rồi bị ô tô tông tử vong đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của các bên, trong đó có việc người đi bộ tự ý vào cao tốc sẽ bị xử lý thế nào?

Khởi tố 6 cựu giáo viên Trường Mẫu giáo Kon Pne

Khởi tố 6 cựu giáo viên Trường Mẫu giáo Kon Pne

(GLO)- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai đã khởi tố bị can và ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú với 6 cựu giáo viên của Trường Mẫu giáo Kon Pne (xã Đăk Rong) liên quan đến vụ rút 500 triệu đồng từ ngân sách nhà nước.

Một kết luận giám định tâm thần có thể làm thay đổi vụ án như thế nào?

Một kết luận giám định tâm thần có thể làm thay đổi vụ án như thế nào?

(GLO)- Từ hoạt động giám định pháp y tâm thần, một kết luận về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi có thể tác động trực tiếp đến hướng xử lý người phạm tội. Vụ án tại Viện Pháp y Tâm thần Trung ương cho thấy cáo buộc “chạy” kết luận đã tạo ra những hệ lụy đặc biệt nghiêm trọng.

null