Bắt giám đốc công ty lừa mua bán hàng, chiếm đoạt hơn 9,4 tỷ đồng

Theo dõi Báo Gia Lai trênGoogle News
Tám là giám đốc công ty thép nhưng lừa ký hợp đồng mua bán nhôm, góp vốn kinh doanh để chiếm đoạt của nhiều người hơn 9,4 tỷ đồng.

Ngày 19/12, Phòng Cảnh sát Hình sự Công an TP Đà Nẵng khởi tố, bắt Võ Thành Tám (31 tuổi, trú xã Bình Đào, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam), Giám đốc Công ty Thép Tầm Cao (văn phòng đại diện tại đường 30/4 Đà Nẵng) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Phòng Cảnh sát Hình sự cũng khám xét nơi ở của Võ Thành Tâm tại xã Bình Đào, huyện Thăng Bình để phục vụ công tác điều tra.

Kết quả điều tra ban đầu xác định, khoảng giữa tháng 3/2023, ông Lê Hoài Dũng, Giám đốc Công ty TNHH Khuôn An Khang, TP.HCM) đến Đà Nẵng gặp Võ Thành Tám để đặt mua 25 tấn nhôm loại 96% với giá hơn 1,2 tỷ đồng.

Sau khi thống nhất, ông Dũng đặt cọc 30%, số còn lại thanh toán sau khi kiểm tra chất lượng và lập biên bản giao nhận hàng tại Cảng Khâm Châu (Trung Quốc).

Võ Thành Tám.

Võ Thành Tám.

Tuy nhiên, Tám không ký hợp đồng bản gốc đưa cho ông Dũng mà chỉ ký hợp đồng scaner chuyển cho đối tác và yêu cầu thanh toán 30% số tiền, tương đương hơn 363 triệu đồng.

Sau 3 ngày chuyển tiền, ông Dũng gọi điện hỏi đóng hàng ở đâu để kiểm tra chất lượng thì Tám nói đã chở đi rồi và gửi hình ảnh xe container chở hàng, phiếu cân xe, mã chì niêm phong.

Kiểm tra, ông Dũng phát hiện hình ảnh này không đúng nên yêu cầu Tám giao hàng hoặc trả lại tiền nhưng Tám không thực hiện.

Đầu tháng 6/2023, Tám đến Công ty Stavian, gặp nhân viên và giới thiệu là Giám đốc Công ty thép Tầm Cao, chuyên cung cấp nhôm theo các loại.

Tám đưa cho nhân viên này xem hình ảnh nhôm tại các kho hàng của mình và thông báo giá mua bán, chi phí các loại để Công ty Stavian lựa chọn.

Thấy báo giá của Công ty thép Tầm Cao rẻ hơn thị trường nên Công ty Stavian ký hợp đồng mua 100 tấn nhôm với tổng số tiền 4,5 tỷ đồng, chuyển trước 200 triệu đồng tiền cọc.

Nhận tiền xong, Tám không cung cấp hàng cho đối tác, sau đó thông báo giá nhôm đang tăng cao, nếu Công ty Stavian mua thêm thì ký hợp đồng sớm để được áp dụng giá theo hợp đồng vừa ký kết.

Vì vậy, Công ty Stavian và Tám ký hợp hợp đồng thứ 2 có nội dung Công ty Stavian mua 1.000 tấn nhôm, trị giá 45 tỷ, đặt cọc trước 1 tỷ đồng.

Sau khi nhận 2 lần tiền cọc với tổng cộng 1,2 tỷ đồng, Tám không thực hiện theo thỏa thuận, cũng không trả lại tiền.

Có hợp đồng mua bán nhôm với Công ty Stavian, Tám đưa cho bạn là chị Phùng Thị Thanh Tâm (trú tỉnh Quảng Trị) xem để mượn 730 triệu đồng làm “lộ phí” đi lại mua bán nhôm, giao dịch xong sẽ trả lại.

Chưa dừng lại, Tám sử dụng hình ảnh số dư tài khoản 7,5 tỷ đồng của mình trước đây, nói với chị Tâm là tài khoản bị khóa, muốn rút 1 tỷ thì phải đóng phí 60 triệu đồng rồi mượn của chị Tâm.

Sau khi nhận tổng cộng hơn 1,5 tỷ đồng, Tám trả lại cho chị Tâm 126 triệu đồng, còn gần 1,4 tỷ đồng thì không trả, cắt đứt liên lạc.

Cơ quan công an tống đạt quyết định bắt Võ Thành Tám.

Cơ quan công an tống đạt quyết định bắt Võ Thành Tám.

Đầu năm 2023, Tám rủ chị Đỗ Thị Tuyết Minh (trú quận Hà Đông, TP Hà Nội) góp vốn mua nhôm bán cho Công ty Shaoguan (Trung Quốc) theo hợp đồng trị giá 62 tỷ đồng mà Tám và công ty này đã ký trước đó.

Tin tưởng, chị Minh nhiều lần chuyển tổng cộng hơn 6,4 tỷ đồng cho Tám mua hàng thì bị chiếm đoạt.

Từ đơn tố cáo của các nạn nhân, Phòng Cảnh sát Hình sự Công an TP Đà Nẵng điều tra, xác minh Tám chiếm đoạt của các bị hại tổng cộng hơn 9,4 tỷ đồng.

Công an TP Đà Nẵng thông báo cho, ai là bị hại của Võ Thành Tám, mời liên hệ Phòng Cảnh sát Hình sự, số 47 Lý Tự Trọng, Đà Nẵng hoặc qua số điện thoại 0694.260.111 để trình báo.

Có thể bạn quan tâm

Gia Lai: Xử phạt 3 cơ sở nha khoa 142,5 triệu đồng, tước quyền sử dụng giấy phép hoạt động 3 tháng

Gia Lai: Xử phạt 3 cơ sở nha khoa 142,5 triệu đồng, tước quyền sử dụng giấy phép hoạt động 3 tháng

(GLO)- Vi phạm trong cung cấp dịch vụ khám bệnh, chữa bệnh vượt quá phạm vi chuyên môn được ghi trong giấy phép hoạt động khám bệnh, chữa bệnh, 3 cơ sở nha khoa trên địa bàn TP. Pleiku (tỉnh Gia Lai) vừa bị Sở Y tế ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 142,5 triệu đồng.