Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an vừa ra kết luận bổ sung vụ án "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại Bộ Công Thương và các tỉnh thành liên quan nhà máy điện mặt trời Trung Nam Thuận Nam.
Trong vụ án, Cơ quan an ninh điều tra đề nghị truy tố 12 bị can ở 2 nhóm tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Trong đó, bị can Hoàng Quốc Vượng, cựu chủ tịch Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN), cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương; và bị can Phương Hoàng Kim, cựu Cục trưởng Cục Điện lực và năng lượng tái tạo (Bộ Công Thương), cùng bị đề nghị truy tố tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ.
Trong vụ án này Cơ quan điều tra xác định 2 bị can Hoàng Quốc Vượng, Phương Hoàng Kim có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong việc Bộ Công Thương tham mưu cho Thủ tướng Chính phủ ban hành quy định về diện đối tượng và điều kiện được hưởng chính sách giá điện ưu đãi.
Trong bản kết luận điều tra trước đó, Cơ quan An ninh điều tra xác định hành vi của các bị can Hoàng Quốc Vượng, Phương Hoàng Kim gây ra thiệt hại hơn 937 tỉ đồng cho EVN, tính đến ngày 28-6-2023. Sau khi điều tra lại, cơ quan an ninh xác định thiệt hại trong vụ án lên tới hơn 1.043 tỉ đồng.
Ngoài các bị can bị truy tố, trong kết luận điều tra bổ sung, Cơ quan An ninh điều tra cũng xem xét trách nhiệm của nhiều cá nhân là thành viên Tổ soạn thảo, Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo… liên quan đến vụ án.
Theo đó, Cơ quan An ninh điều tra xác định nguyên Bộ trưởng Công Thương Trần Tuấn Anh, đã ký 6 Tờ trình, Báo cáo của Bộ Công Thương gửi Thủ tướng Chính phủ đề xuất Thủ tướng ban hành Quyết định số 13/2020/QĐ-TTg. Quyết định này trái với Nghị quyết 115 của Chính phủ được ban hành trước đó.
Khi ký các Tờ trình, Báo cáo này, ông Trần Tuấn Anh không biết việc bị can Hoàng Quốc Vượng đã chỉ đạo điều chỉnh mở rộng diện đối tượng trái với Nghị quyết số 115. Ngoài ra, kết quả điều tra không có tài liệu, chứng cứ thể hiện nguyên Bộ trưởng có động cơ vụ lợi nên cơ quan an ninh điều tra "không xem xét xử lý hình sự đối với ông Trần Tuấn Anh".
Đối với nguyên Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng, Cơ quan An ninh điều tra kết luận ông Dũng chịu trách nhiệm xây dựng và ký ban hành Quyết định số 13. Do tin tưởng vào kết quả xây dựng, thẩm định, thẩm tra Dự thảo Quyết định số 13/2020/QĐ-TTg của Bộ Công Thương, Bộ Tư pháp, Văn phòng Chính phủ nên khi ký ban hành, ông Trịnh Đình Dũng không biết nội dung khoản 3 Điều 5 trái với Nghị quyết số 15/NQ-CP và kết quả điều tra không có tài liệu, chứng cứ thể hiện ông Trịnh Đình Dũng nhận tiền, lợi ích vật chất khác để tạo lợi ích không chính đáng cho các doanh nghiệp. Do đó, ông Trịnh Đình Dũng không bị xem xét xử lý hình sự.
Kết luận điều tra nêu rõ ngoài các bị can Hoàng Quốc Vượng, Phương Hoàng Kim đề nghị truy tố nêu trên, đối với các cá nhân khác có liên quan đến việc tham mưu, ban hành Quyết định số 13/2020/QĐ-TTg nhưng không xử lý hình sự, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an kiến nghị các cơ quan có thẩm quyền xử lý nghiêm về hành chính, xử lý kỷ luật về Đảng đối với ông Trịnh Đình Dũng, ông Trần Tuấn Anh và các cá nhân là thành viên Tổ soạn thảo, Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo; các cá nhân có liên quan đến việc thẩm định, tham gia ý kiến đối với Dự thảo Quyết định số 13/2020/QĐ-TTg của Bộ Tư pháp; các cá nhân liên quan đến việc thẩm tra Dự thảo Quyết định số 13/2020/QĐ-TTg của Văn phòng Chính phủ.
Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đánh giá nguyên nhân dẫn đến tội phạm là do một số cá nhân bị tha hóa, biến chất trong quá trình thực thi nhiệm vụ, một số trường hợp vì động cơ vụ lợi, động cơ cá nhân khác làm trái quy định để tạo lợi ích không chính đáng cho các doanh nghiệp. Bên cạnh đó, quy định của pháp luật theo các lĩnh vực còn chưa chặt chẽ, chưa phân biệt rõ vai trò, trách nhiệm của từng đơn vị theo từng khâu, dẫn đến các đối tượng lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao làm trái công vụ gây thiệt hại cho Nhà nước và tổ chức.
Theo Nguyễn Hưởng (NLĐO)
