Mỏi mòn đi tìm công lý

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News

(GLO)- Đã gần 10 năm nay, khi ở cái tuổi 70 xưa nay hiếm, ông Nguyễn Văn Đại, thôn Đkun, xã Pờ Tó, huyện Ia Pa vẫn ôm đơn đi gõ cửa kêu cứu các cấp nhưng sự việc chưa được giải quyết thấu tình, đạt lý. Tòa sơ thẩm xử bác đơn, tòa phúc thẩm thụ lý đơn nhưng lại xử theo kiểu “ép dân bán đất giá rẻ”.

Không đồng thuận tuyên án của tòa phúc thẩm, ông tiếp tục kiện lên cấp cao hơn nhưng kết quả vẫn là một câu hỏi chưa có lời giải: “Do đâu mà cán cân công lý bị bẻ cong...?”.

 

Căn nhà bên phải của anh Hậu-chị Dung xây trên mảnh đất mà theo hợp đồng đầu tiên đã phải thuộc về ông Đại. Ảnh: L.V.N
Căn nhà bên phải của anh Hậu-chị Dung xây trên mảnh đất mà theo hợp đồng đầu tiên đã phải thuộc về ông Đại. Ảnh: L.V.N

Lòng tin bị lợi dụng

Theo đơn của ông Nguyễn Văn Đại, tháng 12-2004, ông và vợ là bà Tống Thị Chúc đã đồng ý mua lô đất 1.000 m2 của vợ chồng em họ là Trần Văn Thông-Tống Thị Ngoan trong thửa đất có diện tích 1.825 m2-đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên Tống Thị Ngoan, tại thôn Đkun, xã Pờ Tó (sát tỉnh lộ 662) với giá 20 triệu đồng, số thửa 222, tờ bản đồ số 52. Hợp đồng sang nhượng đất giữa hai bên được chính quyền xã Pờ Tó xác nhận.

Sau khi có hợp đồng chuyển nhượng ông Đại-bà Chúc làm đơn xin phép xây dựng nhà ở được chính quyền xã Pờ Tó xác nhận cho phép và ông bà đóng lệ phí xây dựng đầy đủ. Đồng thời, ông bà yêu cầu vợ chồng ông Thông-bà Ngoan làm thủ tục sang tên để làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (CNQSDĐ) như thỏa thuận. Nhưng vợ chồng ông Thông-bà Ngoan cho biết giấy CNQSDĐ đang ở Phòng Tài nguyên Môi trường, khi nào lấy về sẽ sang tên sau.

Khi xây xong nhà vẫn không thấy làm thủ tục sang tên, ông bà đã nhiều lần đề nghị vợ chồng em họ đưa mượn bìa đỏ để đi sang tên thì nhận được câu trả lời: “Nhà em chỉ có một tấm bìa đỏ này đưa anh chị lỡ mất thì sao…?”. Rồi đưa bìa đỏ photo cho ông Đại-bà Chúc đi làm thủ tục, ông Đại-bà Chúc không thể nào sang tên được với bản photo này.

Sau đó, ông Thông-bà Ngoan bảo vợ chồng ông Đại đưa hộ khẩu để sang tên. Và cán bộ địa chính xã là ông Lê Xuân Điền đến nhà bảo vợ chồng ông Đại sao biểu mẫu cũ sang biểu mẫu mới để đi làm bìa đỏ. Tuy nhiên, cán bộ này chỉ yêu cầu ông Đại ký tên, mà không ghi rõ vị trí lô đất trên bản đồ trong biểu mẫu hợp đồng mới. Ông Đại tin tưởng ký vào, còn bà Chúc đi vắng nên không thể ký tên trong hồ sơ.

Trong đơn kiến nghị ông Đại nêu rõ: “Lợi dụng quyển sổ hộ khẩu và sự sơ hở của vợ chồng ông bà, ông Thông-bà Ngoan và cán bộ địa chính xã đã lập ra một bản hợp đồng sang nhượng mới (ngày 14-3-2006) giả mạo chữ ký của bà Chúc làm ra một tấm bìa đỏ có diện tích 400 m2 nhưng đất trong bìa đỏ là thửa đất số 222A mà không phải là thửa đất số 222 như trong hồ sơ đã thỏa thuận ban đầu. Rồi yêu cầu vợ chồng ông đưa lại bản hợp đồng ban đầu có diện tích 1.000 m2 nhưng ông đã nghi ngờ và không đưa…”.

Một thời gian sau, ông Thông-bà Ngoan lại bán đất cho chủ khác là anh Hậu-chị Dung trên diện tích đất đã bán cho ông Đại-bà Chúc và vợ chồng anh Hậu-chị Dung đã xây một căn nhà tạm trên mảnh đất đó. Ông Đại thông báo cho vợ chồng anh Hậu-chị Dung là đất đó ông đã mua nhưng vợ chồng này vẫn không nghe.

Ông Đại làm đơn gửi chính quyền xã đề nghị can thiệp, UBND xã tiến hành hòa giải khi đó ông Thông và Bà Ngoan mới chịu trao bìa đỏ nhưng chỉ có 400 m2. Về phần đất thiếu, ông Thông và bà Ngoan ép ông Đại lấy mảnh đất 600 m2 tại thửa số 221, tờ bản đồ số 5A. Nhưng vì phần đất không đúng với bản hợp đồng có hiệu lực lần đầu tiên hai bên đã ký tháng 12-2004 nên ông Đại từ chối và quyết định làm đơn khiếu kiện về việc tranh chấp đất và việc giả mạo chữ ký của vợ ông.

Hành trình đi tìm công lý

Ông Đại gửi đơn lên Công an tỉnh, Viện Khoa học Hình sự (Tổng cục Cảnh sát) đề nghị giám định chữ ký. Theo Kết luận số 1825/C21(P6), ngày 24-10-2008 của Viện Khoa học Hình sự kết luận chữ ký mang tên bà Chúc là giả, các trang văn bản trong hồ sơ kiểu chữ không giống nhau, số thứ tự trang không đồng nhất…

Chứng tỏ các trang văn bản đã được lắp ghép, sửa chữa, thay thế. Sự việc đã quá rõ ràng, thế nhưng không hiểu sao tại phiên tòa xét xử vào ngày 29-9-2009, Tòa án Nhân dân huyện Ia Pa lại tuyên bác đơn kiện của vợ chồng ông Đại về việc đòi lại 600 m2 đất.

Không chấp nhận phán quyết của tòa sơ thẩm, ông Đại tiếp tục viết đơn kháng cáo lên tòa phúc thẩm tỉnh Gia Lai. Chấp nhận đơn kháng cáo của ông Đại-bà Chúc tòa phúc thẩm nghiên cứu hồ sơ và xét thấy yêu cầu khởi kiện của ông Đại-bà Chúc là có căn cứ, đúng với quy định của pháp luật.

Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm ngày 12-4-2010 tòa phúc thẩm lại cho rằng anh Hậu-chị Dung (người nhận chuyển nhượng đất lần sau) đã làm nhà kiên cố trên đất nên buộc ông Thông-bà Ngoan phải thanh toán cho ông Đại-bà Chúc giá trị 600 m2 đất là 51 triệu đồng theo khung giá nhà đất được UBND tỉnh ban hành năm 2009 mà không tính đến giá đất thực tế. Một lần nữa, ông Đại-bà Chúc lại không đồng thuận với bản án đã tuyên của tòa phúc thẩm.

Ông Đại bức xúc: “Tôi kiện chỉ đòi lại đất chứ không phải ra tòa để bán đất và kiện để pháp luật xử lý nghiêm kẻ giả mạo chữ ký tiếp tay cho người gian tham mà thôi, nhưng tất cả các điều ấy cả 2 cấp tòa trong tỉnh và cơ quan chức năng vẫn bỏ qua tình tiết này!”.

Lê Văn Ngọc

Có thể bạn quan tâm

Giải tỏa nỗi lo tự sản tự tiêu

Giải tỏa nỗi lo tự sản tự tiêu

(GLO)- Gần đây, hàng loạt vụ hàng giả, hàng nhái, hàng kém chất lượng, hàng không rõ nguồn gốc xuất xứ bị phanh phui và xử lý. Tuy nhiên, củng cố niềm tin người tiêu dùng vào hàng hóa và sản phẩm, dịch vụ hiện nay vẫn là thách thức rất lớn.  

Ủy ban nhân dân tỉnh trả lời kiến nghị của cử tri huyện Kbang, Đak Đoa, Đak Pơ và thị xã An Khê

Ủy ban nhân dân tỉnh trả lời kiến nghị của cử tri huyện Kbang, Đak Đoa, Đak Pơ và thị xã An Khê

(GLO)- Ủy ban nhân dân tỉnh Gia Lai trả lời kiến nghị của cử tri huyện Kbang, Đak Đoa, Đak Pơ và thị xã An Khê liên quan đến việc thi công đấu nối đường dân sinh với đường tỉnh 669, dự án thuê đất trồng rừng của Công ty TNHH Hưng Thịnh Nguyên và chính sách hỗ trợ làm ao, hồ nhỏ đảm bảo nước tưới cho cây trồng.

Trung tâm Phục vụ hành chính công cấp xã sẵn sàng cho ngày 1.7

Trung tâm Phục vụ hành chính công cấp xã sẵn sàng cho ngày 1.7

Ngày 1.7, chính quyền hai cấp của tỉnh Gia Lai (mới) chính thức đi vào hoạt động. Cùng với đó, 58 xã, phường mới trên địa bàn tại tỉnh Bình Ðịnh hiện nay sẽ vận hành Trung tâm Phục vụ hành chính công cấp xã - nơi được kỳ vọng trở thành bộ mặt hành chính, điểm tựa tin cậy cho người dân và doanh nghiệp tiếp cận dịch vụ công hiện đại, thuận tiện, hiệu quả.
Khai mở tư duy cải cách, phục vụ

Khai mở tư duy cải cách, phục vụ

Giai đoạn 2020 - 2025 ghi dấu bước chuyển mình của công tác cải cách hành chính tại Bình Ðịnh. Với quyết tâm chính trị cao, sự chỉ đạo đồng bộ, tỉnh không chỉ nâng cao hiệu quả phục vụ người dân, doanh nghiệp mà còn tạo dựng môi trường đầu tư thông thoáng, minh bạch, góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội toàn diện và bền vững.
Kỳ vọng từ mô hình “phi địa giới”

Kỳ vọng từ mô hình “phi địa giới”

Chiều 25.6, tại nhiều xã, phường trên địa bàn hai tỉnh Bình Ðịnh và Gia Lai, một cuộc vận hành thử mô hình chính quyền số 2 cấp đã đồng loạt diễn ra. Ðây là bước chuyển quan trọng để thích ứng với yêu cầu mới sau sáp nhập, khi không gian hành chính được mở rộng và việc giải quyết thủ tục hành chính không còn bị giới hạn bởi ranh giới địa lý.
Thư Tòa soạn

Thư Tòa soạn

(GLO)- Cùng với việc sáp nhập tỉnh, từ ngày 1-7, Báo Gia Lai hợp nhất với Báo Bình Định thành Báo Gia Lai mới.

Gia Lai bố trí lại hơn 179,5 tỷ đồng từ nguồn sử dụng đất cho dự án hồ sơ địa chính

Gia Lai bố trí lại hơn 179,5 tỷ đồng từ nguồn sử dụng đất cho dự án hồ sơ địa chính

(GLO)- Tại kỳ họp thứ 27, HĐND tỉnh đã thông qua Nghị quyết số 505/NQ-HĐND về việc sử dụng nguồn tiền sử dụng đất của dự án tổng thể xây dựng hệ thống hồ sơ địa chính và dữ liệu địa chính tỉnh Gia Lai chưa phân bổ để cấp cho các dự án đầu tư từ nguồn tiền sử dụng đất chưa được cấp.

Gìn giữ ngọn lửa ấm trong mỗi mái nhà

Gìn giữ ngọn lửa ấm trong mỗi mái nhà

Yêu thương, sẻ chia, thấu hiểu và nhường nhịn được xem là “chìa khóa” để gìn giữ hạnh phúc trong mỗi tổ ấm. Nhiều gia đình nhờ cùng nhau vun đắp yêu thương trong bình dị, chân thành đã dựng nên mái ấm đầy ắp tiếng cười, sự gắn kết và niềm tin bền chặt.
null