Truy tố cựu thẩm phán Võ Đình Sớm

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News
(GLO)- Viện kiểm sát nhân dân tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố cựu thẩm phán Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai Võ Đình Sớm về tội “Nhận hối lộ”.
Cựu thẩm phán Võ Đình Sớm bị truy tố về tội "Nhận hối lộ". Ảnh: T.D

Cựu thẩm phán Võ Đình Sớm bị truy tố về tội "Nhận hối lộ". Ảnh: T.D

Theo cáo trạng, Võ Đình Sớm là thẩm phán Toà án nhân dân tỉnh Gia Lai được phân công thụ lý giải quyết vụ án dân sự “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa nguyên đơn là ông Phan Anh Tuấn (trú tại tổ 7, phường Yên Thế, TP. Pleiku) với bị đơn là Ban Quản lý rừng phòng hộ Bắc Biển Hồ theo Quyết định số 297/2022/QĐ-TA ngày 11-3-2023 của Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Võ Đình Sớm đã yêu cầu ông Tuấn phải đưa số tiền 1,5 tỷ đồng thì sẽ xử cho ông Tuấn thắng kiện. Do ông Tuấn chưa vay được số tiền trên nên ngày 31-7-2023, Võ Đình Sớm yêu cầu ông Tuấn phải đưa trước 500 triệu đồng.

Khoảng 8 giờ ngày 4-8-2023, ông Tuấn đã đem số tiền 500 triệu đồng đến phòng làm việc đưa cho Võ Đình Sớm theo yêu cầu. Đến khoảng 9 giờ 30 phút cùng ngày, Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân tối cao thực hiện Lệnh khám xét khẩn cấp tại phòng làm việc của Võ Đình Sớm, thu giữ số tiền 500 triệu đồng mà Sớm đã nhận của ông Tuấn.

Trong quá trình điều tra, cựu thẩm phán Tòa án nhân dân tỉnh luôn thay đổi lời khai, quanh co để chối tội. Tuy nhiên, căn cứ lời khai của ông Phan Anh Tuấn và những bằng chứng mà cơ quan điều tra thu thập được đã đủ cơ sở khẳng định Võ Đình Sớm nhận 500 triệu đồng để giúp đương sự giải quyết vụ án dân sự.

Khu đất tranh chấp giữa Phan Anh Tuấn và Ban Quản lý rừng phòng hộ Bắc Biển Hồ. Ảnh: T.D

Khu đất tranh chấp giữa Phan Anh Tuấn và Ban Quản lý rừng phòng hộ Bắc Biển Hồ. Ảnh: T.D

Cáo trạng của Viện kiểm sát Nhân dân tối cao nêu rõ: Hành vi phạm tội của Võ Đình Sớm là đặc biệt nghiêm trọng, đã xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước, gây dư luận bất bình, làm suy giảm niềm tin vào cơ quan Nhà nước. Vì vậy, Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao truy tố bị can Võ Đình Sớm ra trước Tòa án nhân dân tỉnh để xét xử về tội “Nhận hối lộ”; phân công Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử vụ án sơ thẩm theo quy định của Bộ Luật Tố tụng hình sự.

Có thể bạn quan tâm

Triển khai đồng bộ nhiều giải pháp để kéo giảm tai nạn giao thông

Gia Lai triển khai đồng bộ nhiều giải pháp để kéo giảm tai nạn giao thông

(GLO)- Từ đầu năm đến nay, tai nạn giao thông (TNGT) trên địa bàn tỉnh Gia Lai giảm cả ba tiêu chí. Để tiếp tục kéo giảm TNGT, Ban An toàn giao thông (ATGT) tỉnh phối hợp chính quyền cơ sở triển khai đồng bộ nhiều giải pháp cả về hạ tầng, tuần tra, xử lý vi phạm đến tuyên truyền giúp người dân nâng cao nhận thức về an toàn giao thông.

Sáng nay (19-11), Thùy Tiên, Hằng Du Mục, Quang Linh hầu tòa

Sáng nay (19-11), Thùy Tiên, Hằng Du Mục, Quang Linh hầu tòa

(GLO)- 7 giờ ngày 19-11, các bị cáo Thùy Tiên, Hằng Du Mục, Quang Linh cùng các bị cáo khác bị dẫn giải đến tòa. Hôm nay, Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh đưa ra xét xử vụ án "lừa dối khách hàng" liên quan Công ty cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt (CER) và Công ty cổ phần Asian Life.

Chính phủ siết quản lý tàu bay không người lái

Chính phủ siết quản lý tàu bay không người lái

Nghị định 288/2025/NĐ-CP có hiệu lực từ ngày 5/11, thiết lập khung pháp lý toàn diện cho hoạt động nghiên cứu, sản xuất và khai thác máy bay không người lái (UAV), bảo đảm yêu cầu quốc phòng, an ninh và trật tự an toàn xã hội.

Cơ quan Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai thực hiện lệnh bắt tạm giam đối tượng Bùi Huỳnh Sang

Gia Lai: Bắt tạm giam đối tượng dùng kiếm chém bạn

(GLO)- Sau khi có kết quả giám định của cơ quan chức năng, ngày 15-11, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai cho biết đã khởi tố và thi hành lệnh bắt tạm giam đối với Bùi Huỳnh Sang (SN 2008, ở khu phố Định Bình, phường Bồng Sơn) về hành vi cố ý gây thương tích.

Lật lại loạt sai phạm của thẩm mỹ viện Mailisa

Lật lại loạt sai phạm của thẩm mỹ viện Mailisa

Thẩm mỹ viện Mailisa nhiều năm qua liên tục bị cơ quan chức năng xử phạt vì vi phạm trong hoạt động quảng cáo, cung cấp dịch vụ và sử dụng thiết bị can thiệp vào cơ thể người khi chưa được cấp phép, hoặc sử dụng người hành nghề nhưng chưa có chứng chỉ hành nghề.

null