Đừng lấy cái sai này để xử lý cái sai khác

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News
(GLO)- Dư luận cả nước xôn xao về câu chuyện một nữ sinh ở Thanh Hóa lấy trộm chiếc váy trị giá 160 ngàn đồng bị chủ cửa hàng thời trang M.H. đánh đập, cắt tóc và áo rồi quay clip tung lên mạng. Gia đình nữ sinh còn bị chủ shop đòi bồi thường thiệt hại 15 triệu đồng. Vụ việc này sau đó đã được cơ quan chức năng vào cuộc; vợ chồng chủ cửa hàng quần áo cũng bị khởi tố với 2 tội danh: làm nhục người khác và cưỡng đoạt tài sản. Đồng thời, toàn bộ hàng hóa của shop bị tịch biên vì không rõ nguồn gốc, xuất xứ.
Sau khi xem clip được đăng tải trên mạng xã hội, chị T.P.L. (TP. Pleiku) chia sẻ: “Trộm cắp là sai nhưng cái sai đó cần có cách giáo dục và bảo ban phù hợp chứ không thể dùng 1 hành vi sai trái khác để trách phạt”. Trong câu chuyện này, chắc chắn mỗi chúng ta đều có chung cảm nhận như chị L. Hành vi trộm váy của nữ sinh là sai nhưng cách hành xử của chủ shop thì lại lấy cái sai để xử lý cái sai, thậm chí còn dẫn đến việc bản thân phải trả giá trước pháp luật. Thế nhưng, nói đi thì cũng phải nhìn lại, việc một bộ phận cộng đồng mạng đem cái sai của chủ shop M.H. ra xỉ vả, nhạo báng khắp nơi cũng chẳng khác nào nối dài thêm chuỗi sai trái xoay quanh sự việc.
Thêm vào đó, vì cảm thông với nạn nhân, nhiều tổ chức, cá nhân còn kêu gọi, đến tận nhà để ủng hộ tiền mặt cho nữ sinh. Cộng đồng mạng lại một lần nữa dấy lên những tranh cãi trái chiều. Không ít người cho rằng, hành vi sai của chủ cửa hàng đã được pháp luật xử lý. Tuy nhiên, việc trộm đồ của nữ sinh là không đúng. Do đó, cần “sòng phẳng” nhìn nhận vấn đề để tránh những hành động, việc làm vô tình cổ súy cho cái sai. 
Vụ việc ở Thanh Hóa lần này làm tôi nhớ đến câu chuyện tương tự xảy ra ở thị trấn Chư Sê cách đây hơn 7 năm về trước. Tháng 4-2014, trong lần cùng bạn đến Siêu thị V.Y. mua đồ dùng học tập, một học sinh THCS đã cầm 2 cuốn sách mình yêu thích nhưng chưa trả tiền. Chưa bước ra khỏi siêu thị, cặp sách vẫn còn gửi tại quầy, em đã bị nhân viên ở đây hô hoán lên là ăn trộm; sau đó, bị trói tay lại, bắt đeo tấm bảng “Tôi là người ăn trộm” ở cổ rồi chụp ảnh đưa lên mạng. Nhân viên siêu thị buộc em học sinh phải gọi người nhà đến và đền 200 ngàn đồng thì mới được tha (giá trị của 2 cuốn sách là 20 ngàn đồng). Vụ việc này cũng từng khiến dư luận “dậy sóng” với nhiều ý kiến trái chiều. Có người cho rằng, trộm cắp là hành vi xấu, cần lên án, phải giáo dục, răn đe, nhất là khi đối tượng đang ở độ tuổi trưởng thành. Một số khác lại cho rằng, hành động của nhân viên siêu thị là thiếu tính nhân văn, có thể làm ảnh hưởng đến nhân cách, tổn thương tâm hồn của một đứa trẻ. Đúng sai của sự việc đến đâu, tôi không bàn lại ở đây, vì kết quả đã rõ. Thế nhưng, điều đáng mừng là ngành chức năng và các bên liên quan đều đã có cách hành xử cầu thị đúng đắn, biến cái sai thành bài học kinh nghiệm để sửa sai và hướng đến những điều văn minh, tốt đẹp hơn. 
Trong cuộc sống, không khó để bắt gặp việc “lấy cái sai này để xử lý cái sai khác”. Có lúc là cố ý, song đôi khi đó cũng chỉ là những hành động bột phát trong giây phút nóng giận, cạn nghĩ của một hoặc một số người. Như mới đây thôi, tôi chứng kiến 1 phụ huynh “đánh lẫy” con mình trước mặt nhiều người. Hỏi ra mới biết, đứa bé vì tranh nhau 1 món đồ chơi mà vô tình làm bạn ngã mạnh khiến tay bạn bị xước chảy máu. Vì xót con nên người mẹ đã ôm con đi thẳng tới “mắng vốn”, nói những lời nặng nề với phụ huynh của bé gây ra lỗi. Thay vì bình tĩnh giải quyết, người mẹ này lại lao tới dùng tay phát vào mông con mình mấy cái thật mạnh, còn không quên la mắng và căn dặn con sau này không được sang nhà người hàng xóm ấy chơi nữa. Sự tức giận trong lòng 2 người mẹ theo tiếng khóc của 2 đứa trẻ ngày một to. Chỉ vì một mâu thuẫn vụn vặt và rất đỗi bình thường giữa con trẻ mà họ lại cạch mặt, nghỉ chơi với nhau, dù rằng mối quan hệ hàng xóm trước đây khá tốt. Lúc đó, tôi chợt nghĩ, giá như, cả 2 phụ huynh ấy có thể bình tâm hơn, rồi cùng nhau có những lời bảo ban đúng đắn cho con trẻ thì hay biết mấy. Một trong 2 đứa trẻ cũng chẳng phải gánh chịu đòn roi, thậm chí ảnh hưởng đến tình bạn đẹp đang dần hình thành trong các bé. Chưa kể, cách hành xử của 2 người mẹ vô hình trung tạo cho con trẻ nhận thức không đúng về cách giải quyết một sự việc, có thể ảnh hưởng tới nhân cách và hành vi của các bé sau này.
Có nhiều cách để nhìn nhận và đánh giá một sự việc, vấn đề. Tốt hay xấu, tích cực hay tiêu cực phụ thuộc vào lựa chọn của mỗi người. Vậy nhưng, việc dùng cái sai để xử lý cái sai chắc chắn là điều không nên; bởi lẽ, hậu quả mà nó đem lại đôi khi khiến chúng ta phải ân hận hoặc dằn vặt cả đời. Bởi vậy, trang bị cho mình phông văn hóa để đủ điềm tĩnh và sáng suốt trong xử lý tình huống, sự việc một cách hợp tình, hợp lý không phải chuyện dễ dàng.
MỘC TRÀ

Có thể bạn quan tâm

Triển khai thi công tỉnh lộ 669-đoạn từ thị xã An Khê đi huyện Kbang. Ảnh: Minh Phương

UBND tỉnh Gia Lai trả lời cử tri về tỉnh lộ 669 từ An Khê đi Kbang nhưng chưa đấu nối với đường dân sinh

(GLO)- Báo Gia Lai trích đăng nội dung UBND tỉnh giải quyết kiến nghị của cử tri liên quan việc thi công tỉnh lộ 669 từ An Khê đi Kbang nhưng chưa đấu nối với đường dân sinh; chỉ tiêu tuyển sinh tại Trường THPT DTNT Đông Gia Lai, Trường THCS DTNT Đak Pơ ít không đáp ứng nhu cầu học tập;...

Trung tâm huyện Đức Cơ nhìn từ trên cao. Ảnh: Vĩnh Hoàng

UBND tỉnh Gia Lai trả lời giải quyết kiến nghị của cử tri liên quan việc cấp GCNQSD đất trên đất lâm nghiệp do Ban Quản lý rừng phòng hộ Bắc An Khê quản lý

(GLO)- Báo Gia Lai trích đăng nội dung UBND tỉnh giải quyết kiến nghị của cử tri liên quan việc cấp GCNQSD đất trên đất lâm nghiệp do Ban Quản lý rừng phòng hộ Bắc An Khê quản lý; nghiên cứu và lập các dự án đầu tư trồng rừng đối với diện tích đất rừng khộp chưa có rừng...

Ban Thường trực Ủy ban MTTQ Việt Nam huyện hỗ trợ bò sinh sản cho hộ nghèo ở làng Bua, xã Ia Pnôn. Ảnh: V.H

Đức Cơ quan tâm tạo sinh kế cho hộ nghèo

(GLO)- Cuối năm 2023, tỷ lệ hộ nghèo của huyện Đức Cơ (tỉnh Gia Lai) chiếm 10,19%. Nhưng đến nay, tỷ lệ hộ nghèo của huyện giảm xuống còn 7,92%. Để có được kết quả này, huyện đã triển khai nhiều giải pháp cụ thể, đặc biệt là tạo sinh kế giúp hộ nghèo chủ động vươn lên trong cuộc sống.

Ảnh: Internet

UBND tỉnh Gia Lai trả lời giải quyết kiến nghị của cử tri về khắc phục sạt lở bờ sông Đăk Pne (huyện Kbang)

(GLO)- Báo Gia Lai trích đăng nội dung UBND tỉnh giải quyết kiến nghị của cử tri về bố trí kinh phí để khắc phục tình trạng sạt lở bờ sông Đăk Pne (huyện Kbang); đầu tư trạm bơm để phục vụ sản xuất tại cánh đồng thôn Đoàn Kết (xã Ayun Hạ, huyện Phú Thiện); 

Ảnh: Hùng Hoa Lư

UBND tỉnh Gia Lai trả lời cử tri về thông tuyến đường Trần Hưng Đạo trước Quảng trường Đại Đoàn Kết

(GLO)- Báo Gia Lai trích đăng nội dung UBND tỉnh giải quyết kiến nghị của cử tri về thông tuyến đường Trần Hưng Đạo đoạn trước Quảng trường Đại Đoàn Kết; phí thu gom, vận chuyển rác thải sinh hoạt sử dụng nguồn vốn ngân sách nhà nước; khắc phục tình trạng nước tràn qua đường tại Ngã ba Di tích Quốc gia chiến thắng Plei Me trên tỉnh lộ 665. 

Ảnh: Internet

UBND tỉnh Gia Lai trả lời giải quyết kiến nghị của cử tri về dãy nhà số 08 Phan Đình Phùng, TP.Pleiku

(GLO)- Báo Gia Lai trích đăng nội dung UBND tỉnh giải quyết kiến nghị của cử tri liên quan dãy nhà số 08 Phan Đình Phùng, TP. Pleiku do Hội LHPN tỉnh quản lý đang xuống cấp, lãng phí; cải tạo hồ nước trước Bảo tàng tỉnh để trồng sen; cơ chế cho thuê rừng trồng dược liệu...

UBND tỉnh Gia Lai trả lời kiến nghị của cử tri

UBND tỉnh Gia Lai trả lời giải quyết kiến nghị của cử tri về ổn định sản xuất sau tái định cư thủy điện An Khê - Ka Nak

(GLO)- Báo Gia Lai trích đăng nội dung UBND tỉnh giải quyết kiến nghị của cử tri liên quan việc ổn định sản xuất sau tái định cư thủy điện An Khê-Ka Nak; hoạt động TTYT huyện Đức Cơ; cấp GCNQSD đất tại Khu đất Làng quân nhân Lữ đoàn 234-Quân đoàn 3; đất do Binh đoàn 15 quản lý tại tổ 6, phường Yên Thế (TP. Pleiku) đang có gần 300 hộ dân sử dụng sản xuất nông nghiệp ổn định trên 30 năm.