Ngày 8.11 vừa qua, TAND tỉnh mở phiên tòa xét xử bị cáo Lê Thị Mỹ Lợi (SN 1972, ở TP Quy Nhơn) cùng đồng bọn phạm tội đánh bạc. Đứng trước Hội đồng xét xử, 18 bị cáo chủ yếu là người trong một gia đình.
Đáng chú ý, không ít bị cáo cùng cho rằng do cuộc sống khó khăn, thu nhập bấp bênh nên đã tham gia đánh bạc để có thể có tiền trang trải cuộc sống. Theo đó, từ ngày 24.4.2023 đến ngày 23.6.2023, Lê Thị Mỹ Lợi cùng Lưu Thị Ánh Tuyết (SN 1993, con ruột của Lợi), Nguyễn Ngọc Huy (SN 1989, con rể của Lợi), Nguyễn Hữu Tình (SN 1991, con riêng của chồng Lợi), Nguyễn Quốc Tuấn (SN 1990) - cùng ở TP Quy Nhơn và một số đối tượng khác đã đánh bạc thông qua hình thức ghi lô đề thắng, thua bằng tiền.
Trong đó, với vai trò là chủ lô đề, Lợi đã rủ rê và phân công nhiệm vụ cho từng người thân thực hiện. Cụ thể, Tình và Huy là 2 người giúp sức tích cực để Lợi thực hiện việc chuyển tịch đề, đánh đề thông qua tin nhắn SMS và nhận tịch đề do Tuyết chuyển qua zalo. Tuyết vừa trực tiếp nhận tịch đề vừa đánh đề…
 |
| Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình trước Hội đồng xét xử. Ảnh: K.A |
Bị cáo Lợi khai nhận: Để có tiền và tránh bị cơ quan CA phát hiện, những người tham gia đánh đề thỏa thuận với hệ thống ký hiệu. Tin nhắn chuyển tịch đề giữa chủ đề và con đề sẽ thống nhất bằng ký hiệu như “Ok” hoặc “1”, “2” để xác nhận là đã đồng ý nhận tịch đề. Và những nội dung này đều thông qua tin nhắn SMS và tin nhắn ứng dụng zalo do con, cháu của bị cáo thực hiện.
Bị cáo Huy thừa nhận, ban đầu giúp tính toán chuyển tịch đề vì nghĩ chỉ ít bữa rồi thôi, mà làm thấy cũng có thêm thu nhập nên không nghĩ ngợi gì nhiều. Còn bị cáo Lê Thị Tình (em ruột của bị cáo Lợi) cũng khai nhận: “Chị Lợi thấy cuộc sống của bị cáo khổ nên nói giúp đỡ và hướng dẫn bị cáo cách nhận tịch đề. Thật sự khi đó bị cáo hoàn toàn không biết đó là đánh bạc, nghĩ nhận chuyển cũng đơn giản lại có thêm tiền thì làm thôi”.
Trước những lời khai nhận như thế, Hội đồng xét xử một lần nữa khẳng định việc đánh bạc dưới bất kỳ hình thức nào mà được thua bằng tiền đều bị pháp luật nghiêm cấm. Hội đồng xét xử dành phần lớn thời gian để phân tích, đánh giá và làm rõ hành vi phạm tội, vai trò của từng bị cáo. Chủ tọa phiên tòa phân tích: “Việc kiếm tiền trang trải phải tuân thủ theo quy định pháp luật. Các bị cáo đều là những người có đầy đủ lý trí, nhưng vì hám lợi đã bất chấp pháp luật mà thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh lô đề. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất ổn định về trật tự trị an ở địa phương nên phải được xử lý nghiêm minh”.
Với vai trò là chủ đề, bị cáo Lợi có 14 lần đánh bạc với tổng số tiền hơn 326 triệu đồng, trong đó có những lần đánh trên 50 triệu đồng. Tuyết có 3 lần với số tiền lên đến hơn 214 triệu đồng. Huy 3 lần giúp Lợi đánh bạc với số tiền hơn 108 triệu đồng. Tình có 13 lần giúp sức cho Lợi đánh bạc với số tiền hơn 207 triệu đồng và bị cáo Tuấn 2 lần đánh hơn 91 triệu đồng…
Qua 1 ngày xét xử công khai, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Lợi 30 tháng tù giam và phạt 20 triệu đồng; bị cáo Tuyết 21 tháng tù giam và phạt 10 triệu đồng; bị cáo Huy 18 tháng tù giam và phạt 10 triệu đồng; các bị cáo còn lại lần lượt lãnh các mức án từ 6 tháng cải tạo không giam giữ đến 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
KIỀU ANH
