Cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương bị đề nghị 20 năm tù, “bà trùm” đối mặt mức án 30 năm

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News

(GLO)- Viện Kiểm sát đề nghị mức án 20 năm tù đối với cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương Trần Văn Trường về tội nhận hối lộ, đồng thời đề nghị tổng hợp hình phạt 30 năm tù với “bà trùm” Nguyễn Thị Mai Anh về 3 tội danh.

Ngày 30-9, phiên tòa xét xử sơ thẩm 65 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương và một số đơn vị liên quan chuyển sang phần tranh luận. Đại diện Viện kiểm sát công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo.

cuu-vien-truong-phap-y-tam-than-bi-de-nghi-20-nam-tu-ba-trum-doi-mat-muc-an-30-nam.jpg
Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: Giang Long/TTO

Đối với bị cáo Trần Văn Trường - cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương, Viện kiểm sát đề nghị mức án 20 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.

Theo cáo trạng, trong quá trình công tác, ông Trường đã nhận tổng cộng 4,68 tỷ đồng từ Nguyễn Thị Mai Anh, Vũ Ngọc Trung, Trần Thị Hương và một số người khác. Đổi lại, ông Trường cùng các thành viên hội đồng giám định ban hành kết luận không đúng thực trạng bệnh đối với 27 bị can, bị cáo.

Ngoài số tiền trên, ông Trường còn bị cáo buộc nhận hơn 3,34 tỷ đồng để can thiệp vào công tác tuyển dụng, điều chuyển nhân sự và tạo điều kiện trái quy định cho người chữa bệnh bắt buộc. Tổng số tiền nhận hối lộ mà cáo trạng xác định đối với ông Trường là hơn 8 tỷ đồng.

Cùng bị xét xử về tội “Nhận hối lộ”, Viện kiểm sát đề nghị mức án 7-8 năm tù đối với Ngô Văn Vinh - cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương; 10-11 năm tù đối với Lâm Văn Thành và 9-10 năm tù đối với Dương Văn Lương, cùng là cựu Phó Viện trưởng. Bị cáo Đặng Thị Hòa (vợ ông Trần Văn Trường) bị đề nghị 8-9 năm tù.

Đáng chú ý, đối với Nguyễn Thị Mai Anh, Viện kiểm sát đề nghị 17-18 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, 15-16 năm tù về tội “Đưa hối lộ” và 8-9 năm tù về tội “Môi giới hối lộ”. Sau khi tổng hợp hình phạt, mức án được đề nghị đối với Mai Anh là 30 năm tù.

Theo cáo buộc, Mai Anh đã sử dụng tiền và lợi ích vật chất để tác động đến một số cán bộ, nhân viên tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương, đồng thời môi giới “chạy” chứng nhận tâm thần cho nhiều người.

Cơ quan công tố xác định, Mai Anh hưởng lợi hơn 4 tỷ đồng từ hoạt động môi giới hối lộ và lừa đảo chiếm đoạt 2,5 tỷ đồng bằng thủ đoạn “chạy” chứng nhận tâm thần cho người phạm tội ma túy.

Chồng Mai Anh là Lê Văn Đông bị Viện kiểm sát đề nghị mức án 9-10 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 8-9 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tổng hợp hình phạt từ 17-19 năm tù.

Nhóm bị cáo từng công tác trong các cơ quan tiến hành tố tụng gồm: Phạm Minh Tuấn - cựu điều tra viên Công an TP. Hà Nội bị đề nghị 10-12 năm tù về 2 tội danh; Dương Thị Hòa - cựu kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân (cũ) từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ…

Có thể bạn quan tâm

Đi bộ vào cao tốc có bị phạt?

Đi bộ vào cao tốc có bị phạt?

(GLO)- Vụ việc 1 người phụ nữ bất ngờ băng qua cao tốc rồi bị ô tô tông tử vong đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của các bên, trong đó có việc người đi bộ tự ý vào cao tốc sẽ bị xử lý thế nào?

Khởi tố 6 cựu giáo viên Trường Mẫu giáo Kon Pne

Khởi tố 6 cựu giáo viên Trường Mẫu giáo Kon Pne

(GLO)- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai đã khởi tố bị can và ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú với 6 cựu giáo viên của Trường Mẫu giáo Kon Pne (xã Đăk Rong) liên quan đến vụ rút 500 triệu đồng từ ngân sách nhà nước.

Cản trở phóng viên tác nghiệp có thể bị xử lý thế nào?

Cản trở phóng viên tác nghiệp có thể bị xử lý thế nào?

(GLO)- Từ ngày 26-9, hành vi cản trở trái pháp luật hoạt động nghề nghiệp của nhà báo, phóng viên có thể bị phạt từ 20-30 triệu đồng. Trường hợp đe dọa, uy hiếp tính mạng người làm báo có thể bị phạt đến 100 triệu đồng nếu chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.

Một kết luận giám định tâm thần có thể làm thay đổi vụ án như thế nào?

Một kết luận giám định tâm thần có thể làm thay đổi vụ án như thế nào?

(GLO)- Từ hoạt động giám định pháp y tâm thần, một kết luận về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi có thể tác động trực tiếp đến hướng xử lý người phạm tội. Vụ án tại Viện Pháp y Tâm thần Trung ương cho thấy cáo buộc “chạy” kết luận đã tạo ra những hệ lụy đặc biệt nghiêm trọng.

Ngày 6-10 xét xử vụ 3 mẹ con bị sát hại ở Đồng Nai: Người yêu cũ của hung thủ được triệu tập

Ngày 6-10 xét xử vụ 3 mẹ con bị sát hại ở Đồng Nai: Người yêu cũ của hung thủ được triệu tập

(GLO)- Đúng 8 giờ ngày 6-10, Tòa án nhân dân (TAND) TP. Đồng Nai sẽ xét xử công khai Nguyễn Đức Anh (21 tuổi, ngụ phường Hố Nai) về 2 tội giết người và sử dụng trái phép vũ khí quân dụng trong vụ 3 mẹ con bị sát hại. Người yêu cũ của bị cáo cũng được triệu tập đến phiên tòa.

null