Chìa khóa để nâng cao chất lượng làm luật

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News

Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn nêu yêu cầu: “Không hợp thức hóa những bất cập của thực tiễn bằng pháp luật nhưng cũng không cầu toàn đến mức làm chậm quá trình đổi mới và phát triển”.

Tại hội nghị giữa Ban Thường vụ Đảng ủy Quốc hội với các tổ trưởng tổ đảng, trưởng đoàn, phó trưởng đoàn phụ trách đoàn đại biểu Quốc hội các tỉnh, thành phố nhằm thống nhất một số nội dung trọng tâm trước kỳ họp không thường lệ thứ nhất, Quốc hội khóa XVI, ngày 2-8, Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn nêu yêu cầu: “Không hợp thức hóa những bất cập của thực tiễn bằng pháp luật nhưng cũng không cầu toàn đến mức làm chậm quá trình đổi mới và phát triển”.

Yêu cầu này của người đứng đầu Quốc hội đặt ra định hướng quan trọng đối với công tác hoàn thiện thể chế hiện nay.

Chương trình nghị sự cho kỳ họp không thường lệ thứ nhất được thống nhất với 33 nội dung lớn, trong đó có 15 dự án luật và 4 nghị quyết quy phạm pháp luật dự kiến trình thông qua. Khối lượng công việc lập pháp lớn đòi hỏi Quốc hội phải giữ vững kỷ luật, kỷ cương và đổi mới mạnh mẽ tư duy nghị trường.

Thước đo hiệu quả của công tác lập pháp như tinh thần chỉ đạo của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm là mỗi quyết sách phải tạo ra bước chuyển thực chất, được Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn tiếp tục nhấn mạnh tại hội nghị nêu trên. Nguyên tắc “pháp luật xuất phát từ thực tiễn” luôn là kim chỉ nam cho hoạt động xây dựng văn bản quy phạm. Tuy nhiên, thực tiễn đời sống vốn đa chiều, bao gồm cả những mô hình sáng tạo tích cực lẫn những hiện tượng tiêu cực phát sinh do buông lỏng quản lý, áp dụng sai quy định hoặc cố tình vi phạm.

Yêu cầu “không hợp thức hóa bất cập thực tiễn bằng pháp luật” buộc các cơ quan lập pháp phải phân định ranh giới pháp lý rõ ràng. Sửa đổi do chính sách lạc hậu là loại bỏ các quy định mâu thuẫn, rườm rà, gây tốn kém chi phí tuân thủ cho người dân và doanh nghiệp; đây là yêu cầu khách quan để hệ thống pháp luật vận động cùng đời sống kinh tế. Kiên quyết không hợp thức hóa sai phạm là không lấy lý do hiện tượng vi phạm diễn ra phổ biến hoặc kéo dài để sửa luật theo hướng hợp thức hóa cho cái sai đã rồi hoặc làm giảm nhẹ trách nhiệm quản lý nhà nước.

Nếu ranh giới này bị xóa mờ thì tính nghiêm minh của Nhà nước pháp quyền sẽ bị suy giảm, tạo ra sự bất bình đẳng sâu sắc giữa chủ thể chấp hành nghiêm túc và chủ thể vi phạm. Pháp luật khi đó vô tình trở thành công cụ dung dưỡng cho những yếu kém trong tổ chức thực thi.

Ở chiều ngược lại, chỉ đạo “không cầu toàn đến mức làm chậm quá trình đổi mới” thể hiện tư duy pháp lý linh hoạt và hành động. Trước tốc độ thay đổi nhanh chóng của kinh tế số, công nghệ và các mô hình phát triển mới, nếu cơ quan soạn thảo đòi hỏi quy định phải dự liệu hoàn hảo mọi tình huống mới ban hành sẽ trở thành rào cản lớn cho tăng trưởng.

Bản chất của lập pháp kiến tạo là bảo đảm văn bản pháp luật “đi vào cuộc sống ngay từ ngày đầu có hiệu lực”. Việc loại bỏ tư duy cầu toàn không đồng nghĩa với việc chấp nhận sự cẩu thả hay hạ thấp tiêu chuẩn kỹ thuật lập pháp mà là dũng cảm giải phóng sức sản xuất, chấp nhận những thử nghiệm có kiểm soát để không làm lỡ thời cơ phát triển của đất nước.

Thể chế tốt là tiền đề quyết định để biến thời cơ thành động lực phát triển thực tế. Việc quán triệt sâu sắc hai mặt của một vấn đề - vừa kiên quyết không hợp thức hóa các bất cập, vừa vượt qua tâm lý cầu toàn cứng nhắc - chính là chìa khóa để nâng cao chất lượng từng đạo luật.

Một hệ thống pháp luật thống nhất, đồng bộ, tính khả thi cao và hướng về mục tiêu phát triển sẽ là nền tảng vững chắc nhất để tháo gỡ khó khăn, đưa đất nước bước vào giai đoạn tăng trưởng nhanh và bền vững.

Theo ThS Nguyễn Nhật Khanh, Khoa Luật, Trường ĐH Kinh tế - Luật Đại học Quốc gia TPHCM (SGGPO)

Có thể bạn quan tâm

Điểm huyệt 'bệnh quy trình'

Điểm huyệt 'bệnh quy trình'

Gặp mặt cộng đồng doanh nghiệp, Thủ tướng Chính phủ Lê Minh Hưng đã chỉ đạo một vấn đề nằm ngoài các nhóm kiến nghị nhưng thuộc diện "nóng" nhất, gây bức xúc nhất từ nhiều năm nay. Đó là "bệnh đúng quy trình" nhưng thiếu hiệu quả trong trả lời thắc mắc, kiến nghị ở nhiều bộ, ngành, địa phương.

Một kỳ thi không phải là cả cuộc đời

Một kỳ thi không phải là cả cuộc đời

Vụ việc tiêu cực trong kỳ thi tốt nghiệp THPT tại Tuyên Quang đang tiếp tục được điều tra. Trong lúc chờ các cơ quan chức năng làm rõ trách nhiệm của từng người, điều quan tâm nhất là những học sinh đã tham gia, bị cuốn vào hoặc biết sự thật nhưng vẫn đang hoang mang, sợ hãi và chưa dám lên tiếng.

Công bằng thi cử

Công bằng thi cử

Sau khi vụ việc bất thường về điểm 10 môn toán tại Trường THPT chuyên Tuyên Quang trong kỳ thi tốt nghiệp THPT 2026 được công khai, như một hiệu ứng dây chuyền, trên mạng xã hội ào ạt xuất hiện nội dung tố cáo những dấu hiệu tiêu cực của kỳ thi ở nhiều địa phương.

Bảo vệ tính liêm chính của kỳ thi quốc gia

Bảo vệ tính liêm chính của kỳ thi quốc gia

Mỗi mùa thi tốt nghiệp THPT, kỳ thi quốc gia duy nhất hiện nay, điều xã hội mong đợi nhất không phải là bao nhiêu điểm 10 hay bao nhiêu thủ khoa, mà là sự công bằng, liêm chính. Bởi chỉ cần một nghi vấn gian lận xuất hiện, giá trị của hàng triệu bài thi trung thực cũng bị lung lay.

Bài học đắt giá

Bài học đắt giá

Ngay sau sự việc Nguyễn Thành Nam và Trần Việt Anh bị khởi tố, bắt tạm giam về tội "Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam".

Củng cố 'pháo đài' chống ma túy

Củng cố 'pháo đài' chống ma túy

“Pháo đài” chống ma túy không thể chỉ xây bằng trấn áp. Muốn giữ địa bàn sạch, phải làm tốt phòng ngừa xã hội, cai nghiện, quản lý sau cai, hỗ trợ việc làm, tạo điểm tựa cho người lầm lỗi trở lại cộng đồng.

Giữ nhịp yêu thương giữa thời đại số

Giữ nhịp yêu thương giữa thời đại số

Sau tất cả những biến động của thời đại số, gia đình vẫn luôn là nơi duy nhất con người ta tìm về, không phải để chứng minh bản thân thành công đến nhường nào, mà là để biết rằng, mình luôn được nhìn thấy, được lắng nghe và được yêu thương.

null