Trần Phương Bình khai không bàn trước với Vũ 'nhôm' vụ 200 tỉ

Theo dõi Báo Gia Lai trênGoogle News

Trần Phương Bình khai rằng thông qua việc trao đổi với Nguyễn Đức Vinh, tức là đã gián tiếp nói với Vũ 'nhôm' 200 tỉ đồng là của DongA Bank, không phải của cá nhân ông Bình.

 Bị cáo Vũ 'nhôm' tại tòa
Bị cáo Vũ 'nhôm' tại tòa



Ngày 4/12, TAND TP.HCM tiếp tục phiên thẩm vấn bị cáo Trần Phương Bình (59 tuổi, nguyên Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP Đông Á - DongA Bank), bị cáo Phan Văn Anh Vũ (42 tuổi, tức Vũ "nhôm", Chủ tịch HĐQT Công ty CP xây dựng Bắc Nam 79) và 24 đồng phạm giúp sức Bình gây thiệt hại của DongA Bank hơn 3.608 tỉ đồng.

Theo đó, luật sư (LS) Nguyễn Hữu Thế Trạch (Đoàn LS TP.HCM) bào chữa cho bị cáo Vũ “nhôm” hỏi bị cáo Nguyễn Đức Vinh (nguyên Trưởng phòng Ngân quỹ hội sở DongA Bank) và bị cáo Trần Phương Bình xung quanh khoản tiền 200 tỉ đồng mà Trần Phương Bình chuyển cho Vũ “nhôm”.

Vũ “nhôm” khai 200 tỉ đồng là vay cá nhân Trần Phương Bình

Theo cáo trạng và diễn biến tại tòa, bị cáo Trần Phương Bình khai vào năm 2013, nhằm tăng vốn điều lệ DongA Bank, Bình mời bị cáo  Vũ "nhôm" mua 60 triệu cổ phần DongA Bank với giá 600 tỉ đồng, để Vũ “nhôm” trở thành cổ đông chiến lược.

Vũ “nhôm” thế chấp 220 lô đất tại Đà Nẵng cho DongA Bank, vay 400 tỉ đồng. Còn 200 tỉ đồng, Vũ “nhôm” nhờ Trần Phương Bình lo giúp.

Bị cáo Bình chỉ đạo cấp dưới làm thủ tục thu khống 200 tỉ đồng của Vũ “nhôm” nhưng DongA Bank lại xuất quỹ 200 tỉ đồng chuyển vào tài khoản Công ty CP xây dựng Bắc Nam 79.

Tuy nhiên,  Vũ “nhôm” kêu oan, khai không biết 200 tỉ đồng của DAB mà nghĩ đây là tiền ông Bình cho vay cá nhân, tức không phải tiền của DongA Bank.

Trần Phương Bình khai không bàn bạc trước với Vũ “nhôm”

Khi được hỏi, bị cáo Vinh đã khai chi tiết về khoản 200 tỉ đồng này.

“Khi lên phòng ông Bình, bị cáo gặp Phan Văn Anh Vũ tại đây. Ông Bình đề cập việc Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79 muốn mua cổ phiếu DongA Bank, đồng thời muốn bán 10 triệu USD tiền mặt… Bị cáo xuống phòng kinh doanh gặp Nguyễn Thị Kim Loan (nguyên trưởng phòng kinh doanh), nhưng Loan không đồng ý việc mua 10 triệu USD, vì vướng quy định của Ngân hàng nhà nước. Khi quay lại phòng anh Bình báo cáo, anh Bình nói tạm thời làm phiếu thu khống 200 tỉ đồng nộp vào tài khoản Công ty CP xây dựng Bắc Nam 79. Nhận chỉ đạo xong, bị cáo hướng dẫn Phan Văn Anh Vũ ghi những nội dung trong bảng kê và bảng kê kiêm phiếu thu”, bị cáo Vinh khai.

Ngoài ra, Vinh khai sau làm làm thủ tục thu khống đối với Vũ “nhôm” thì bị cáo Vinh chỉ đạo cấp dưới làm thủ tục ghi treo nợ cho Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79.

Về những lời khai của Nguyễn Đức Vinh, LS Nguyễn Hữu Thế Trạch xác nhận trở lại từ bị cáo Trần Phương Bình. Ông Bình trình bày về cơ bản thì bị cáo Vinh khai đúng diễn biến.

LS hỏi Bình: “Khi ông chỉ đạo về vấn đề 200 tỉ đồng với Nguyễn Đức Vinh thì Phan Văn Anh Vũ có biết không?”

Trần Phương Bình trả lời: “Với câu hỏi cụ thể của luật sư, thứ nhất bị cáo xác nhận là bị cáo không bàn bạc gì cụ thể về số tiền đó với Phan Văn Anh Vũ, nhưng khi bị cáo trao đổi với Nguyễn Đức Vinh thật lòng bị cáo muốn gián tiếp cho Vũ biết tình hình của DongA Bank khi nói Vinh treo quỹ, đó là suy nghĩ của bị cáo".

LS hỏi: “Với suy nghĩ muốn gián tiếp cho Phan Văn Anh Vũ biết, tức Vũ không biết nguồn gốc 200 tỉ đồng này, đúng không?”. Ông Bình trả lời: ‘Khi bị cáo nghĩ rằng mình gián tiếp nói cho Phan Văn Anh Vũ nghe thì trong nhận thức của bị cáo, bị cáo nghĩ rằng Vũ biết”.

LS: “Trong vấn đề chỉ đạo cho Vinh thực hiện thu khống, treo quỹ 200 tỉ đồng này, Phan Văn Anh Vũ không bàn bạc gì?”. Trần Phương Bình trả lời: “Bị cáo xác nhận không bàn bạc trước với Phan Văn Anh Vũ về nội dung này”.

Phan Thương (thanhnien)

 

Có thể bạn quan tâm

SEA Games 32 loại thêm môn thế mạnh của Việt Nam

SEA Games 32 loại thêm môn thế mạnh của Việt Nam

Trong phiên họp trực tuyến mới đây với sự tham dự của đại diện 10 Ủy ban Olympic quốc gia - trừ Timor Leste, Liên đoàn Thể thao Đông Nam Á (SEAGF) đã yêu cầu quốc gia đăng cai SEA Games 31 cập nhật tình hình các trường hợp có kết quả xét nghiệm dương tính với chất cấm khi thi đấu hồi tháng 5-2022 tại Việt Nam, trong đó có 5 trường hợp của đoàn thể thao chủ nhà.
Thầy Park khó nghĩ khi Quang Hải sa sút

Thầy Park khó nghĩ khi Quang Hải sa sút

Việc Quang Hải sa sút phong độ là nguyên nhân chính khiến tuyến giữa tuyển Việt Nam chơi không tốt trong trận hòa Thái Lan 2-2. Điều này, buộc HLV Park Hang-seo phải tính đến phương án thay Quang Hải.
Chờ lời chia tay ngọt ngào của thầy Park

Chờ lời chia tay ngọt ngào của thầy Park

(GLO)- 19 giờ 30 phút ngày 13-1, đội tuyển Việt Nam bước vào trận chung kết lượt đi AFF Cup 2022 với Thái Lan. Trận đấu trong mơ này sẽ là cơ hội cho huấn luyện viên (HLV) Park Hang-seo đòi lại món nợ trước người Thái để có lời chia tay ngọt ngào với bóng đá Việt.
Tuyển Việt Nam sẵn sàng gặp Thái Lan

Tuyển Việt Nam sẵn sàng gặp Thái Lan

AFF Cup 2022 hứa hẹn kết thúc cực kỳ hấp dẫn với trận chung kết trong mơ giữa tuyển Việt Nam và Thái Lan. HLV Park Hang-seo cũng có cơ hội đánh bại 'Voi chiến' ở một giải đấu chính thức để khép lại triều đại thành công của mình.
Giải bóng đá mini thanh niên khối THPT TP. Pleiku: Gay cấn, hấp dẫn đến phút cuối

Giải bóng đá mini thanh niên khối THPT TP. Pleiku: Gay cấn, hấp dẫn đến phút cuối

(GLO)- Sau 3 ngày diễn ra sôi nổi, kịch tính, giải bóng đá mini 5 người thanh niên khối THPT năm 2023 do Thành Đoàn và Hội LHTN Việt Nam TP. Pleiku tổ chức đã khép lại. Giải góp phần tạo sân chơi lành mạnh, bổ ích, tạo mối quan hệ đoàn kết trong hội viên thanh niên khối trường THPT trên địa bàn thành phố.