Sai phạm khu 'đất vàng' trung tâm TP Hồ Chí Minh: Đề nghị truy tố 3 bị can

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News

Cơ quan điều tra xác định ông Đinh Trường Chinh thông qua phương án góp vốn, thoái vốn để chuyển nhượng khu đất của Vinafood II với giá thấp, sau đó chuyển nhượng để hưởng 970 tỷ đồng chênh lệch.

Ngày 12/7, Cơ quan An ninh điều tra, Công an Thành phố Hồ Chí Minh cho biết vừa hoàn tất kết luận điều tra liên quan đến vụ án xảy ra tại khu "đất vàng" công sản số 33 Nguyễn Du và số 34-36-42 đường Chu Mạnh Trinh, phường Sài Gòn, Thành phố Hồ Chí Minh.

sai-pham-khu-dat-vang.jpg
Khu vực số 36 và 42 đường Chu Mạnh Trinh là khu đất trống có cây xanh bao quanh trong hình (thuộc phường Sài Gòn, Thành phố Hồ Chí Minh). (Nguồn: Báo Tuổi trẻ)

Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ sang Viện Kiểm sát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh cùng cấp đề nghị truy tố 3 bị can gồm: Huỳnh Thế Năng (sinh năm 1959, cựu Tổng giám đốc Tổng công ty Lương thực miền Nam-Vinafood II), Nguyễn Thọ Trí ( sinh năm 1961, cựu Phó Tổng công ty Lương thực miền Nam-Vinafood II) và Đinh Trường Chinh (sinh năm 1974, nguyên Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại-Quảng cáo-Xây dựng-Địa ốc Việt Hân, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Phát triển và kinh doanh nhà) cùng về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí."

Theo kết luận, Tổng công ty Lương thực miền Nam (Vinafood II) là doanh nghiệp 100% vốn nhà nước, được giao quản lý bốn khu nhà đất có tổng diện tích hơn 6.000m2 tại số 33 Nguyễn Du và các số 34, 36, 42 Chu Mạnh Trinh, Quận 1 (cũ), Thành phố Hồ Chí Minh.

Đây là khu “đất vàng” được Thành phố cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vào năm 2010 sau khi Vinafood II nộp đủ hơn 766 tỷ đồng tiền sử dụng đất, mục đích làm khách sạn, cao ốc văn phòng, trung tâm thương mại. Đến năm 2014-2015, Vinafood II chủ trương xử lý 4 khu đất để thu hồi vốn, bù lỗ.

Lợi dụng việc này, bị can Đinh Trường Chinh, đại diện Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại-Quảng cáo-Xây dựng-Địa ốc Việt Hân (Công ty Việt Hân) liên tục xin mua lại khu đất.

Để tránh đấu giá công khai, ông Chinh thỏa thuận với ông Huỳnh Thế Năng chuyển nhượng thông qua hình thức góp vốn và thoái vốn, lập ra Công ty Việt Hân Sài Gòn.

Sau khi xin được chủ trương từ cơ quan có thẩm quyền, Vinafood II thống nhất bán khu đất cho Công ty Việt Hân với giá 730 tỷ đồng, chia làm hai phần: 570 tỉ đồng dưới dạng chuyển nhượng vốn góp, 160 tỷ đồng thoái vốn tương ứng, 20% phần góp vốn còn lại.

Tuy nhiên, chỉ 33 ngày sau khi hoàn tất chuyển nhượng, ông Chinh đã bán lại 99% phần vốn góp tại Công ty Việt Hân Sài Gòn (thực chất là chuyển nhượng quyền sở hữu khu đất) cho Công ty Cổ phần bất động sản Mùa Đông với giá 1.683 tỷ đồng, thu lợi bất chính 970 tỷ đồng.

Theo cơ quan điều tra, để che giấu việc chuyển nhượng khu đất cho Công ty Cổ phần bất động sản Mùa Đông, ông Chinh sử dụng bà Hoàng Ngọc Cẩm Hồng (em họ ông Chinh, quốc tịch Canada) làm trung gian cho việc chuyển nhượng này.

Bà Hồng nhận chuyển nhượng với giá 792 tỷ đồng từ ông Chinh, sau đó bán lại cho Công ty Cổ phần bất động sản Mùa Đông giá 1.683 tỷ đồng. Khoản tiền chênh lệch được rút tiền mặt, nộp lại vào tài khoản công ty Việt Hân và cá nhân ông Chinh.

Quá trình điều tra, ông Chinh không thừa nhận sai phạm nhưng cơ quan điều tra có đủ căn cứ xác định bị can cùng ông Năng thống nhất chuyển nhượng trái luật khu đất cho Công ty Việt Hân với giá thấp, sau đó bán lại kiếm lời.

Cơ quan điều tra xác định khu đất này lẽ ra phải đấu giá công khai và chưa được phép chuyển nhượng khi chưa có ý kiến Chính phủ. Hành vi của ông Chinh và ông Năng khiến Vinafood II thất thoát số tiền 970 tỷ đồng.

Theo Linh Sơn (TTXVN/Vietnam+)

Có thể bạn quan tâm

Cán bộ Đội Cảnh sát giao thông đường bộ số 4 nhắc nhở tài xế về các điểm chưa đảm bảo tại chốt giữ của container. Ảnh: K.A

Gia Lai tăng cường kiểm soát phương tiện kinh doanh vận tải

(GLO)- Từ ngày 26-8 – 25-9, lực lượng cảnh sát giao thông (CSGT) tỉnh Gia Lai triển khai đợt cao điểm tổng kiểm soát phương tiện kinh doanh vận tải. Cùng với kiểm tra, xử lý vi phạm, lực lượng CSGT tăng cường tuyên truyền, nhắc nhở, nâng cao trách nhiệm của doanh nghiệp và tài xế.

Xem bóng đá miễn phí trên web lậu, người dùng đang trả giá bằng điều gì?

Xem bóng đá miễn phí trên web lậu, người dùng đang trả giá bằng điều gì?

(GLO)- Từ website được lập bởi 1 lập trình viên mê bóng đá, XoilacTV phát triển thành hệ thống nhiều trang web phát bóng đá lậu, thu hút lượng lớn người xem và kiếm hàng trăm tỷ đồng từ quảng cáo cá cược. Vụ việc đặt ra câu hỏi: Người dùng đang trả giá thế nào cho những trận bóng “miễn phí”?

Khởi tố đối tượng sát hại 3 mẹ con ở Đồng Nai

Khởi tố đối tượng sát hại 3 mẹ con ở Đồng Nai

(GLO)- Chiều 4-9, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Đồng Nai đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Đức Anh (21 tuổi, ở phường Hố Nai, TP. Đồng Nai) để điều tra về hành vi giết người quy định tại khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Vĩnh Thạnh: Tuyên truyền pháp luật, ký cam kết đầu năm học

Vĩnh Thạnh: Tuyên truyền pháp luật, ký cam kết đầu năm học

(GLO)- Sáng 4-9, Trường THPT Vĩnh Thạnh (tỉnh Gia Lai) phối hợp với Đoàn xã và Công an xã Vĩnh Thạnh tổ chức tuyên truyền, giáo dục pháp luật cho cán bộ, giáo viên, nhân viên và học sinh toàn trường; đồng thời tổ chức ký cam kết chấp hành pháp luật, nội quy nhà trường năm học 2026-2027.

Người thân mất liên lạc 7 năm, gia đình có được chia hết tài sản thừa kế?

Người thân mất liên lạc 7 năm, gia đình có được chia hết tài sản thừa kế?

(GLO)- Một người thân trong gia đình mất liên lạc suốt 7 năm, không có tin tức. Khi gia đình có tài sản thừa kế cần phân chia, nhiều người đặt câu hỏi: người đã biệt tích lâu năm có còn được tính là người thừa kế hay gia đình có thể chia toàn bộ tài sản cho những người đang có mặt?

Mô tô phân khối lớn chạy 150-200 km/h trên đường: CSGT xử lý thế nào?

Mô tô phân khối lớn chạy 150-200 km/h trên đường: CSGT xử lý thế nào?

(GLO)- Vụ biker Nguyễn Văn Út (Út Lụi) tử nạn khi điều khiển mô tô phân khối lớn trên QL 1 qua Khánh Hòa ngày 30-8 đang được cơ quan chức năng điều tra. Sự việc một lần nữa đặt ra câu hỏi: Mô tô có khả năng đạt tốc độ rất cao được phép chạy bao nhiêu và vượt giới hạn sẽ bị CSGT xử lý thế nào?

Tin nhắn Zalo có giá trị chứng cứ khi kiện đòi tiền?

Tin nhắn Zalo có giá trị chứng cứ khi kiện đòi tiền?

(GLO)- Trong thời đại giao dịch trực tuyến ngày càng phổ biến, không ít trường hợp cho vay tiền chỉ trao đổi qua Zalo hoặc các ứng dụng nhắn tin khác. Khi xảy ra tranh chấp, câu hỏi được nhiều người đặt ra là: Tin nhắn Zalo có thể được sử dụng làm chứng cứ để đòi lại tiền hay không?

null