Chi tiết 6 lần nhận hối lộ hơn 14 tỷ đồng từ AIC của cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News
Bị can Dương Hoa Xô (cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM) khai, sau khi nhận 14,4 tỷ đồng từ Công ty AIC, ông đã cho thuộc cấp và chi 1 tỷ đồng cho cựu Phó giám đốc Sở KH&ĐT TPHCM vì "đã tạo điều kiện giúp đỡ thực hiện dự án".

Trong kết luận điều tra vụ án “Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Vi phạm quy định về đầu thầu”, xảy ra tại Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an cáo buộc bị can Dương Hoa Xô (cựu Giám đốc Trung tâm) nhận hối lộ, với mục đích tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng gói thầu dự án 12 PTN, gây thiệt hại hơn 83 tỷ đồng ngân sách Nhà nước.

Ở chiều ngược lại, các bị can Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch HĐQT Công ty AIC), cùng hai thuộc cấp Trần Mạnh Hà, Trần Đăng Tấn, đã chi 14,4 tỷ đồng cho ông Xô. Số tiền này do AIC và các Công ty liên quan thu được từ hợp đồng dự án.

Theo cơ quan điều tra, bị can Nguyễn Thị Thanh Nhàn là người trực tiếp điều hành, chỉ đạo Ban thư ký tài chính Công ty AIC; quyết định phê duyệt, chi tiền theo “cơ chế” hoặc “ngoại giao" cho bị can Dương Hoa Xô.

Cụ thể, lần đầu, nhóm Nhàn đưa tiền cho bị can Xô nhận tiền vào khoảng tháng 11/2016 (sau khi Công ty AIC được tạm ứng, thanh toán các gói thầu giai đoạn 1).

Thời gian này, ông Trần Mạnh Hà (Phó Tổng Giám đốc) và ông Trần Đăng Tấn (Trưởng đại diện Công ty AIC tại TPHCM) đến phòng làm việc riêng của ông Xô tại Trung tâm Công nghệ sinh học. Khi đến, chỉ mình ông Xô ở trong phòng, ông Hà nói với ông Xô “chị Nhàn gửi lời cảm ơn anh đã quan tâm, tạo điều kiện cho Công ty AIC và chị Nhàn thay mặt công ty gửi anh chút quà cảm ơn".

Sau khi nói chuyện, bị can Trần Mạnh Hà đưa một túi giấy đựng quà màu nâu. Sau khi ông Hà và ông Tấn về, ông Xô kiểm tra trong có 2,5 tỷ đồng.

Bị can Dương Hoa Xô, Nguyễn Đăng Quân, Nguyễn Viết Thạch (từ trái sang phải).

Bị can Dương Hoa Xô, Nguyễn Đăng Quân, Nguyễn Viết Thạch (từ trái sang phải).

Lần hai, vào tháng 1/2017, ông Hà và Tấn tiếp tục đến phòng làm việc của ông Xô đưa 3,9 tỷ đồng.

Lần thứ ba vào khoảng tháng 4/2017, một mình Trần Đăng Tấn đến gặp trực tiếp ông Xô, nói “chị Nhàn và anh Hà đều bận nên cử em đến gửi anh chút quà cám ơn… Công ty mong anh tạo điều kiện Công ty tiếp tục thực hiện các gói thầu giai đoạn 2". Sau khi Tấn về, ông Xô kiểm tra thấy trong túi có 2 tỷ đồng.

Khoảng tháng 2/2019, Trần Đăng Tấn lần thứ tư đến gặp ông Xô đưa thêm 2 tỷ với lý do “đã giúp đỡ trúng thầu giai đoạn 2”.

Lần thứ năm vào 7/2019, bị can Tấn đến đưa 2 tỷ đồng sau khi gói thầu giai đoạn 2 được ông Xô “tạo điều kiện”.

Sau đó khoảng hai tháng, vẫn là Trần Đăng Tấn lần thứ sáu đến đưa ông Xô 2 tỷ đồng.

Cơ quan điều tra xác định, tổng số tiền14,4 tỷ đồng nhận được từ AIC, ông Xô cho bị can Trần Bình Minh (Phó Giám đốc Sở KH&ĐT TPHCM) 1 tỷ đồng vào các dịp Tết Nguyên đán 2016 và 2017. Lý do Xô đưa tiền cho bị can Minh vì “tạo điều kiện cho Trung tâm thực hiện dự án”.

Ngoài ra, cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học còn chuyển cho Nguyễn Đăng Quân (Phó Giám đốc) 950 triệu đồng; cho thuộc cấp Nguyễn Viết Thạch 1,1 tỷ đồng.

Hơn 11 tỷ còn lại, ông Xô sử dụng cá nhân hết, giai đoạn điều tra, bị can nhận thức được sai phạm nên nộp toàn bộ khắc phục hậu quả.

Tại cơ quan điều tra, bị can Xô khai biết Trần Mạnh Hà, Trần Đăng Tấn, đưa tiền là theo chỉ đạo của Nguyễn Thị Thanh Nhàn vì trước đó, Nhàn có gặp ông "đề nghị tạo điều kiện cho Công ty AIC được thực hiện dự án 12 PTN và Công ty sẽ cảm ơn".

Các bị can Nguyễn Đăng Quân, Trần Thị Bình Minh, Nguyễn Viết Thạch, cũng thừa nhận được ông Xô đưa tiền nhiều lần sau khi AIC hoàn tất thanh toán các gói thầu.

Có thể bạn quan tâm

Đề xuất nâng mức phạt hành chính lên 1,5 tỷ đồng với cá nhân và 3 tỷ đồng với tổ chức

Đề xuất nâng mức phạt hành chính lên 1,5 tỷ đồng với cá nhân và 3 tỷ đồng với tổ chức

(GLO)- Ngày 14-9, tại Hà Nội, Thường trực Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội tổ chức phiên họp thẩm tra sơ bộ dự án Luật Xử lý vi phạm hành chính (VPHC) sửa đổi. Trong đó, đề xuất nâng mức phạt tiền tối đa từ 1 tỷ lên 1,5 tỷ đồng với cá nhân, từ 2 tỷ đồng lên 3 tỷ đồng đối với tổ chức.

Lần theo 8 đơn trình báo, triệt phá đường dây lừa đảo hơn 1.000 tỷ đồng

Lần theo 8 đơn trình báo, triệt phá đường dây lừa đảo hơn 1.000 tỷ đồng

(GLO)- Từ 8 đơn trình báo của người dân với tổng số tiền bị chiếm đoạt hơn 160 triệu đồng, Công an TP. Quảng Ninh đã phối hợp Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Bộ Công an) lần theo dấu vết, triệt phá đường dây lừa đảo hoạt động trên không gian mạng với quy mô lớn.

Hai anh em vác dao chém người cùng lãnh án

Hai anh em ra tòa lãnh án về tội giết người

(GLO)- Ngày 14-9, TAND tỉnh Gia Lai mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử và tuyên phạt bị cáo Siu Lưu (SN 2004) 9 năm tù về các tội “Giết người” và “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”; Siu Luyên (SN 2001) 7 năm tù về tội “Giết người”. Cả 2 bị cáo đều ở xã Ia Boòng.

Gia Lai: Lãnh 10 năm tù giam vì hành vi giết người

Cầm rựa chém người, lãnh 10 năm tù

(GLO)- Ngày 14-9, TAND tỉnh Gia Lai mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử và tuyên phạt bị cáo Phạm Văn Bình (SN 1997, TP Hải Phòng) 10 năm tù về tội “Giết người”, với tình tiết phạm tội có tính chất côn đồ.

Cảnh giác với chiêu lừa “định danh đất đai” và cập nhật sổ đỏ trên VNeID

Cảnh giác với chiêu lừa “định danh đất đai” và cập nhật sổ đỏ trên VNeID

(GLO)- Lợi dụng quá trình số hóa, cập nhật và làm sạch dữ liệu đất đai, các đối tượng lừa đảo giả danh cán bộ cơ quan nhà nước để tiếp cận, yêu cầu “định danh đất đai”, “xác thực sổ đỏ” hoặc cập nhật thông tin giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nhằm đánh cắp dữ liệu và chiếm đoạt tài sản.

Bếp ăn tập thể: Ai chịu trách nhiệm khi hàng trăm người cùng nhập viện?

Bếp ăn tập thể: Ai chịu trách nhiệm khi hàng trăm người cùng nhập viện?

(GLO)- Vụ nghi ngộ độc thực phẩm tại Công ty Dệt may Scavi Huế đang được cơ quan chức năng điều tra. Từ vụ việc này, câu hỏi được đặt ra là khi xảy ra sự cố an toàn thực phẩm tại bếp ăn tập thể, trách nhiệm thuộc về đơn vị tổ chức bữa ăn, đơn vị cung cấp suất ăn hay người trực tiếp chế biến?

Cây xanh ngã đổ gây thiệt hại: Ai phải bồi thường?

Cây xanh ngã đổ gây thiệt hại: Ai phải bồi thường?

(GLO)- Khi cây xanh gãy, đổ làm hư hỏng tài sản, trách nhiệm bồi thường được xác định căn cứ vào chủ thể sở hữu, chiếm hữu, quản lý cây và nguyên nhân dẫn đến cây gãy, đổ. Pháp luật cũng quy định cụ thể trường hợp đơn vị quản lý cây xanh phải bồi thường và trường hợp được loại trừ trách nhiệm.

Công ty Việt Mỹ liên quan vụ Thứ trưởng Bộ Y tế và những gói thầu hàng trăm tỷ đồng

Công ty Việt Mỹ liên quan vụ Thứ trưởng Bộ Y tế và những gói thầu hàng trăm tỷ đồng

(GLO)- Công ty CP Đầu tư Y tế Việt Mỹ - doanh nghiệp liên quan vụ án khiến Thứ trưởng Bộ Y tế Trần Văn Thuấn bị khởi tố, bắt tạm giam - từng tham gia và trúng nhiều gói thầu cung cấp thiết bị y tế tại các bệnh viện trên cả nước, trong đó có 2 gói thầu tại Gia Lai với tổng giá trị 160,7 tỷ đồng.

null