Ngày 10-1, TAND TP HCM đã tuyên án sơ thẩm đối với vụ án vẽ "dự án ma" nhằm lừa đảo chiếm đoạt hơn 834 tỉ đồng của 592 nhà đầu tư.
Hai án chung thân
Hội đồng xét xử (HĐXX) xác định bị cáo Phạm Thị Tuyết Nhung (SN 1981, quê Bình Thuận, cựu Giám đốc Công ty Angel Lina và Công ty Thương mại Dịch vụ Hoàng Gia) là chủ mưu trong vụ án. Nhung được xác định đã chiếm hưởng toàn bộ số tiền hơn 549 tỉ đồng từ các bị hại.
Bị cáo Nhung là người chỉ đạo xuyên suốt toàn bộ hoạt động lừa đảo của Công ty Angel Lina và Công ty Đất Vàng Hoàng Gia, phối hợp cùng Trần Thị Mỹ Hiền (chưa bị xem xét trách nhiệm hình sự do đang điều trị tâm thần). Các đồng phạm đã giúp sức tích cực cho Nhung và Hiền, lợi dụng pháp nhân của hai công ty này để ký hợp đồng chuyển nhượng đất nền "ma", qua đó chiếm đoạt số tiền lớn từ các nhà đầu tư.
Trong số các đồng phạm, bị cáo Trần Thị Hồng Hạnh (SN 1970, quê TP HCM, đại diện pháp luật của Công ty Hoàng Kim Land) và Hồ Văn Thắng (SN 1957, quê Bến Tre) đóng vai trò hỗ trợ đắc lực hơn. Đặc biệt, Thắng bị xác định có thái độ quanh co, chối tội trong quá trình xét xử. Ngoài ra, gia đình bị cáo Thắng được cho là biết rõ các vấn đề pháp lý liên quan nhưng vẫn tham gia; HĐXX tuyên bố sẽ xem xét trách nhiệm của họ nếu có đủ căn cứ.
Sau khi xem xét hành vi và vai trò của từng bị cáo, HĐXX đã tuyên phạt các bị cáo về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", cụ thể: Phạm Thị Tuyết Nhung: tù chung thân; Hồ Văn Thắng: Tù chung thân; Trần Thị Hồng Hạnh: 20 năm tù; Nguyễn Ngọc Hoàng: 18 năm tù; Trần Văn Vân: 18 năm tù; Kiên Minh Tuấn: 15 năm tù; Nguyễn Vũ Như Hương: 14 năm tù; Lý Văn Sinh: 13 năm tù; Bùi Nhật Tân: 13 năm tù.
Trách nhiệm bồi thường ra sao?
HĐXX xác định bị cáo Phạm Thị Tuyết Nhung đã chiếm hưởng toàn bộ số tiền hơn 549 tỉ đồng từ các bị hại. Do đó, HĐXX tuyên buộc bị cáo Nhung phải bồi thường số tiền này cho các nhà đầu tư bị lừa.
Đối với số tiền 285 tỉ đồng còn lại, HĐXX xác định Trần Thị Mỹ Hiền là chủ mưu chiếm đoạt và chiếm hưởng. Tuy nhiên, do Hiền hiện đang điều trị bệnh bắt buộc và chưa bị xem xét trách nhiệm hình sự trong vụ án này, HĐXX buộc các đồng phạm đã giúp sức cho Hiền phải bồi thường tương ứng với hành vi chiếm đoạt của từng bị cáo.
Cụ thể: Trần Thị Hồng Hạnh bồi thường 184 tỉ đồng; Nguyễn Vũ Như Hương bồi thường 613 triệu đồng; Trần Văn Vân: Bồi thường hơn 21 tỉ đồng; Nguyễn Ngọc Hoàng: Bồi thường hơn 17 tỉ đồng. Đối với số tiền hơn 80 tỉ đồng còn lại, HĐXX tuyên các bị cáo Hạnh, Hương, Vân, và Hoàng phải liên đới bồi thường, chia theo tỷ lệ 25% mỗi người.
HĐXX cũng dành quyền khởi kiện dân sự cho các bị cáo này đối với Trần Thị Mỹ Hiền để yêu cầu bồi thường các khoản tiền mà họ đã phải gánh chịu.
Quá trình tuyên án, HĐXX còn cho biết liên quan đến yêu cầu bổ sung danh sách bị hại, Hội đồng xét xử đã nhiều lần trả hồ sơ để điều tra bổ sung, dẫn đến việc Viện kiểm sát thay đổi cáo trạng. Tuy nhiên, theo giới hạn của vụ án, các đối tượng không có tên trong danh sách bị hại sẽ chỉ được xem xét quyền lợi nếu có yêu cầu cụ thể sau đó.
Theo Ý Linh (NLĐO)
