Đi ôtô đến đòi 1,6 tỉ đồng, chủ nợ bị con nợ đánh chết, phi tang thi thể

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News

Đi xe ôtô đến đòi món nợ 1,6 tỉ đồng, ông C. đã bị Cao Tài Năng dùng gậy gỗ đánh chết. Nghi phạm sau đó mang thi thể nạn nhân đi phi tang ở nhiều nơi với sự che giấu, tiếp tay của vợ.

Thông tin từ TAND tỉnh Hải Dương cho biết ngày 18-11 tới, TAND tỉnh Hải Dương sẽ xét xử sơ thẩm vụ án giết chủ nợ, đốt xác phi tang.

Hai bị cáo trong vụ án này là Cao Tài Năng (40 tuổi) và vợ Vũ Thị Mừng (38 tuổi), cùng ở phường Bình Hàn, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương.


 

 Lực lượng chức năng khám xét cửa hàng kinh doanh ở số nhà 126 Nguyễn Thượng Mẫn, TP Hải Dương
Lực lượng chức năng khám xét cửa hàng kinh doanh ở số nhà 126 Nguyễn Thượng Mẫn, TP Hải Dương


Trong đó, bị cáo Cao Tài Năng bị truy tố về tội giết người, cướp tài sản và xâm phạm thi thể, hài cốt. Còn bị cáo Vũ Thị Mừng bị truy tố về tội che giấu tội phạm và xâm phạm thi thể, hài cốt.

Bị hại trong vụ án ông là Dương Công C. (47 tuổi, ở thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc, Hải Dương).

Trước đó, phiên tòa này có lịch xét xử vào ngày 26-10, tuy nhiên Vũ Thị Mừng có đơn xin hoãn vì mới sinh con.

Theo tài liệu điều tra, Cao Tài Năng nợ ông C. số tiền 1,6 tỉ đồng. Khoảng 9 giờ ngày 28-11-2020, khi ông C. đi xe ôtô hiệu Mazda CX5 đến cửa hàng kinh doanh ở số nhà 126 Nguyễn Thượng Mẫn, TP Hải Dương của vợ chồng Cao Toàn Năng để đòi nợ thì Năng đã dùng gậy gỗ đánh nhiều nhát vào đầu ông C. khiến nạn nhân chết tại chỗ.

Sau đó, Năng lấy điện thoại, ôtô, đồng hồ và một số tài sản khác của ông C.. Để tránh bị phát hiện, Năng đem thi thể nạn nhân đi đốt, vứt ở nhiều nơi.

Nhiều ngày không thấy ông C. về, điện thoại liên lạc không được, gia đình ông C. đã trình báo chính quyền địa phương và các cơ quan chức năng.


 

Bị can Cao Tài Năng (áo xanh bên phải) khai nhận hành vi phạm tội đánh chết chủ nợ tại cơ quan công an - Ảnh VKSND
Bị can Cao Tài Năng (áo xanh bên phải) khai nhận hành vi phạm tội đánh chết chủ nợ tại cơ quan công an - Ảnh VKSND


Vụ án được hé lộ khi đến ngày 11-6-2021, khi cơ quan công an nhận được tin báo phát hiện ôtô của ông C. để nhiều tháng tại một tuyến đường thuộc Khu đô thị Kim Văn - Kim Lũ (phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội) không có người trông coi, quản lý. Khám nghiệm chiếc Madza CX5, cơ quan điều tra phát hiện trên xe có dấu hiệu bị lau chùi, xóa dấu vết, mất camera hành trình.

Quá trình điều tra, xác minh thu thập tài liệu, đến ngày 5-7, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hải Dương đã ra quyết định khởi tố vụ án giết người, cướp tài sản xảy ra ngày 28-11-2020 tại phường Bình Hàn, TP Hải Dương mà nạn nhân là ông Dương Công C.. Ngay sau đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hải Dương đã ra quyết định khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với Cao Tài Năng. Vợ của Năng cũng được xác định có liên quan đến vụ án với các tội danh che giấu tội phạm và xâm phạm thi thể, hài cốt.

Theo Tr.Đức (NLĐO)

Có thể bạn quan tâm

Từ 15/8, học sinh dưới 18 tuổi đi loại xe nào không bị phạt?

Từ 15/8, học sinh dưới 18 tuổi đi loại xe nào không bị phạt?

(GLO)- Thông tin cho rằng từ ngày 15/8/2026, người từ đủ 16 đến dưới 18 tuổi điều khiển mọi loại xe máy đều bị phạt là không chính xác. Học sinh đủ 16 tuổi vẫn được lái xe gắn máy đáp ứng giới hạn về tốc độ, dung tích hoặc công suất, nhưng chưa được điều khiển xe mô tô.

Kiểm soát chặt xe tải chở vật liệu

Kiểm soát chặt xe tải chở vật liệu

(GLO)- Lực lượng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Gia Lai tăng cường kiểm tra xe tải, xe đầu kéo chở vật liệu từ đầu nguồn đến các tuyến giao thông trọng điểm nhằm phòng ngừa tai nạn, bảo vệ kết cấu hạ tầng giao thông, nâng cao ý thức chấp hành pháp luật của DN, chủ phương tiện, lái xe.

Điều tra làm rõ thông tin khai thác cát trái phép ở Tuy Phước Bắc

Điều tra làm rõ thông tin khai thác cát trái phép ở Tuy Phước Bắc

(GLO)- Thông tin lan truyền trên mạng xã hội về việc lãnh đạo xã Tuy Phước Bắc “bảo kê” khai thác cát trái phép đã thu hút sự quan tâm của dư luận. Kết quả xác minh bước đầu cho thấy có hành vi khai thác cát trái phép, song chưa có cơ sở xác định việc lãnh đạo địa phương có hành vi như phản ánh.

null