Sát thủ Hải Phòng khoác áo xe ôm công nghệ, bịt mặt nổ súng giết người "theo hợp đồng"

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News
Sau khi thoả thuận mức giá để bắn chết người "theo hợp đồng", 2 đối tượng Phạm Tuấn Hải và Tô Thanh Hiệp quê Hải Phòng đã lên Hà Nội, mua đồng phục xe ôm công nghệ, dùng khẩu trang bịt mặt rồi chặn đường, nổ súng bắn người.
Ngày 1-2, tin từ Công an huyện Gia Lâm (TP Hà Nội) cho biết Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận này đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, tạm giam 2 đối tượng gồm: Phạm Tuấn Hải (SN 1985, trú ở Thượng Lý, quận Hồng Bàng, Hải Phòng) và Tô Thanh Hiệp (SN 1988, trú ở quận Lê Chân, Hải Phòng) để điều tra về hành vi Giết người.
Hai đối tượng trong vụ án bị Công an bắt giữ - Ảnh: ANTĐ
Hai đối tượng trong vụ án bị Công an bắt giữ - Ảnh: ANTĐ
Theo tài liệu điều tra ban đầu, khoảng hơn 18 giờ ngày 11-1-2020, trước cổng khu liên hiệp thể thao Ninh Hiệp (xã Ninh Hiệp, huyện Gia Lâm), anh M. (SN 1982, trú ở xóm 9 xã Ninh Hiệp) đang điều khiển xe máy thì bị 2 đối tượng mặc áo xe ôm công nghệ và đeo khẩu trang bịt mặt chạy xe máy vượt lên, 1 đối tượng ngồi sau rút súng, bóp cò. Hậu quả, anh M. bị thương ở đầu và tay, được người dân đưa đi cấp cứu.
Trong quá trình điều tra Công an xác định, các đối tượng hành động có sự chuẩn bị trước, rất manh động và ranh ma, dùng nhiều thủ đoạn để qua mặt cơ quan chức năng. Trong khi đó, nạn nhân M. không xác định được có mâu thuẫn với ai.
Vào cuộc điều tra ngày 15-1, Công an đã bắt giữ được Phạm Tuấn Hải và Tô Thanh Hiệp.
Lời khai ban đầu của các đối tượng cho thấy Phạm Tuấn Hải nhận được "hợp đồng" ra Hà Nội bắn chết người. Sau khi thỏa thuận được mức giá, Hải rủ Tô Thanh Hiệp và trang bị khẩu súng thể thao có tính năng sát thương cao rồi di chuyển về địa bàn huyện Gia Lâm.
Trước hôm gây án, 2 đối tượng mua bộ đồng phục "xe ôm" công nghệ để cải trang, rồi chờ sẵn trên tuyến đường mà anh M. thường đi chơi thể thao về buổi tối. Hải là người trực tiếp bắn 4 phát đạn hạ gục anh M. Sau đó các đối tượng điều khiển xe máy đeo biển số giả trốn về Hải Phòng.
Theo Nguyễn Hưởng (NLĐO)

Có thể bạn quan tâm

Xử phạt lỗi không giữ khoảng cách trên cao tốc cần có lộ trình

Xử phạt lỗi không giữ khoảng cách trên cao tốc cần có lộ trình

(GLO)- Tại buổi làm việc với các bộ, ngành liên quan về rà soát quy định về khoảng cách an toàn giữa các xe khi tham gia giao thông trên đường cao tốc, Phó Thủ tướng Thường trực Phạm Gia Túc yêu cầu xử phạt phải theo lộ trình, sau khi hoàn thiện hạ tầng, quy chuẩn và hướng dẫn đầy đủ cho tài xế.

Đề xuất nâng mức phạt hành chính lên 1,5 tỷ đồng với cá nhân và 3 tỷ đồng với tổ chức

Đề xuất nâng mức phạt hành chính lên 1,5 tỷ đồng với cá nhân và 3 tỷ đồng với tổ chức

(GLO)- Ngày 14-9, tại Hà Nội, Thường trực Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội tổ chức phiên họp thẩm tra sơ bộ dự án Luật Xử lý vi phạm hành chính (VPHC) sửa đổi. Trong đó, đề xuất nâng mức phạt tiền tối đa từ 1 tỷ lên 1,5 tỷ đồng với cá nhân, từ 2 tỷ đồng lên 3 tỷ đồng đối với tổ chức.

Lần theo 8 đơn trình báo, triệt phá đường dây lừa đảo hơn 1.000 tỷ đồng

Lần theo 8 đơn trình báo, triệt phá đường dây lừa đảo hơn 1.000 tỷ đồng

(GLO)- Từ 8 đơn trình báo của người dân với tổng số tiền bị chiếm đoạt hơn 160 triệu đồng, Công an TP. Quảng Ninh đã phối hợp Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Bộ Công an) lần theo dấu vết, triệt phá đường dây lừa đảo hoạt động trên không gian mạng với quy mô lớn.

Bếp ăn tập thể: Ai chịu trách nhiệm khi hàng trăm người cùng nhập viện?

Bếp ăn tập thể: Ai chịu trách nhiệm khi hàng trăm người cùng nhập viện?

(GLO)- Vụ nghi ngộ độc thực phẩm tại Công ty Dệt may Scavi Huế đang được cơ quan chức năng điều tra. Từ vụ việc này, câu hỏi được đặt ra là khi xảy ra sự cố an toàn thực phẩm tại bếp ăn tập thể, trách nhiệm thuộc về đơn vị tổ chức bữa ăn, đơn vị cung cấp suất ăn hay người trực tiếp chế biến?

Cây xanh ngã đổ gây thiệt hại: Ai phải bồi thường?

Cây xanh ngã đổ gây thiệt hại: Ai phải bồi thường?

(GLO)- Khi cây xanh gãy, đổ làm hư hỏng tài sản, trách nhiệm bồi thường được xác định căn cứ vào chủ thể sở hữu, chiếm hữu, quản lý cây và nguyên nhân dẫn đến cây gãy, đổ. Pháp luật cũng quy định cụ thể trường hợp đơn vị quản lý cây xanh phải bồi thường và trường hợp được loại trừ trách nhiệm.

null