Cuộc tranh luận trực tiếp mang tính quyết định giữa 2 ứng cử viên tổng thống Mỹ

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News
Cuộc tranh luận giữa Phó Tổng thống Kamala Harris và cựu Tổng thống Donald Trump đang trở thành sự kiện thu hút chú ý cao độ từ dư luận. Cuộc đối đầu này không chỉ là cơ hội để các ứng cử viên thể hiện khả năng lãnh đạo mà còn là một thử thách lớn trong việc khẳng định bản thân trước cử tri.
Bà Harris (trái) và ông Trump. Ảnh: AFP/TTXVN

Bà Harris (trái) và ông Trump. Ảnh: AFP/TTXVN

Theo kênh CNN, vào ngày 10/9 (giờ địa phương, 11/9 giờ Việt Nam), một sự kiện quan trọng trong cuộc đua chính trị Mỹ sẽ diễn ra. Đó là cuộc tranh luận đầu tiên giữa Phó Tổng thống Kamala Harris và cựu Tổng thống Donald Trump, một cuộc đối đầu không chỉ là cơ hội để các ứng cử viên thể hiện khả năng lãnh đạo mà còn là một thử thách lớn trong việc khẳng định bản thân trước cử tri.

Cuộc tranh luận này đang thu hút chú ý cao độ từ dư luận, đặc biệt là khi ông Trump đã khởi động chiến dịch tranh luận của mình bằng những tuyên bố gây sốc. Ví dụ, ngày 9/9, cựu Tổng thống Trump đã đưa ra những cảnh báo nghiêm trọng, trong đó có việc tuyên bố sẽ bỏ tù các quan chức bầu cử mà ông cho là gian lận và ân xá cho những người biểu tình ngày 6/1/2021. Những tuyên bố này không chỉ thể hiện phong cách chiến thuật của ông Trump mà còn làm dấy lên những lo ngại về ổn định tâm lý và khả năng lãnh đạo của ông.

Trong khi đó, bà Harris, người vừa được đảng Dân chủ đề cử làm ứng cử viên tổng thống, đã lựa chọn Pittsburgh làm địa điểm luyện tập cho cuộc tranh luận. Bà đang nỗ lực để chuẩn bị cho cuộc đối đầu với một chiến lược rõ ràng và tập trung vào cung cấp thông tin về các chính sách của mình. Tuy nhiên, Phó Tổng thống Harris đang phải đối mặt với một thách thức lớn: theo một cuộc thăm dò gần đây, có đến 28% cử tri tiềm năng cho biết họ cần thêm thông tin về bà. Điều này cho thấy bà Harris cần phải làm việc chăm chỉ để cải thiện hình ảnh và giải thích rõ hơn các chính sách của mình.

Như vậy, cuộc tranh luận giữa bà Harris và ông Trump không chỉ là một cuộc đối đầu trực tiếp mà còn là cơ hội để các ứng cử viên định hình nhận thức của cử tri. Bà Harris đã nỗ lực xây dựng hình ảnh của mình như một ứng cử viên đại diện cho sự thay đổi, khác biệt hoàn toàn so với kỷ nguyên chính trị do ông Trump thống trị. Bà đã kêu gọi đoàn kết quốc gia và đề xuất một con đường mới để tiến về phía trước. Trái ngược với bà Harris, ông Trump đang tìm cách sử dụng cuộc tranh luận để bảo vệ vị thế của mình và làm nổi bật những điểm yếu của đối thủ. Cựu Tổng thống Trump đã chỉ trích bà Harris về các vấn đề như lạm phát và lãi suất thế chấp cao, đồng thời cáo buộc bà tránh xa các chi tiết chính sách.

Bộ trưởng Giao thông Pete Buttigieg đã chỉ ra rằng việc đối phó với ông Trump trong cuộc tranh luận sẽ cần một mức độ tập trung và kỷ luật "gần như siêu phàm". Cựu Tổng thống Trump không chỉ là một đối thủ chính trị mà còn là một "bậc thầy" trong việc điều chỉnh cuộc tranh luận theo hướng có lợi cho mình. Phong cách tranh luận của ông Trump đã được thể hiện rõ trong nhiều cuộc tranh luận trước đây, nơi ông thường xuyên biến mọi tình huống thành một sân khấu để thể hiện cá nhân mình.

Ngược lại, bà Harris đang nỗ lực để tránh những tình huống áp lực cao mà bà không có nhiều kinh nghiệm gần đây. Bà đã tham gia vào các buổi thực hành mô phỏng và tìm hiểu kỹ lưỡng về các chiến thuật tranh luận của ông Trump. Bà Harris hy vọng có thể tận dụng kỹ năng của mình như một cựu công tố viên để tấn công và làm rõ các chính sách của ông Trump.

Về tài chính, chiến dịch của bà Harris đã thu hút số tiền gây quỹ vượt trội so với Trump, điều này giúp bà có đủ nguồn lực để tăng cường chiến dịch vận động của mình trong những tháng cuối cùng trước ngày bầu cử. Tuy nhiên, các cuộc thăm dò cho thấy cuộc đua hiện đang rất sít sao, với bà Harris có mức ủng hộ trung bình là 49% và Trump có 47%. Điều này cho thấy cuộc tranh luận trực tiếp lần này sẽ là một sự kiện quan trọng không chỉ đối với các ứng cử viên mà còn đối với cử tri Mỹ.

Tóm lại, cuộc tranh luận vào ngày 10/9 (giờ Mỹ) không chỉ là một cơ hội quan trọng để bà Harris và ông Trump thể hiện lập trường của mình mà còn có thể định hình tương lai của cuộc bầu cử tổng thống. Phó Tổng thống Harris sẽ phải chứng minh rằng bà có thể là một lãnh đạo hiệu quả và là sự thay đổi cần thiết, trong khi cựu Tổng thống Trump sẽ tìm cách bảo vệ thành quả của mình và làm rõ các chính sách mà ông cho là ưu việt.

Theo Vũ Thanh (Báo Tin tức, CNN)

Có thể bạn quan tâm

Nga, Belarus tập trận quân sự chung quy mô lớn vào ngày 12-9. Ảnh: Bộ Quốc phòng Nga

Ông Putin “khui” tên lửa Oreshnik, châu Âu căng thẳng cực độ

(GLO)- Nga và Belarus khai màn tập trận Zapad-2025, lần đầu phô diễn tên lửa chiến thuật Oreshnik. Động thái này khiến NATO và châu Âu căng thẳng, khi giới phân tích cảnh báo: Nếu Oreshnik được triển khai thường trực tại Belarus, các căn cứ không quân NATO ở châu Âu sẽ đối mặt nguy hiểm trực tiếp.

Ukraine đánh chặn UAV Nga. Ảnh: RBC-Ukraine

Nga-NATO tiến gần đối đầu trực diện

(GLO)- Sự cố UAV xâm nhập không phận Ba Lan không chỉ gây chấn động chính trường Warsaw mà còn làm NATO lập tức tăng tốc triển khai lực lượng ở sườn phía Đông. Điện Kremlin bác bỏ liên quan nhưng đồng thời cảnh báo hậu quả nếu liên minh can dự trực tiếp vào Ukraine.

Binh sĩ Nga ở Zaporizhia. Ảnh: Reuters

Nga tăng tốc tiến công, Ukraine đối mặt sức ép, ông Trump cảnh báo “giai đoạn 2” trừng phạt

(GLO)- Chiến sự Ukraine bước sang giai đoạn mới khi Nga dồn quân mở nhiều mũi tấn công tại Donetsk và Zaporizhia. Kiev thừa nhận gặp bất lợi lớn về quân số lẫn trang thiết bị. Trong khi đó, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố sẵn sàng áp dụng “giai đoạn 2” trừng phạt Nga.

Zelensky từ chối đến Moscow, mời Putin đến Kiev: Biểu tượng đối thoại hay thông điệp cứng rắn?

Zelensky từ chối đến Moscow, mời Putin đến Kiev: Biểu tượng đối thoại hay thông điệp cứng rắn?

(GLO)- Tổng thống Nga Vladimir Putin úp mở khả năng gặp lãnh đạo Ukraine, ông Volodymyr Zelensky khẳng định sẽ không đến Moscow, thậm chí còn mời ngược ông Putin tới Kiev. Lời mời khó xảy ra này gửi thông điệp chính trị mạnh mẽ, phản ánh cả tính toán chiến lược và những trở ngại trong đàm phán.

null