Cựu kế toán trường THCS cho bạn và chị ruột vào danh sách nhận lương, tham ô hơn 7 tỉ đồng

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News
Ngày 16.8, TAND TPHCM xét xử sơ thẩm và tuyên án bị cáo Nguyễn Ngọc Mai Phương (39 tuổi, cựu kế toán trưởng) 8 năm tù về tội “tham ô tài sản” xảy ra tại Trường THCS Giồng Ông Tố (TP Thủ Đức, TPHCM).
Nguyễn Ngọc Mai Phương (39 tuổi, cựu kế toán trưởng Trường THCS Giồng Ông Tố) bị tuyên 8 năm tù về tội “tham ô tài sản”. Ảnh: Nhật Thịnh
Nguyễn Ngọc Mai Phương (39 tuổi, cựu kế toán trưởng Trường THCS Giồng Ông Tố) bị tuyên 8 năm tù về tội “tham ô tài sản”. Ảnh: Nhật Thịnh

HĐXX nhận định bị cáo Phương có 3 tình tiết giảm nhẹ theo khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự, hậu quả vụ án được khắc phục toàn bộ nên cần có mức án khoan hồng cho bị cáo. Từ đó, HĐXX tuyên án bị cáo Nguyễn Ngọc Mai Phương (39 tuổi, cựu kế toán trưởng) 8 năm tù về tội “tham ô tài sản”.

Đồng thời, HĐXX cũng phạt bổ sung cấm bị cáo làm lĩnh vực kế toán trong 3 năm sau khi chấp hành xong hình phạt tù.

Trước đó, qua thẩm vấn công khai tại toà, bị cáo cho biết, từng bị bệnh tâm thần và được đưa đi chữa trị bắt buộc. Sau đó, khi có kết luận bị cáo đủ năng lực hành vi để chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo được đưa ra xét xử. Tại tòa, bị cáo khẳng định có đủ sức khỏe.

Theo cáo trạng, cựu kế toán trưởng Trường THCS Giồng Ông Tố là Nguyễn Ngọc Mai Phương (39 tuổi) lợi dụng chức vụ, quyền hạn, lập bảng lương giáo viên, nhân viên nhà trường đúng số lượng, hệ số lương và tiền lương, nhưng nâng khống mục tổng hệ số lương và tổng tiền lương.

Sau đó, bị cáo lập giấy đề nghị rút ngân sách và ủy nhiệm chi theo tổng số tiền đã nâng khống rồi trình hiệu trưởng nhà trường ký duyệt.

Phương đóng dấu rồi mang hồ sơ đến kho bạc làm thủ tục rút tiền, chuyển khoản vào tài khoản nhà trường.

Tiếp đến, Phương lập bảng lương theo mẫu của ngân hàng và nâng thêm số lượng giáo viên, lập bảng lương thành 3 trang rồi trình cho hiệu trưởng ký duyệt.

Khi hiệu trưởng ký duyệt, Phương đánh tráo tờ số 2 của bảng lương bằng tờ khác có thêm tên của bà P.T.N.C (bạn Phương) và bà N.T.K.H (chị ruột Phương), đồng thời thêm mục hệ số lương, phụ cấp phù hợp để nhận số tiền chênh lệch mà Phương đã nâng khống.

Sau khi ngân hàng chuyển tiền, Phương nhờ bà P.T.N.C rút đưa lại cho Phương. Trong khi đó, Phương mượn thẻ ATM của bà N.T.K.H đi rút tiền.

Theo hồ sơ, từ năm 2012 - 2015, Phương đã chiếm đoạt hơn 7 tỉ đồng. Quá trình bị thanh tra, Phương đã nộp khắc phục thiệt hại.

Đối với nguyên Hiệu trưởng Trần Văn Điệp, theo Nghị định 43/2006/NĐ-CP thì ông Điệp phải chịu trách nhiệm với vai trò người đứng đầu đơn vị cho hành vi tham ô tài sản của bị cáo Phương.

Tuy nhiên, ông Điệp là người chủ động phát hiện sai phạm và báo cáo Phòng GDĐT Quận 2 (nay là TP.Thủ Đức); quá trình công tác, ông Điệp cũng công khai tài chính, kiểm tra việc chi lương bằng cách dán bảng lương công khai trên bản tin của trường nhưng không ai phát hiện ra hành vi nâng khống bảng lương của bị cáo; hậu quả được khắc phục toàn bộ. Vì vậy, không xem xét xử lý hình sự ông Điệp. Đảng ủy Quận 2 cũ đã xử lý cách chức vụ trong Đảng, cách chức Hiệu trưởng trường Giồng Ông Tố đối với ông Điệp.

Có thể bạn quan tâm

Lực lượng Công an phường Pleiku kiểm tra và xử lý các cơ sở vi phạm an toàn thực phẩm

Công an phường Pleiku mạnh tay với thực phẩm bẩn

(GLO)- Nhằm bảo vệ sức khỏe người tiêu dùng, Công an phường Pleiku (tỉnh Gia Lai) đã triển khai nhiều biện pháp quyết liệt, xử lý nghiêm các cơ sở sản xuất, kinh doanh thực phẩm bẩn, sử dụng hóa chất độc hại, hàng hóa không rõ nguồn gốc.

Phía sau cuộc gọi 113

Phía sau cuộc gọi 113

(GLO)- Từ những tin báo tưởng chừng đơn giản đến các vụ việc phức tạp về an ninh trật tự, Cảnh sát 113 (Công an tỉnh Gia Lai) luôn có mặt nhanh, đánh giá đúng tình hình và xử lý kịp thời ngay từ những phút đầu.

Thả diều, flycam gần sân bay có thể bị xử lý hình sự

Thả diều, flycam gần sân bay có thể bị xử lý hình sự

(GLO)- Chỉ một chiếc diều hoặc flycam xuất hiện gần khu vực hoạt động bay cũng có thể khiến nhiều chuyến bay phải dừng chờ, chuyển hướng. Tùy hành vi, mức độ vi phạm, người điều khiển có thể bị phạt tiền, tịch thu phương tiện; trường hợp gây hậu quả nghiêm trọng còn có thể bị xử lý hình sự.

Khởi tố vụ hơn 1 tấn ngà voi: Người mua sản phẩm từ động vật quý hiếm có thể bị xử lý ra sao?

Khởi tố vụ hơn 1 tấn ngà voi: Người mua sản phẩm từ động vật quý hiếm có thể bị xử lý ra sao?

(GLO)- Từ vụ khởi tố liên quan đến hơn 1 tấn ngà voi bị phát hiện tại cảng Quy Nhơn (tỉnh Gia Lai), một vấn đề được nhiều người quan tâm là người mua, tàng trữ các sản phẩm từ ngà voi và động vật nguy cấp, quý, hiếm có thể bị xử lý như thế nào?

null