Ngày 12-3, phiên tòa xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan (Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) cùng 85 bị cáo khác xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các tổ chức có liên quan tiếp tục với phần xét hỏi của luật sư bào chữa cho các bị cáo.
 |
| Bị cáo Trương Mỹ Lan (thứ 2 từ trái sang) tại tòa ngày 12-3. Ảnh: HOÀNG HÙNG |
Tại phiên tòa, luật sư Trần Minh Hải hỏi bị cáo Trương Mỹ Lan về 649 tài sản có nguồn gốc của bị cáo chưa được định giá tại SCB; đồng thời hỏi bị cáo có đồng ý giao 649 tài sản này cho SCB để khấu trừ thiệt hại trong vụ án hay không.
Bị cáo Lan khẳng định, bị cáo không gây thiệt hại cho SCB nhưng sẵn sàng dùng tài sản của mình để giúp SCB; đồng thời đề nghị các tài sản của bị cáo phải được định giá đúng giá thị trường.
Lý giải về 649 tài sản này, cáo trạng nêu, để hợp thức hồ sơ, rút được tiền tại SCB, Trương Mỹ Lan và các đồng phạm đã dùng nhiều tài sản chưa đủ điều kiện pháp lý, nâng khống giá để đưa vào làm tài sản bảo đảm cho các khoản vay.
Đối với 1.284 khoản vay còn dư nợ thuộc trách nhiệm của Trương Mỹ Lan, có 1.166 mã tài sản có giá trị sổ sách SCB ghi nhận, phân bổ là 1.265.504 tỷ đồng, nhưng Công ty Thẩm định giá Hoàng Quân chỉ định giá được 726/1.166 mã tài sản. Còn lại 440/1.166 mã tài sản, Công ty Thẩm định giá Hoàng Quân không định giá vì lý do các tài sản là cổ phần cổ phiếu, quyền tài sản, bất động sản không đủ hồ sơ, pháp lý tài sản…
Đồng thời, trong 726 mã tài sản có giá trị định giá được, Công ty thẩm định giá Hoàng Quân cũng cho rằng có 209 mã tài sản không đủ điều kiện pháp lý để tiến hành xử lý tài sản vì không có hợp đồng thế chấp/cầm cố, hợp đồng thế chấp chưa được công chứng, tài sản chưa đăng ký giao dịch đảm bảo đúng quy định...
Theo luật sư Hải, 649 tài sản chưa được định giá của bà Lan là tổng của 440 tài sản công ty Hoàng Quân không định giá và 209 tài sản có giá trị định giá nhưng chưa đủ điều kiện pháp lý.
