Phong tỏa nhiều tài sản, tài khoản ngân hàng trong vụ án liên quan ông Tất Thành Cang

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News
Vụ án ông Tất Thành Cang (nguyên Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP HCM) liên quan tới Công ty Tân Thuận, các cơ quan chức năng đã phong tỏa nhiều tài sản, tài khoản ngân hàng.
Nhằm đảm bảo việc thu hồi tài sản, bồi thường thiệt hại trong vụ án, Công an TP HCM đã có văn bản gửi Tổng Cục quản lý đất đai Bộ TN-MT, Văn phòng Đăng ký đất đai TP HCM để xác minh thông tin về đăng ký quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất.
Đồng thời, Công an TP HCM cũng có công văn xác minh thông tin tài khoản ngân hàng, chi tiết giao dịch đối với các bị can Trần Công Thiện, Nguyễn Văn Minh, Trần Tấn Hải, Nguyễn Thị Ngọc Bích và Nguyễn Xuân Tùng để thực hiện kê biên tài sản, phong tỏa tài khoản.
 
Ông Tất Thành Cang đang bị tạm giam
Ông Tất Thành Cang đang bị tạm giam
Theo đó, các cơ quan chức năng đã kê biên tài sản là quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà của bị can Trần Công Thiện (SN 1965, nguyên Tổng Giám đốc Công ty Tân Thuận) ở đường Nguyễn Kiệm, quận Gò Vấp, TP HCM.
Kê biên tài sản là quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà của bị can Nguyễn Văn Minh (SN 1957, nguyên Chủ tịch Hội đồng Thành viên Công ty Tân Thuận) tại 2 nơi trong quận 5 và một tài sản ở TP Thủ Đức.
Kê biên tài sản là quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà của bị can Trần Tấn Hải (SN 1975, nguyên Phó Tổng Giám đốc Công ty Tân Thuận) ở quận 7, TP HCM.
Kê biên tài sản là quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà của bị can Nguyễn Thị Ngọc Bích (SN 1972, nguyên Kế toán trưởng Công ty Tân Thuận) tại quận 7.
Cơ quan chức năng phong tỏa 3 tài khoản ngân hàng của bị can Nguyễn Văn Minh và một tài khoản ngân hàng của bị can Nguyễn Thị Ngọc Bích.
Trong vụ án này, 8 bị can đang bị tạm giam trong đó có ông Tất Thành Cang, riêng Phạm Văn Thông và Phan Thanh Tân được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.
Đối với tiền lãi 21,23 tỉ đồng Công ty Tân Thuận trả cho Công ty Quốc Cường Gia Lai sau khi hủy hợp đồng chuyển nhượng phần đất đã đền bù tại dự án KDC Phước Kiển, Công ty Quốc Cường Gia Lai chưa nộp lại và các cơ quan chức năng đề nghị truy thu.
Công an TP HCM vừa hoàn tất kết luận điều tra bổ sung lần 2 vụ án "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí" xảy ra tại Công ty TNHH MTV Đầu tư và Xây dựng Tân Thuận (gọi tắt là Công ty Tân Thuận).
Công an TP HCM đã để nghị truy tố đối với các bị can: Trần Công Thiện (nguyên Tổng Giám đốc Công ty Tân Thuận), Tất Thành Cang (nguyên Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP HCM) cùng 8 đồng phạm.
Công an kết luận ông Tất Thành Cang và đồng phạm có sai phạm trong chuyển nhượng dự án khu dân cư (KDC) ở Phước Kiển, huyện Nhà Bè và dự án KDC Ven Sông, quận 7 từ Công ty Tân Thuận cho Công ty CP Quốc Cường Gia Lai, gây thất thoát hơn 248 tỉ đồng.
Việc chuyển nhượng dự án KDC Phước Kiển, KDC Ven Sông tại Công ty Tân Thuận đã vi phạm điểm c khoản 1 Điều 31 Luật Quản lý, sử dụng vốn nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh tại doanh nghiệp năm 2014, khi "không đảm bảo nguyên tắc thị trường, công khai, minh bạch".
Theo PHẠM DŨNG (NLĐO)

Có thể bạn quan tâm

Cá nhân môi giới bất động sản không có chứng chỉ hành nghề bị phạt đến 60 triệu đồng

Cá nhân môi giới bất động sản không có chứng chỉ hành nghề bị phạt đến 60 triệu đồng

(GLO)- Đó là nội dung đáng chú ý tại Nghị định số 339/2026/NĐ-CP quy định chi tiết mức xử phạt đối với vi phạm quy định về hoạt động môi giới, kinh doanh dịch vụ tư vấn, dịch vụ quản lý bất động sản và vi phạm về phòng, chống rửa tiền trong hoạt động kinh doanh dịch vụ lĩnh vực này.

Cán bộ Đội Cảnh sát giao thông đường bộ số 4 nhắc nhở tài xế về các điểm chưa đảm bảo tại chốt giữ của container. Ảnh: K.A

Gia Lai tăng cường kiểm soát phương tiện kinh doanh vận tải

(GLO)- Từ ngày 26-8 – 25-9, lực lượng cảnh sát giao thông (CSGT) tỉnh Gia Lai triển khai đợt cao điểm tổng kiểm soát phương tiện kinh doanh vận tải. Cùng với kiểm tra, xử lý vi phạm, lực lượng CSGT tăng cường tuyên truyền, nhắc nhở, nâng cao trách nhiệm của doanh nghiệp và tài xế.

Xem bóng đá miễn phí trên web lậu, người dùng đang trả giá bằng điều gì?

Xem bóng đá miễn phí trên web lậu, người dùng đang trả giá bằng điều gì?

(GLO)- Từ website được lập bởi 1 lập trình viên mê bóng đá, XoilacTV phát triển thành hệ thống nhiều trang web phát bóng đá lậu, thu hút lượng lớn người xem và kiếm hàng trăm tỷ đồng từ quảng cáo cá cược. Vụ việc đặt ra câu hỏi: Người dùng đang trả giá thế nào cho những trận bóng “miễn phí”?

Vĩnh Thạnh: Tuyên truyền pháp luật, ký cam kết đầu năm học

Vĩnh Thạnh: Tuyên truyền pháp luật, ký cam kết đầu năm học

(GLO)- Sáng 4-9, Trường THPT Vĩnh Thạnh (tỉnh Gia Lai) phối hợp với Đoàn xã và Công an xã Vĩnh Thạnh tổ chức tuyên truyền, giáo dục pháp luật cho cán bộ, giáo viên, nhân viên và học sinh toàn trường; đồng thời tổ chức ký cam kết chấp hành pháp luật, nội quy nhà trường năm học 2026-2027.

Người thân mất liên lạc 7 năm, gia đình có được chia hết tài sản thừa kế?

Người thân mất liên lạc 7 năm, gia đình có được chia hết tài sản thừa kế?

(GLO)- Một người thân trong gia đình mất liên lạc suốt 7 năm, không có tin tức. Khi gia đình có tài sản thừa kế cần phân chia, nhiều người đặt câu hỏi: người đã biệt tích lâu năm có còn được tính là người thừa kế hay gia đình có thể chia toàn bộ tài sản cho những người đang có mặt?

Mô tô phân khối lớn chạy 150-200 km/h trên đường: CSGT xử lý thế nào?

Mô tô phân khối lớn chạy 150-200 km/h trên đường: CSGT xử lý thế nào?

(GLO)- Vụ biker Nguyễn Văn Út (Út Lụi) tử nạn khi điều khiển mô tô phân khối lớn trên QL 1 qua Khánh Hòa ngày 30-8 đang được cơ quan chức năng điều tra. Sự việc một lần nữa đặt ra câu hỏi: Mô tô có khả năng đạt tốc độ rất cao được phép chạy bao nhiêu và vượt giới hạn sẽ bị CSGT xử lý thế nào?

Tin nhắn Zalo có giá trị chứng cứ khi kiện đòi tiền?

Tin nhắn Zalo có giá trị chứng cứ khi kiện đòi tiền?

(GLO)- Trong thời đại giao dịch trực tuyến ngày càng phổ biến, không ít trường hợp cho vay tiền chỉ trao đổi qua Zalo hoặc các ứng dụng nhắn tin khác. Khi xảy ra tranh chấp, câu hỏi được nhiều người đặt ra là: Tin nhắn Zalo có thể được sử dụng làm chứng cứ để đòi lại tiền hay không?

null