Gia Lai: Vay tiền trồng nấm, hai vợ chồng dắt nhau vào tù

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News

(GLO)- Sau khi vay tiền trồng nấm và chữa bệnh cho mẹ, nhưng bị thua lỗ và không có khả năng trả nợ, Bất rủ vợ bỏ trốn để chiếm đoạt số tiền đã vay.

 Hai bị cáo Bất và Phương đứng trước vành móng ngựa. Ảnh: Triệu Thanh
Hai bị cáo Bất và Phương đứng trước vành móng ngựa. Ảnh: Triệu Thanh

Ngày 14-11, TAND tỉnh Gia Lai đã tổ chức phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Phạm Trung Bất (38 tuổi) và bị cáo Cà Thị Lan Phương (38 tuổi) về tội “Lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản”.

Theo cáo trạng, trong thời gian từ năm 2008 đến năm 2011, hai vợ chồng Bất và Phương (trú tại thôn 6, xã Nghĩa Hưng, Chư Pah) đã vay tiền của nhiều người với mục đích lấy vốn nuôi trồng nấm và chữa bệnh cho mẹ của Bất.

Sau thời gian làm ăn thua lỗ, mất khả năng trả nợ, hai vợ chồng thống nhất chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho bà Nguyễn Thi Nhẽ để lấy tiền trả nợ. Tuy nhiên khi nhận được tiền đặt cọc của bà Nhẽ thì Bất nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của bà Nhẽ và nhiều người đã vay trước đó. Đến ngày 20-3-2012, Bất bàn bạc với Phương rồi cùng nhau bỏ trốn chiếm đoạt tổng số tiền đã vay là trên 530 triệu đồng.

Đến ngày 20-12-2016, Bất cùng vợ bị công an bắt giữ khi đang lần trốn tại xã Ea Nam, Huyện Ea H’Leo, Đak Lak.

Kết thúc phiên tòa, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Phạm Trung Bất 10 năm tù giam, bị cáo Cà Thị Lan Phương 3 năm tù giam về tội danh lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản. Đồng thời HĐXX cũng yêu cầu các bị cáo trả lại số tiền đã chiếm đoạt cho các bị hại.

Triệu Thanh

Có thể bạn quan tâm

Khởi tố 6 cựu giáo viên Trường Mẫu giáo Kon Pne

Khởi tố 6 cựu giáo viên Trường Mẫu giáo Kon Pne

(GLO)- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai đã khởi tố bị can và ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú với 6 cựu giáo viên của Trường Mẫu giáo Kon Pne (xã Đăk Rong) liên quan đến vụ rút 500 triệu đồng từ ngân sách nhà nước.

Cản trở phóng viên tác nghiệp có thể bị xử lý thế nào?

Cản trở phóng viên tác nghiệp có thể bị xử lý thế nào?

(GLO)- Từ ngày 26-9, hành vi cản trở trái pháp luật hoạt động nghề nghiệp của nhà báo, phóng viên có thể bị phạt từ 20-30 triệu đồng. Trường hợp đe dọa, uy hiếp tính mạng người làm báo có thể bị phạt đến 100 triệu đồng nếu chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.

Một kết luận giám định tâm thần có thể làm thay đổi vụ án như thế nào?

Một kết luận giám định tâm thần có thể làm thay đổi vụ án như thế nào?

(GLO)- Từ hoạt động giám định pháp y tâm thần, một kết luận về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi có thể tác động trực tiếp đến hướng xử lý người phạm tội. Vụ án tại Viện Pháp y Tâm thần Trung ương cho thấy cáo buộc “chạy” kết luận đã tạo ra những hệ lụy đặc biệt nghiêm trọng.

Ngày 6-10 xét xử vụ 3 mẹ con bị sát hại ở Đồng Nai: Người yêu cũ của hung thủ được triệu tập

Ngày 6-10 xét xử vụ 3 mẹ con bị sát hại ở Đồng Nai: Người yêu cũ của hung thủ được triệu tập

(GLO)- Đúng 8 giờ ngày 6-10, Tòa án nhân dân (TAND) TP. Đồng Nai sẽ xét xử công khai Nguyễn Đức Anh (21 tuổi, ngụ phường Hố Nai) về 2 tội giết người và sử dụng trái phép vũ khí quân dụng trong vụ 3 mẹ con bị sát hại. Người yêu cũ của bị cáo cũng được triệu tập đến phiên tòa.

null