AFC chính thức bác đơn của Thái Lan về công tác trọng tài

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News
LĐBĐ châu Á (AFC) đã chính thức đưa ra văn bản trả lời LĐBĐ Thái Lan (FAT) về những khiếu nại liên quan đến công tác trọng tài ở trận U23 Thái Lan thua U23 Saudi Arabia 0-1 tại tứ kết U23 châu Á 2020 cách đây ít ngày.
 
U23 Thái Lan không hài lòng khi trọng tài Ahmed Al-Kaf cho U23 Saudi Arabia hưởng phạt đền.
U23 Thái Lan bị U23 Saudi Arabia đánh bại ở tứ kết U23 châu Á 2020 bởi 1 quả penalty gây nhiều tranh cãi từ trọng tài chính Ahmed Al-Kaf. Ngay sau trận đấu, Liên đoàn bóng đá Thái Lan (AFC) đã quyết định gửi văn bản khiếu nại lên LĐBĐ châu Á (AFC) về công tác điều hành trận đấu.
Cụ thể, ba vấn đề được FAT đề cập đến trong văn bản khiếu nại gửi lên AFC gồm có xem xét quyết định của trọng tài chính Ahmed Al-Kaf, khi ông tỏ ra nghiêm khắc và sẵn sàng rút thẻ vàng với cầu thủ U23 Thái Lan nhưng với U23 Saudi Arabia thì không.
Thứ hai, lý do vì sao AFC lại lựa chọn một đội ngũ trọng tài người Oman gồm trọng tài chính và các trợ lý, cùng ở khu vực Tây Á với đối thủ của họ là U23 Saudi Arabia.
Thứ ba, làm rõ quá trình phối hợp giữa trọng tài chính và tổ trọng tài VAR trong tình huống thổi phạt đền, dựa trên những quy tắc nào để áp dụng. Ở phút thứ 76 của màn đối đầu này, trọng tài chính Ahmed Al-Kaf ban đầu cho U23 Saudi Arabia được hưởng quả đá phạt sát vòng cấm nhưng khi tham khảo VAR, ông đã đổi quyết định sang quả phạt đền.
Trước đơn khiếu nại của FAT, AFC đã vào cuộc xử lý và đưa ra câu trả lời. Theo đó, họ khẳng định trọng tài chính Ahmed Al-Kaf và đội ngũ cộng sự đã làm tốt công việc của mình trong trận U23 Thái Lan vs U23 Saudi Arabia, chứ không hề có bất cứ sai sót đáng kể nào cả.
Cụ thể, về vấn đề thứ nhất và thứ hai mà FAT nêu ra trong đơn khiếu nại, AFC khẳng định không có bất kỳ sự thiên vị nào. Ủy ban trọng tài lựa chọn trọng tài phù hợp nhất có thể cho từng trận đấu dựa trên khả năng và kinh nghiệm của họ và không cùng liên đoàn với hai đội bóng tham dự trận đấu.
Về tình huống dẫn đến quả phạt đền, AFC khẳng định đây là tình huống thổi phạt đền chính xác. Cụ thể, cầu thủ Thái Lan đã phạm lỗi kéo áo đối phương bên ngoài vòng cấm nhưng vẫn tiếp tục hành động này ở trong vòng cấm, do đó trọng tài có thể thổi phạt đền.
Bên cạnh đó, AFC cũng giải thích thêm rằng trọng tài có quyền không xem hay xem màn hình quay chậm tình huống tùy thuộc vào sự tư vấn, bàn bạc với tổ VAR.
Lâm Văn (TPO)

Có thể bạn quan tâm

Hấp dẫn Giải đua SUP Quy Nhơn lần thứ I - năm 2026

Hấp dẫn Giải đua SUP Quy Nhơn lần thứ I - năm 2026

(GLO)- Cuối tuần này, Giải đua SUP Quy Nhơn lần thứ I - năm 2026 sẽ chính thức diễn ra tại bãi biển Zbeach, quy tụ gần 100 VĐV đến từ 20 tỉnh, thành trên cả nước. Người dân và du khách còn được trải nghiệm SUP miễn phí, check-in du thuyền và hòa mình vào không khí lễ hội biển đầy sắc màu. 

Nữ võ sĩ Jrai làng Lung Prông và kỳ tích trên xứ Chùa Vàng

Nữ võ sĩ Jrai làng Lung Prông và kỳ tích trên xứ Chùa Vàng

(GLO)- Mới 13 tuổi, Kpă H’Hà Mi (Trung tâm Huấn luyện và Thi đấu thể thao Pleiku) đã tạo nên kỳ tích khi giành được 3 huy chương ở Giải Kickboxing World Cup 2026 trên đất Thái Lan. Nữ võ sĩ Jrai của làng Lung Prông (xã Đức Cơ) đang là một trong những “hạt giống đỏ” đầy hy vọng của võ thuật Gia Lai.

Những bước chạy hướng về cộng đồng

Những bước chạy hướng về cộng đồng

(GLO)- Không chỉ là sân chơi thể thao, thời gian gần đây, các giải chạy tại Gia Lai đang dần trở thành cầu nối lan tỏa tinh thần sẻ chia, gắn rèn luyện sức khỏe với gây quỹ vì cộng đồng và lan tỏa lối sống xanh.

Nuôi dưỡng niềm đam mê bóng đá trong học sinh tiểu học

Nuôi dưỡng niềm đam mê bóng đá trong học sinh tiểu học

(GLO)- Với sự quan tâm đầu tư, cách thức tổ chức bài bản, linh hoạt và phù hợp với thực tế, Trường Tiểu học Lê Quý Đôn (phường Diên Hồng, tỉnh Gia Lai), Trường Tiểu học, THCS và THPT Sao Việt (phường Pleiku) đã tạo dựng môi trường để học sinh rèn luyện thể chất và nuôi dưỡng niềm đam mê bóng đá.

null