AFC chính thức bác đơn của Thái Lan về công tác trọng tài

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News
LĐBĐ châu Á (AFC) đã chính thức đưa ra văn bản trả lời LĐBĐ Thái Lan (FAT) về những khiếu nại liên quan đến công tác trọng tài ở trận U23 Thái Lan thua U23 Saudi Arabia 0-1 tại tứ kết U23 châu Á 2020 cách đây ít ngày.
 
U23 Thái Lan không hài lòng khi trọng tài Ahmed Al-Kaf cho U23 Saudi Arabia hưởng phạt đền.
U23 Thái Lan bị U23 Saudi Arabia đánh bại ở tứ kết U23 châu Á 2020 bởi 1 quả penalty gây nhiều tranh cãi từ trọng tài chính Ahmed Al-Kaf. Ngay sau trận đấu, Liên đoàn bóng đá Thái Lan (AFC) đã quyết định gửi văn bản khiếu nại lên LĐBĐ châu Á (AFC) về công tác điều hành trận đấu.
Cụ thể, ba vấn đề được FAT đề cập đến trong văn bản khiếu nại gửi lên AFC gồm có xem xét quyết định của trọng tài chính Ahmed Al-Kaf, khi ông tỏ ra nghiêm khắc và sẵn sàng rút thẻ vàng với cầu thủ U23 Thái Lan nhưng với U23 Saudi Arabia thì không.
Thứ hai, lý do vì sao AFC lại lựa chọn một đội ngũ trọng tài người Oman gồm trọng tài chính và các trợ lý, cùng ở khu vực Tây Á với đối thủ của họ là U23 Saudi Arabia.
Thứ ba, làm rõ quá trình phối hợp giữa trọng tài chính và tổ trọng tài VAR trong tình huống thổi phạt đền, dựa trên những quy tắc nào để áp dụng. Ở phút thứ 76 của màn đối đầu này, trọng tài chính Ahmed Al-Kaf ban đầu cho U23 Saudi Arabia được hưởng quả đá phạt sát vòng cấm nhưng khi tham khảo VAR, ông đã đổi quyết định sang quả phạt đền.
Trước đơn khiếu nại của FAT, AFC đã vào cuộc xử lý và đưa ra câu trả lời. Theo đó, họ khẳng định trọng tài chính Ahmed Al-Kaf và đội ngũ cộng sự đã làm tốt công việc của mình trong trận U23 Thái Lan vs U23 Saudi Arabia, chứ không hề có bất cứ sai sót đáng kể nào cả.
Cụ thể, về vấn đề thứ nhất và thứ hai mà FAT nêu ra trong đơn khiếu nại, AFC khẳng định không có bất kỳ sự thiên vị nào. Ủy ban trọng tài lựa chọn trọng tài phù hợp nhất có thể cho từng trận đấu dựa trên khả năng và kinh nghiệm của họ và không cùng liên đoàn với hai đội bóng tham dự trận đấu.
Về tình huống dẫn đến quả phạt đền, AFC khẳng định đây là tình huống thổi phạt đền chính xác. Cụ thể, cầu thủ Thái Lan đã phạm lỗi kéo áo đối phương bên ngoài vòng cấm nhưng vẫn tiếp tục hành động này ở trong vòng cấm, do đó trọng tài có thể thổi phạt đền.
Bên cạnh đó, AFC cũng giải thích thêm rằng trọng tài có quyền không xem hay xem màn hình quay chậm tình huống tùy thuộc vào sự tư vấn, bàn bạc với tổ VAR.
Lâm Văn (TPO)

Có thể bạn quan tâm

Nay Rơ Châm Thanh với hành trình chinh phục võ đài Karate

Nay Rơ Châm Thanh với hành trình chinh phục võ đài Karate

(GLO)- Ở tuổi 18, Nay Rơ Châm Thanh (thôn 1, xã Ia Ka, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai) đã gây ấn tượng bởi thành tích và niềm đam mê mãnh liệt với bộ môn Karate. Trên hành trình chinh phục võ đài Karate, chàng trai Jrai đã không ngừng nỗ lực và đạt được nhiều thành tích nổi bật.

Hoàng Anh Gia Lai thất thủ trên sân Pleiku

Hoàng Anh Gia Lai thất thủ trên sân Pleiku

(GLO)- Tiếp Hồng Lĩnh Hà Tĩnh (HLHT) trên sân nhà ở vòng 19 V.League 2024-2025 vào chiều 18-4, Câu lạc bộ Hoàng Anh Gia Lai (HAGL) hy vọng sẽ có kết quả tốt để cải thiện vị trí trên bảng xếp hạng. Tuy nhiên, với việc thi đấu bế tắc, HAGL phải chấp nhận trắng tay ngay trên sân nhà.

Khán giả phố núi nô nức đón đoàn đua xe đạp Cúp truyền hình TP. Hồ Chí Minh

Khán giả phố núi nô nức đón đoàn đua xe đạp Cúp truyền hình TP. Hồ Chí Minh

(GLO)- Trưa 17-4, hơn 100 cua rơ tham gia cuộc đua xe đạp Cúp truyền hình TP. Hồ Chí Minh 2025 với Chặng 13 từ TP. Quy Nhơn đã chính thức cập bến Pleiku. Đông đảo người dân phố núi đã đổ ra 2 bên đường để đón chào đoàn đua nhân sự kiện kỷ niệm 50 năm Giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước.

Ayun Pa: Sôi nổi hội thao đại đoàn kết

Ayun Pa: Sôi nổi hội thao đại đoàn kết

(GLO)- Diễn ra từ ngày 12 đến 14-4, Hội thao đại đoàn kết thị xã Ayun Pa (tỉnh Gia Lai) lần thứ IV-2025 đã mang đến cho khán giả những màn so tài gay cấn, hấp dẫn. Đây cũng là dịp để các vận động viên (VĐV) giao lưu, thắt chặt tình đoàn kết các dân tộc.