Vụ đánh bạc nghìn tỷ: Đề nghị tịch thu số tiền các NH hưởng lợi

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News

Theo tài liệu điều tra, tổng số 33 ngân hàng phát hành thẻ ATM được hưởng lợi từ hoạt động cung cấp dịch vụ cho hoạt động tổ chức đánh bạc trực tuyến bằng hình thức game bài RikVip/Tip.Club là hơn 960 triệu đồng. Cơ quan An ninh điều tra đề nghị tịch thu số tiền này vì vi phạm pháp luật.

 Bị can Nguyễn Văn Dương (trái) và Phan Sào Nam.
Bị can Nguyễn Văn Dương (trái) và Phan Sào Nam.



Theo bản kết luận điều tra số 829/ANĐT ngày 18/7/2018 của Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Phú Thọ về vụ án “Đánh bạc”; “Đưa hối lộ”; “Sử dụng mạng internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”; “Mua bán trái phép hóa đơn”; “Rửa tiền” và “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại Phú Thọ và một số tỉnh thành khác, bị can Phan Sào Nam, Nguyễn Văn Dương và đồng phạm đã lợi dụng công nghệ cao, tổ chức 25 “đại lý cấp 1”, gần 6.000 “đại lý cấp 2” với gần 43 triệu tài khoản đăng ký tham gia đánh bạc trực tuyến bằng hình thức game bài RikVip/Tip.Club, thu lời bất chính trên 9.800 tỷ đồng, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Kết luận điều tra cho biết, tổng số 33 ngân hàng phát hành thẻ ATM được hưởng từ hoạt động cung cấp dịch vụ cho hoạt động tổ chức đánh bạc trực tuyến bằng hình thức game bài RikVip/Tip.Club là hơn 960 triệu đồng. Căn cứ Khoản 1, Điều 47 – Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Cơ quan An ninh điều tra đề nghị tịch thu số tiền hưởng lợi của các ngân hàng phát hành thẻ sau khi trừ đi các khoản đã nộp vào ngân sách nhà nước.

“Tổng số ngân hàng Vietcombank hưởng từ hoạt động cung cấp dịch vụ cho tổ chức đánh bạc trực tuyến bằng hình thức game bài RikVip/Tip.Club là hơn 140 triệu đồng. Căn cứ Khoản 1, Điều 47 – Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Cơ quan An ninh điều tra đề nghị tịch thu số tiền hưởng lợi của ngân hàng Vietcombank sau khi trừ đi các khoản tiền đã nộp vào ngân sách nhà nước”-kết luận điều tra nêu rõ.

Đề nghị tịch thu số tiền hưởng lợi của hàng loạt công ty liên quan

Cũng theo tài liệu điều tra, ngoài các ngân hàng nói trên, Cơ quan An ninh điều tra còn đề nghị tịch thu số tiền hưởng lợi bất chính trong vụ án này đối với các pháp nhân liên quan, cụ thể: Đề nghị tịch thu số tiền gần 9 tỷ đồng của Công ty Home Direct (Công ty đã tự nguyện nộp đủ số tiền để khắc phục hậu quả vụ án); Đề nghị tịch thu số tiền hơn 50 tỷ đồng đối với Công ty VNPT EPAY; Công ty Napas được hưởng lợi hơn 1,5 tỷ đồng và bị Cơ quan An ninh đề nghị tịch thu số tiền này sau khi trừ đi các khoản đã nộp vào ngân sách Nhà nước.

Đối với các nhà phát hành thẻ game: Các công ty phát hành thẻ game hưởng lợi từ hoạt động phạm tội tổ chức đánh bạc bằng game bài RikVip/Tip.Club với số tiền hơn 14,6 tỷ đồng (trong đó, Công ty VTC online là hơn 14,4 tỷ đồng; Công ty Gate là hơn 230 triệu đồng (Công ty Gate đã nộp đủ số tiền này); Công ty VNG hơn 160 triệu đồng; Công ty VTC intercom (thẻ Vcoin) là hơn 10 triệu đồng). Căn cứ Khoản 1, Điều 47 – Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Cơ quan An ninh điều tra đề nghị tịch thu số tiền hưởng lợi của các công ty sau khi trừ đi các khoản tiền đã nộp vào ngân sách nhà nước và tiền chiết khấu cho đại lý phân phối thẻ (theo quy định của luật thương mại).

Tài liệu điều tra còn biết thêm, đối với các công ty phân phối thẻ Gocoin và Vcard được hưởng tiền chia doanh thu bán thẻ phục vụ cho hoạt động tổ chức đánh bạc trực tuyến bằng hình thức game bài RikVip/Tip.Club với tổng số tiền là hơn 117 tỷ đồng (trong đó, công ty Viettel (đại lý Gocoin, Vcard) hơn 86 tỷ đồng; Công ty Vimo (đại lý Gocoin) gần 1 tỷ đồng; Công ty Momo (đại lý Gocoin, Vcard) hơn 685 triệu đồng; Công ty Alego (đại lý Gocoin) hơn 34 triệu đồng; Công ty Lô Gích (đại lý Vcard) hơn 1 tỷ đồng; Công ty VTC intercom (đại lý Vcard) hơn 600 triệu đồng; Công ty VNPT EPAY (đại lý Vcard) hơn 27 tỷ đồng; Công ty Vnpay (đại lý Vcard) hơn 90 triệu đồng; Công ty GTS (đại lý Vcard) hơn 50 triệu đồng; Công ty Công nghệ Hà Nội (đại lý Vcard) hơn 3,7 triệu đồng). Đến nay các công ty đã nộp tiền gồm: Công ty Vimo nộp hơn 285 triệu đồng (đã trừ chiết khấu bán hàng); Công ty Alego nộp gần 5 triệu đồng (đã trừ chiết khấu bán hàng); Công ty Momo đã nộp hơn 685 triệu đồng; Công ty Vnpay đã nộp hơn 90 triệu đồng; Công ty Công nghệ Hà Nội đã nộp hơn 3,7 triệu đồng. Căn cứ Khoản 1, Điều 47 – Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Cơ quan An ninh điều tra đề nghị tịch thu số tiền hưởng lợi của các công ty sau khi trừ đi các khoản tiền đã nộp vào ngân sách nhà nước và tiền chiết khấu cho đại lý phân phối thẻ (theo quy định của Luật thương mại).


 

Cơ quan chức năng thu giữ số tiền lớn của Phan Sào Nam.
Cơ quan chức năng thu giữ số tiền lớn của Phan Sào Nam.

Ngoài ra, tài liệu điều tra còn cho biết, tổng số tiền các công ty hưởng từ việc cho thuê máy chủ, cung cấp dịch vụ tin nhắn quảng bá, cho thuê tên miền và cho thuê đầu số chăm sóc khách hàng cho game bài RikVip/Tip.Club là hơn 12 tỷ đồng (trong đó, Tổng Công ty dịch vụ viễn thông VNPT là hơn 6,5 tỷ đồng; Công ty Viettel-CHT hơn 450 triệu đồng; Công ty GMO là hơn 1,3 triệu đồng; Công ty Mắt bão là hơn 1,5 triệu đồng; Công ty Cổ phần viễn thông FPT là hơn 31 triệu đồng; Công ty VMG là gần 5 tỷ đồng). Đến nay, Công ty VMG đã nộp số tiền hơn 431 triệu đồng (sau khi trừ số tiền phân chia với các nhà mạng); Công ty GMO nộp số tiền hơn 1,3 triệu đồng; Công ty Mắt bão đã nộp hơn 1,5 triệu đồng. Căn cứ Khoản 1, Điều 47 – Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Cơ quan An ninh điều tra đề nghị tịch thu số tiền hưởng lợi của các công ty sau khi trừ đi các khoản tiền đã nộp vào ngân sách nhà nước.

“Đối với 33 ngân hàng phát hành thẻ ATM giúp cho đối tượng đánh bạc sử dụng tiền trong thẻ ATM để đánh bạc trực tuyến; Đối với Công ty Napas liên quan đến việc ký hợp đồng hợp tác kết nối thanh toán cho game bài RikVip/Tip.Club; Đối với ngân hàng Vietcombank liên quan đến việc ký hợp đồng hợp tác kết nối thanh toán cho game bài RikVip/Tip.Club; Đối với các ngân hàng cung cấp dịch vụ chuyển tiền cho các đối tượng tổ chức đánh bạc trực tuyến trên mạng ineternet – Cơ quan An ninh điều tra tiếp tục điều tra, xác minh, xử lý theo quy định của pháp luật, nếu đủ căn cứ phạm tội sẽ xử lý ở giai đoạn tiếp theo”-kết luận điều tra nêu rõ.


Để mua Rik đánh bạc, đối tượng đánh bạc lựa chọn theo 3 cách:

1. Đối tượng đánh bạc nộp tiền vào tài khoảng thẻ ATM, thẻ thanh toán quốc tế của đối tượng tại các ngân hàng có kết nối thanh toán với cổng thanh toán quốc gia Napas và các cổng thanh toán quốc tế Mycard (Đài Loan), PayOneQ (Hàn Quốc). Sau đó đăng nhập vào cổng game bài RikVip bằng tài khoản đã đăng ký và nạp Rik để chơi.

2. Đối tượng đánh bạc mua thẻ cào viễn thông của các nhà mạng (Viettel, Vinaphone, Mobifone) và các loại thẻ game (Gocoin của Công ty VTC online, Vcard của Công ty CNC, Zing của Công ty VNG, Vcoin của Công ty VTC công nghệ và nội dung số, Gate của Công ty cổ phần dịch vụ trực tuyến Gate, MegaCard của Công ty VNPT EPAY. Sau đó đăng nhập vào cổng game bài RikVip bằng tài khoản đánh bạc đã đăng ký.

3. Đối tượng đánh bạc chuyển tiền cho đại lý để mua Rik. Đại lý sử dụng chức năng “Chuyển Rik” trong công cụ quản lý của đại lý để chuyển Rik vào tài khoản đánh bạc của đối tượng đánh bạc. Đối tượng đánh bạc thanh toán với đại lý bằng tiền mặt trực tiếp hoặc qua tài khoản ngân hàng.


Nguyễn Dương (dantri)
 

Có thể bạn quan tâm

Cá nhân môi giới bất động sản không có chứng chỉ hành nghề bị phạt đến 60 triệu đồng

Cá nhân môi giới bất động sản không có chứng chỉ hành nghề bị phạt đến 60 triệu đồng

(GLO)- Đó là nội dung đáng chú ý tại Nghị định số 339/2026/NĐ-CP quy định chi tiết mức xử phạt đối với vi phạm quy định về hoạt động môi giới, kinh doanh dịch vụ tư vấn, dịch vụ quản lý bất động sản và vi phạm về phòng, chống rửa tiền trong hoạt động kinh doanh dịch vụ lĩnh vực này.

Cán bộ Đội Cảnh sát giao thông đường bộ số 4 nhắc nhở tài xế về các điểm chưa đảm bảo tại chốt giữ của container. Ảnh: K.A

Gia Lai tăng cường kiểm soát phương tiện kinh doanh vận tải

(GLO)- Từ ngày 26-8 – 25-9, lực lượng cảnh sát giao thông (CSGT) tỉnh Gia Lai triển khai đợt cao điểm tổng kiểm soát phương tiện kinh doanh vận tải. Cùng với kiểm tra, xử lý vi phạm, lực lượng CSGT tăng cường tuyên truyền, nhắc nhở, nâng cao trách nhiệm của doanh nghiệp và tài xế.

Xem bóng đá miễn phí trên web lậu, người dùng đang trả giá bằng điều gì?

Xem bóng đá miễn phí trên web lậu, người dùng đang trả giá bằng điều gì?

(GLO)- Từ website được lập bởi 1 lập trình viên mê bóng đá, XoilacTV phát triển thành hệ thống nhiều trang web phát bóng đá lậu, thu hút lượng lớn người xem và kiếm hàng trăm tỷ đồng từ quảng cáo cá cược. Vụ việc đặt ra câu hỏi: Người dùng đang trả giá thế nào cho những trận bóng “miễn phí”?

Vĩnh Thạnh: Tuyên truyền pháp luật, ký cam kết đầu năm học

Vĩnh Thạnh: Tuyên truyền pháp luật, ký cam kết đầu năm học

(GLO)- Sáng 4-9, Trường THPT Vĩnh Thạnh (tỉnh Gia Lai) phối hợp với Đoàn xã và Công an xã Vĩnh Thạnh tổ chức tuyên truyền, giáo dục pháp luật cho cán bộ, giáo viên, nhân viên và học sinh toàn trường; đồng thời tổ chức ký cam kết chấp hành pháp luật, nội quy nhà trường năm học 2026-2027.

Người thân mất liên lạc 7 năm, gia đình có được chia hết tài sản thừa kế?

Người thân mất liên lạc 7 năm, gia đình có được chia hết tài sản thừa kế?

(GLO)- Một người thân trong gia đình mất liên lạc suốt 7 năm, không có tin tức. Khi gia đình có tài sản thừa kế cần phân chia, nhiều người đặt câu hỏi: người đã biệt tích lâu năm có còn được tính là người thừa kế hay gia đình có thể chia toàn bộ tài sản cho những người đang có mặt?

Mô tô phân khối lớn chạy 150-200 km/h trên đường: CSGT xử lý thế nào?

Mô tô phân khối lớn chạy 150-200 km/h trên đường: CSGT xử lý thế nào?

(GLO)- Vụ biker Nguyễn Văn Út (Út Lụi) tử nạn khi điều khiển mô tô phân khối lớn trên QL 1 qua Khánh Hòa ngày 30-8 đang được cơ quan chức năng điều tra. Sự việc một lần nữa đặt ra câu hỏi: Mô tô có khả năng đạt tốc độ rất cao được phép chạy bao nhiêu và vượt giới hạn sẽ bị CSGT xử lý thế nào?

Tin nhắn Zalo có giá trị chứng cứ khi kiện đòi tiền?

Tin nhắn Zalo có giá trị chứng cứ khi kiện đòi tiền?

(GLO)- Trong thời đại giao dịch trực tuyến ngày càng phổ biến, không ít trường hợp cho vay tiền chỉ trao đổi qua Zalo hoặc các ứng dụng nhắn tin khác. Khi xảy ra tranh chấp, câu hỏi được nhiều người đặt ra là: Tin nhắn Zalo có thể được sử dụng làm chứng cứ để đòi lại tiền hay không?

null