Sớm giải quyết dứt điểm khiếu kiện liên quan dự án Trường Mầm non Bông Hồng

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News

 Gửi đơn khiếu nại đến Báo Bình Định, bà Nguyễn Thị Thu Nguyệt (ở số nhà 19 đường La Văn Tiến, phường Ghềnh Ráng, TP Quy Nhơn), trình bày: Bà đang sử dụng thửa đất số 07 (TĐ 07), tờ bản đồ số 25, diện tích hơn 259 m2, thuộc khu phố 3, phường Ghềnh Ráng. Thực hiện dự án Trường Mầm non (MN) Bông Hồng, TĐ 07 bị giải tỏa trắng; bà Nguyệt yêu cầu bồi thường, hỗ trợ theo đúng quy định nhưng không được chấp thuận.

Bà lần lượt khiếu nại đến UBND phường Ghềnh Ráng và UBND TP Quy Nhơn. Tuy nhiên, cả 2 lần giải quyết khiếu nại, cấp phường và thành phố đều không công nhận nội dung đơn của bà Nguyệt.

Theo UBND phường Ghềnh Ráng và UBND TP Quy Nhơn, căn cứ hồ sơ giải phóng mặt bằng dự án Trường MN Bông Hồng đo vẽ năm 2012 thì TĐ 07 có hiện trạng đất trống, không có nhà ở, thuộc đất công do Nhà nước quản lý. Còn hồ sơ giải phóng mặt bằng dự án Khu dân cư Bông Hồng năm 2003 thể hiện TĐ 07 thuộc diện giải tỏa trắng, là đất công do Nhà nước quản lý.

Tại thời điểm kiểm kê và hồ sơ bồi thường trong 2 dự án này đều không có tên bà Nguyệt. Năm 2018, UBND phường Ghềnh Ráng đã lập biên bản vi phạm hành chính và tổ chức cưỡng chế công trình do bà Nguyệt xây dựng trái phép trên TĐ 07.

Không đồng ý, bà Nguyệt khởi kiện vụ việc đến TAND tỉnh và được thụ lý giải quyết. Tại Bản án số 16/2022/HC-ST ngày 27.4.2022 (Bản án 16), TAND tỉnh quyết định chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyệt; đồng thời, hủy Quyết định số 113/QĐ-UBND ngày 7.8.2019 của Chủ tịch UBND phường Ghềnh Ráng và Quyết định số 675/QĐ-UBND ngày 14.2.2020 của Chủ tịch UBND TP Quy Nhơn, do 2 quyết định này có vi phạm về thẩm quyền ban hành.

Ngày 20.5.2022, Viện KSND Cấp cao tại Đà Nẵng ban hành Quyết định số 08/QĐ-VC2-HC kháng nghị phúc thẩm đối với Bản án 16; đề nghị TAND Cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm lại vụ án. Song, ngày 30.6 vừa qua, lực lượng chức năng của phường Ghềnh Ráng và TP Quy Nhơn tổ chức bảo vệ thi công, san lấp mặt bằng dự án Trường MN Bông Hồng.

Theo bà Nguyệt, Viện KSND Cấp cao tại Đà Nẵng mới có quyết định kháng nghị, tòa án chưa đưa ra xét xử phúc thẩm, do đó, Bản án 16 vẫn có giá trị pháp lý. Bà đã có đơn yêu cầu dừng thi công để giữ nguyên hiện trạng TĐ 07 trong khi chờ tòa án xét xử phúc thẩm. Vậy nhưng, phường Ghềnh Ráng và ngành chức năng của TP Quy Nhơn vẫn tổ chức bảo vệ, để đơn vị thi công san lấp mặt bằng làm thay đổi hiện trạng đất, ảnh hưởng đến quyền lợi của bà.

Hy vọng rằng, cấp thẩm quyền liên quan sớm giải quyết dứt điểm vụ việc, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên liên quan; tránh tình trạng khiếu kiện, tranh chấp kéo dài, ảnh hưởng đến ANTT địa phương.

MINH NHÂN

Có thể bạn quan tâm

Cùng xoa dịu nỗi đau da cam

Cùng xoa dịu nỗi đau da cam

(GLO)- Ðã hơn nửa thế kỷ trôi qua kể từ khi chất độc da cam/dioxin rải xuống mảnh đất Việt Nam, nhưng nỗi đau vẫn hiện hữu. Tại Gia Lai, Hội Nạn nhân chất độc da cam/dioxin tỉnh đang đồng hành, sẻ chia và tiếp thêm nghị lực cho những người mang trên mình di chứng chiến tranh.

Gia Lai: 1 bảo vệ tử vong chưa rõ nguyên nhân

Gia Lai: 1 bảo vệ tử vong chưa rõ nguyên nhân

(GLO)-Khoảng 5 giờ 50 phút ngày 9-8, ông Nguyễn Thành Sơn (SN 1965, phường Quy Nhơn Nam), hiện làm bảo vệ tại cửa hàng V.B.Đ (ở phường Quy Nhơn Nam) đã phát hiện ông N.C.H. (SN 1952, phường Quy Nhơn Nam) tử vong chưa rõ nguyên nhân trong tư thế nằm ngửa như đang ngủ tại khu vực làm việc.

null