Ia Pa: 3 đối tượng phá rừng làm rẫy lãnh án

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News
(GLO)- Tòa án nhân dân huyện Ia Pa, tỉnh Gia Lai vừa đưa ra xét xử sơ thẩm 3 vụ án hình sự về tội “Hủy hoại rừng” đối với các bị cáo Siu Quý (SN 1988 trú tại thôn Đắk Chắ, xã Ia Mrơn, huyện Ia Pa); Hiao Sơn (SN 1994, trú tại thôn Blôm, xã Kim Tân, huyện Ia Pa) và bị cáo Nay Gir Gu (sinh ngày 23-5-2001, trú tại thôn Blôm, xã Kim Tân, huyện Ia Pa).
Một trong những hiện trường rừng bị phá làm rẫy. Ảnh: Lệ Quyên
Một trong những hiện trường rừng bị phá làm rẫy. Ảnh: Lệ Quyên
Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Pa, đầu năm 2018, Quý đi vào rừng tại vị trí lô 5, lô 9, khoảnh 1, tiểu khu 1183 dùng cưa máy cầm tay cắt hạ toàn bộ 155 gốc cây gỗ các loại trên diện tích đất rừng sản xuất là 6.800m² để làm rẫy trồng mì, gây thiệt hại 131 triệu đồng về lâm sản và môi trường rừng.
Đối với bị cáo Hiao Sơn, khoảng tháng 12-2018, Hiao Sơn vào rừng tại vị trí lô 5, khoảnh 3, tiểu khu 1183, cắt hạ toàn bộ 353 gốc cây gỗ các loại trên diện tích đất rừng sản xuất là 5.500m² và chiếm số diện tích đất rừng trên để làm rẫy trồng mì, gây thiệt hại 151 triệu đồng. Tương tự, khoảng tháng 3-2019, Gir Gu đã cắt hạ 243 gốc cây gỗ các loại trên diện tích 5.800m² đất rừng sản xuất thuộc lâm phần Ban quản lý rừng phòng hộ Chư Mố quản lý, thiệt hại về lâm sản 39 triệu đồng, thiệt hại về môi trường rừng 117 triệu đồng. 
Căn cứ vào hành vi của các bị cáo, Tòa án nhân dân huyện Ia Pa tuyên phạt bị cáo Siu Quý, Hiao Sơn cùng mức án 12 tháng tù và bị cáo Nay Gir Gu nhận mức án 10 tháng tù về tội “Hủy hoại rừng”.
Lê Quyên

Có thể bạn quan tâm

Cản trở phóng viên tác nghiệp có thể bị xử lý thế nào?

Cản trở phóng viên tác nghiệp có thể bị xử lý thế nào?

(GLO)- Từ ngày 26-9, hành vi cản trở trái pháp luật hoạt động nghề nghiệp của nhà báo, phóng viên có thể bị phạt từ 20-30 triệu đồng. Trường hợp đe dọa, uy hiếp tính mạng người làm báo có thể bị phạt đến 100 triệu đồng nếu chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.

Một kết luận giám định tâm thần có thể làm thay đổi vụ án như thế nào?

Một kết luận giám định tâm thần có thể làm thay đổi vụ án như thế nào?

(GLO)- Từ hoạt động giám định pháp y tâm thần, một kết luận về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi có thể tác động trực tiếp đến hướng xử lý người phạm tội. Vụ án tại Viện Pháp y Tâm thần Trung ương cho thấy cáo buộc “chạy” kết luận đã tạo ra những hệ lụy đặc biệt nghiêm trọng.

Khắc phục hơn 108 tỷ đồng, cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến thêm tình tiết có lợi

Khắc phục hơn 108 tỷ đồng, cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến thêm tình tiết có lợi

(GLO)- Cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến đã khắc phục xong khoản tiền hơn 108 tỷ đồng theo nghĩa vụ bồi thường được tuyên trong bản án sơ thẩm. Đây là tình tiết mới được xem xét tại phiên phúc thẩm, trong bối cảnh bà Tiến kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo.

null