Hai án tử hình trong đường dây vận chuyển ma túy qua xe "luồng xanh"

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News

Sử dụng xe vận tải “luồng xanh” để vận chuyển số lượng lớn ma túy trong thời điểm giãn cách xã hội để phòng chống dịch COVID-19, Long và Hưng đã phải trả giá bằng bản án tử hình.

Ngày 7/11, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Hoàng Gia Long (SN 1984, trú tại xã Phú Nghĩa, huyện Chương Mỹ, Hà Nội) và bị cáo Nguyễn Đăng Hưng (SN 1977, trú tại phường Phúc La, quận Hà Đông, Hà Nội) về hai tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Theo cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội, tối 3/8/2021, Phòng Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy, Công an TP Hà Nội phối hợp với Công an phường Phú La (quận Hà Đông) làm nhiệm tại trước cửa chung cư The K-Park Văn Phú.

Tại đây, cơ quan  Công an phát hiện Hưng đi ô tô và nhận 3 thùng hàng từ xe tải chở rau quả có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính.

Kiểm tra ba thùng hàng của Hưng, Công an thu giữ 10 bánh heroin có tổng khối lượng 3.270,93 gram, 6 túi tinh thể màu trắng chứa ma túy loại Ketamine có tổng khối lượng 4.843,71 gram.

Hưng khai, qua quan hệ xã hội, anh ta quen Long. Sau đó, Long và Hưng đã nhiều lần cùng sử dụng ma túy với nhau tại nhà Hưng.

 

Hai bị cáo Long và Hưng tại phiên tòa.
Hai bị cáo Long và Hưng tại phiên tòa.


Ngày 1/8/2021, Long gọi điện thoại cho Hưng nhờ lên địa phận xã Đồng Tân (huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình) gặp chị vợ Long để nhận 3 thùng hàng vận chuyển về Hà Nội cho Long. Hưng có xe khách vận chuyển tuyến Sơn La - Hà Nội, nhưng do dịch bệnh COVID-19 trong thời điểm giãn cách xã hội nên xe khách không hoạt động được.

Do đó, Hưng gọi điện thoại cho nhà xe Hưng Soái (hãng xe khách mà Hưng và anh trai cùng quản lý) bảo gửi cho Hưng số điện thoại của anh Lò Văn Bình, là lái xe chở rau quả, thực phẩm “luồng xanh” chuyên chạy tuyến Sơn La - Bến xe Yên Nghĩa và Bến xe Nước Ngầm (Hà Nội).

Sau khi thỏa thuận xong, Hưng gọi báo số của anh Bình cho chị vợ Long. Chiều cùng ngày, chị vợ Long báo cho Hưng biết, đã gửi 3 thùng hàng. Ngay sau đó, Hưng gọi điện thoại cho anh Bình hẹn địa điểm giao nhận hàng thì bị cơ quan Công an kiểm tra và bắt giữ cùng tang vật.

Long khai, khoảng tháng 5/2021, do không có việc làm ổn định nên anh ta nảy sinh ý định tìm nguồn ma túy về bán kiếm lời.

Qua quan hệ xã hội, Long biết một nhóm đối tượng người Mông, sống ở khu vực “Rừng Già”, giáp ranh giữa huyện Mai Châu (tỉnh Hòa Bình) và huyện Vân Hồ (tỉnh Sơn La) có bán ma túy nên đã tìm mua Ketamine về bán cho khách ở khu vực huyện Chương Mỹ.

Long đã hai lần mua bán ma túy trót lọt vào khoảng thời gian cuối tháng 6/2021 và đầu tháng 7/2021. Cả hai lần, Long đều mua 1 lạng Ketamine với giá 50 triệu đồng và bán lại cho khách với giá 60 triệu đồng.

Cuối tháng 7/2021, do tình hình dịch bệnh COVID-19 phức tạp, nhóm người Mông không tiếp tục bán ma túy cho Long nên anh ta đã tìm nguồn ma túy khác để bán kiếm lời. Đồng thời, Long liên lạc với Hưng và biết Hưng có nguồn ma túy bán nên đặt vấn đề mua bán ma túy.

Ngày 1/8/2021, Long gọi điện thoại gọi cho Hưng để hỏi mua 1 lạng Ketamine. Hưng nói dịch bệnh như thế này, tiện gửi được ma túy từ Mộc Châu về thì lấy luôn 1kg với giá 500 triệu đồng và Hưng cho Long nợ tiền mua ma túy, khi nào bán hết mới phải trả tiền.

Long đồng ý và hẹn tối 3/8/2021 mang ma túy lên giao cho Long. Qua trao đổi, Long biết lần này Hưng sẽ mua ma túy với số lượng lớn, nhiều chủng loại và sẽ gửi hàng từ Mộc Châu về Hà Nội, trong đó có 1kg Ketamine Long mua của Hưng.

Tối hôm đó, Long đợi ở nhà nhưng không thấy Hưng đến giao ma túy và biết Hưng bị bắt. Thời điểm đó, Long tắt điện thoại để tránh bị cơ quan Công an phát hiện.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra xác định, từ ngày 1 đến ngày 3/8/2021, Long đã thuê Hưng vận chuyển 3 thùng hàng chứa ma túy từ một người phụ nữ tại khu vực Dốc 82, thị trấn Mộc Châu, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La và Dốc 81 xã Đồng Tân, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình gửi về Hà Nội, sau đó Hưng mang ma túy giao cho Long.

Long phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mua bán trái phép 3.270,93 gram heroin, 4.843,71 gram ketamine và 159,01 gram methamphetamine. Hưng phải chịu trách nhiệm về hành vi vận chuyển số ma túy trên.

Tại phiên tòa, hai bị cáo Long và Hưng thừa nhận hành vi phạm tội như trên. Sau khi phân tích, đánh giá hành vi phạm tội của hai bị cáo, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Long tử hình về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị cáo Hưng tử hình về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Theo NGUYỄN HƯNG (cand)

Có thể bạn quan tâm

Chủ động ngăn chặn xe thay đổi kết cấu từ cơ sở

Chủ động ngăn chặn xe thay đổi kết cấu từ cơ sở

(GLO)- Lực lượng Cảnh sát giao thông toàn tỉnh đang đẩy mạnh tuyên truyền, vận động và phối hợp chặt chẽ với các cơ sở sửa chữa ô tô, xe máy nhằm ngăn chặn tình trạng độ chế, thay đổi hình dáng, kích thước, đặc tính kỹ thuật của phương tiện, góp phần bảo đảm trật tự, an toàn giao thông trên địa bàn.

Cơ quan Cảnh sát điều tra ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối tượng Lục Quang Trường về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy". Ảnh: CACC

Gia Lai: Khởi tố đối tượng tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy

(GLO)- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Lục Quang Trường (SN 2002, trú xã Ia Tơi, tỉnh Quảng Ngãi; tạm trú làng Dăng, xã Ia O, tỉnh Gia Lai) để điều tra về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Nghiêm trị hành vi chống người thi hành công vụ

Nghiêm trị hành vi chống người thi hành công vụ

(GLO)- Gần đây, trên địa bàn tỉnh Gia Lai liên tiếp xảy ra nhiều vụ chống người thi hành công vụ với tính chất ngày càng nghiêm trọng. Không chỉ cản trở công vụ, một số đối tượng còn liều lĩnh tấn công cán bộ, gây thương tích, khiến dư luận bức xúc.

Lực lượng công an dẫn giải bị can Nguyễn Quốc Vũ.

Bắt Nguyễn Quốc Vũ, chồng của Đoàn Di Băng

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đồng Nai khởi tố, bắt tạm giam Nguyễn Quốc Vũ (chồng của Đoàn Di Băng) cùng 2 Phó giám đốc Công ty cổ phần Nhà máy y tế EBC Đồng Nai là Đinh Văn Liên và Nguyễn Thị Tuyến về hành vi "Sản xuất, buôn bán hàng giả", theo quy định tại Điều 192 bộ luật Hình sự năm 2015.

Dù thương tích 1%, chủ nợ vẫn bị truy tố ra tòa vì hành vi cố ý gây thương tích do con nợ chây ì, khất nợ và cự cãi.

Kỳ án chủ nợ tát con nợ thương tích 1% vẫn phải hầu tòa

(GLO)- Bực tức vì con nợ chây ì, khất nợ nhiều lần nhưng vẫn cự cãi, một chủ nợ tại Gia Lai đã dùng tay tát vào vùng mặt của con nợ. Dù chỉ có thương tích 1%, song chủ nợ vẫn bị truy tố ra tòa về hành vi “Cố ý gây thương tích” vì con nợ “không có khả năng tự vệ”.

null