Quảng Ngãi: Khởi tố 3 cán bộ địa chính gây thiệt hại ngân sách hơn 6 tỉ đồng

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News
(GLO)- Lợi dụng chủ trương thu hồi đất để thực hiện dự án cầu Thạch Bích, 3 cán bộ thuộc Văn phòng Đăng ký đất đai tỉnh Quảng Ngãi “giúp” cho một số hộ dân thực hiện việc tách thửa đất sai quy định dẫn đến gây thiệt hại ngân sách Nhà nước hơn 6 tỉ đồng.

Chiều 27-4, Phòng Cảnh sát Kinh tế Công an tỉnh Quảng Ngãi đã tống đạt quyết định khởi tố 3 bị can là cán bộ thuộc Văn phòng Đăng ký đất đai tỉnh Quảng Ngãi về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Phòng Cảnh sát kinh tế tống đạt quyết định khởi tố đối với bị can Bùi Mạnh Tường. Ảnh: Công an tỉnh Quảng Ngãi

Phòng Cảnh sát kinh tế tống đạt quyết định khởi tố đối với bị can Bùi Mạnh Tường. Ảnh: Công an tỉnh Quảng Ngãi

Cụ thể: bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn (SN 1979), nhân viên Văn phòng đăng ký và cấp giấy chứng nhận thuộc Văn phòng Đăng ký đất đai tỉnh Quảng Ngãi; Bùi Mạnh Tường (SN 1973), nhân viên Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai TP. Quảng Ngãi; Nguyễn Thị Dung (SN 1982), Phó Trưởng phòng đăng ký và cấp giấy chứng nhận thuộc Văn phòng Đăng ký đất đai tỉnh Quảng Ngãi (nguyên Phó Giám đốc Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai TP. Quảng Ngãi).

Theo hồ sơ vụ án, ngày 1-4-2016, UBND TP. Quảng Ngãi ban hành Thông báo thu hồi đất số 86/TB-UBND UBND TP. để thực hiện Dự án cầu Thạch Bích. Tuy nhiên, ngay thời điểm trước và sau khi UBND TP. Quảng Ngãi ban hành thông báo này, một số hộ dân ở xã Tịnh Ấn Tây đồng loạt nộp hồ sơ xin tách thửa đất rất bất thường.

Cơ quan chức năng dẫn giải bị can Nguyễn Thị Dung bị khởi tố.

Cơ quan chức năng dẫn giải bị can Nguyễn Thị Dung bị khởi tố.

Không những thế, từ việc xin tách thửa thuộc diện đất thu hồi sai quy định nhưng vẫn được Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Quảng Ngãi cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; đồng thời Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai TP. Quảng Ngãi đăng ký biến động, chỉnh lý tên người sử dụng đất trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (đối với trường hợp tặng, cho).

Sau khi đăng ký biến động, chỉnh lý tên, những thửa đất nói trên mới có điều kiện chuyển quyền sử dụng đất (tặng, cho) và làm thủ tục sang tên cho người khác.Từ đây, cơ quan Nhà nước tiếp tục phải thực hiện bồi thường, bố trí đất tái định cư cho những trường hợp nhận chuyển nhượng dẫn đến thiệt hại ngân sách hơn 6 tỉ đồng.

Hiện vụ việc đang được Phòng Cảnh sát Kinh tế Công an tỉnh Quảng Ngãi tiếp tục điều tra mở rộng.

Có thể bạn quan tâm

Vĩnh Thạnh: Tuyên truyền pháp luật, ký cam kết đầu năm học

Vĩnh Thạnh: Tuyên truyền pháp luật, ký cam kết đầu năm học

(GLO)- Sáng 4-9, Trường THPT Vĩnh Thạnh (tỉnh Gia Lai) phối hợp với Đoàn xã và Công an xã Vĩnh Thạnh tổ chức tuyên truyền, giáo dục pháp luật cho cán bộ, giáo viên, nhân viên và học sinh toàn trường; đồng thời tổ chức ký cam kết chấp hành pháp luật, nội quy nhà trường năm học 2026-2027.

Người thân mất liên lạc 7 năm, gia đình có được chia hết tài sản thừa kế?

Người thân mất liên lạc 7 năm, gia đình có được chia hết tài sản thừa kế?

(GLO)- Một người thân trong gia đình mất liên lạc suốt 7 năm, không có tin tức. Khi gia đình có tài sản thừa kế cần phân chia, nhiều người đặt câu hỏi: người đã biệt tích lâu năm có còn được tính là người thừa kế hay gia đình có thể chia toàn bộ tài sản cho những người đang có mặt?

Mô tô phân khối lớn chạy 150-200 km/h trên đường: CSGT xử lý thế nào?

Mô tô phân khối lớn chạy 150-200 km/h trên đường: CSGT xử lý thế nào?

(GLO)- Vụ biker Nguyễn Văn Út (Út Lụi) tử nạn khi điều khiển mô tô phân khối lớn trên QL 1 qua Khánh Hòa ngày 30-8 đang được cơ quan chức năng điều tra. Sự việc một lần nữa đặt ra câu hỏi: Mô tô có khả năng đạt tốc độ rất cao được phép chạy bao nhiêu và vượt giới hạn sẽ bị CSGT xử lý thế nào?

Tin nhắn Zalo có giá trị chứng cứ khi kiện đòi tiền?

Tin nhắn Zalo có giá trị chứng cứ khi kiện đòi tiền?

(GLO)- Trong thời đại giao dịch trực tuyến ngày càng phổ biến, không ít trường hợp cho vay tiền chỉ trao đổi qua Zalo hoặc các ứng dụng nhắn tin khác. Khi xảy ra tranh chấp, câu hỏi được nhiều người đặt ra là: Tin nhắn Zalo có thể được sử dụng làm chứng cứ để đòi lại tiền hay không?

null