Truy tố 16 người vụ Vinafood II thiệt hại 132 tỉ đồng

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News

Nguyên tổng giám đốc Vinafood II bị truy tố vì thiếu trách nhiệm, không phát hiện được giám đốc công ty con và đồng phạm thực hiện hành vi phạm tội, báo cáo gian dối.

Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an công bố lệnh bắt bị can Trần Văn Tâm - Ảnh: Công an cung cấp
Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an công bố lệnh bắt bị can Trần Văn Tâm - Ảnh: Công an cung cấp



Viện kiểm sát nhân dân tối cao (VKSNDTC) vừa hoàn tất cáo trạng truy tố 16 bị can trong vụ Tổng công ty Lương thực miền Nam (Vinafood II) bị thiệt hại gần 133 tỉ đồng. Trong đó, ông Huỳnh Thế Năng (nguyên thành viên HĐTV kiêm tổng giám đốc Vinafood II) bị truy tố về tội "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".

Theo cáo trạng, từ cuối năm 2013 đến 30-5-2015, Trần Văn Tâm (nguyên giám đốc Công ty Lương thực Trà Vinh) đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình cùng Nguyễn Tấn Vinh, Phan Văn Hiệp… tham ô số tiền gần 5,2 tỉ đồng của tổng công ty để hợp thức khoản tiền mua, bán 2 căn nhà ở TP Trà Vinh chuyển thành tài sản cá nhân của mình.

Ngoài ra, Tâm và đồng phạm còn có hành vi mua bán khống hàng hóa, rút tiền của tổng công ty sử dụng không đúng mục đích, gây thiệt hại gần 128 tỉ đồng.

Đối với ông Huỳnh Thế Năng và các cá nhân thuộc Vinafood II, cáo trạng xác định họ đã thiếu trách nhiệm, không thực hiện và thực hiện không đúng nhiệm vụ được giao trong công tác kiểm tra, giám sát việc kiểm kê tài sản, lập báo cáo tài chính… để Trần Văn Tâm và đồng phạm lợi dụng thực hiện hành vi gây thiệt hại cho tổng công ty số tiền gần 133 tỉ đồng.

Cáo trạng nêu quá trình thực hiện nhiệm vụ, ông Năng đã không làm hết trách nhiệm trong công tác kiểm tra giám sát về tài chính, kế toán, tình hình huy động và sử dụng vốn tại Công ty Lương thực Trà Vinh.

Cụ thể, ông Năng không chỉ đạo các tổ kiểm tra lập kế hoạch để trình HĐTV hoặc tổng giám đốc phê duyệt trước khi tiến hành kiểm tra; không chỉ đạo kiểm tra đầy đủ tại các kho hàng, xác minh, đối chiếu công nợ…

Hậu quả là tổng công ty tiếp tục bảo lãnh ủy quyền vay vốn cho Công ty Lương thực Trà Vinh, là điều kiện để Trần Văn Tâm và đồng phạm tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, gây thiệt hại cho tổng công ty số tiền gần 60 tỉ đồng.

Trong vụ án này, hầu hết các bị can đều có tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, đã tự nguyện nộp tiền khắc phục một phần hậu quả, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra trong việc phát hiện tội phạm, có thành tích trong công tác…

Theo THÂN HOÀNG - DIỆP THANH (TTO)

Có thể bạn quan tâm

Xử phạt lỗi không giữ khoảng cách trên cao tốc cần có lộ trình

Xử phạt lỗi không giữ khoảng cách trên cao tốc cần có lộ trình

(GLO)- Tại buổi làm việc với các bộ, ngành liên quan về rà soát quy định về khoảng cách an toàn giữa các xe khi tham gia giao thông trên đường cao tốc, Phó Thủ tướng Thường trực Phạm Gia Túc yêu cầu xử phạt phải theo lộ trình, sau khi hoàn thiện hạ tầng, quy chuẩn và hướng dẫn đầy đủ cho tài xế.

Đề xuất nâng mức phạt hành chính lên 1,5 tỷ đồng với cá nhân và 3 tỷ đồng với tổ chức

Đề xuất nâng mức phạt hành chính lên 1,5 tỷ đồng với cá nhân và 3 tỷ đồng với tổ chức

(GLO)- Ngày 14-9, tại Hà Nội, Thường trực Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội tổ chức phiên họp thẩm tra sơ bộ dự án Luật Xử lý vi phạm hành chính (VPHC) sửa đổi. Trong đó, đề xuất nâng mức phạt tiền tối đa từ 1 tỷ lên 1,5 tỷ đồng với cá nhân, từ 2 tỷ đồng lên 3 tỷ đồng đối với tổ chức.

Lần theo 8 đơn trình báo, triệt phá đường dây lừa đảo hơn 1.000 tỷ đồng

Lần theo 8 đơn trình báo, triệt phá đường dây lừa đảo hơn 1.000 tỷ đồng

(GLO)- Từ 8 đơn trình báo của người dân với tổng số tiền bị chiếm đoạt hơn 160 triệu đồng, Công an TP. Quảng Ninh đã phối hợp Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Bộ Công an) lần theo dấu vết, triệt phá đường dây lừa đảo hoạt động trên không gian mạng với quy mô lớn.

Bếp ăn tập thể: Ai chịu trách nhiệm khi hàng trăm người cùng nhập viện?

Bếp ăn tập thể: Ai chịu trách nhiệm khi hàng trăm người cùng nhập viện?

(GLO)- Vụ nghi ngộ độc thực phẩm tại Công ty Dệt may Scavi Huế đang được cơ quan chức năng điều tra. Từ vụ việc này, câu hỏi được đặt ra là khi xảy ra sự cố an toàn thực phẩm tại bếp ăn tập thể, trách nhiệm thuộc về đơn vị tổ chức bữa ăn, đơn vị cung cấp suất ăn hay người trực tiếp chế biến?

null