Lương tâm và trách nhiệm

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News

Khởi tố 18 bị can liên quan đến hối lộ 75 tỷ đồng để cấp giấy phép sai quy định, làm rõ thực phẩm bẩn và mất niềm tin người tiêu dùng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra (Bộ Công an) vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội đưa hối lộ và nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (ATTP) thuộc Bộ Y tế, đồng thời khởi tố 18 bị can. Cơ quan điều tra xác định các bị can đã nhận 75 tỷ đồng để cấp “khống” khoảng 10.000 giấy tiếp nhận hồ sơ công bố đối với thực phẩm bảo vệ sức khỏe.

Công an tỉnh Thanh Hóa và Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Thanh Hóa cũng đang tạm giữ nhiều tấn chân gà ngâm hóa chất Interox ST 50 (H2O2 - không được dùng trong thực phẩm) chuẩn bị đưa ra thị trường. Công an TPHCM vừa phát hiện một loạt cơ sở chế biến hoa chuối ngâm tẩm hóa chất.

Khi sự thật về mất ATTP liên tục được bóc trần, bữa ăn hàng ngày cũng trở nên bất an bởi người dân hoàn toàn không có khả năng phát hiện chất cấm trong thực phẩm. Nhiều người quay về thời kỳ “tự cung tự cấp”: tự ngâm giá đỗ, tự ép dầu lạc (đậu phộng), đặt mua rau củ từ quê chuyển lên thành phố... Nỗ lực ứng phó của người dân trước vấn nạn thực phẩm “bẩn” cho thấy lòng tin với các cơ quan quản lý ATTP đã hao mòn nặng nề.

Trở lại vụ việc 18 bị can của Cục ATTP bị khởi tố nói trên để thấy rằng lương tâm và trách nhiệm bảo vệ sức khỏe người dân của cơ quan quản lý đã bị đồng tiền che lấp. Họ được trao trách nhiệm bảo vệ sức khỏe nhân dân nhưng lại đi ngược sứ mệnh và chức phận của mình.

Điều nguy hiểm là hành vi nhận hối lộ được thực hiện có tổ chức, với sự tham gia từ lãnh đạo cho đến chuyên viên. Cú “ngã ngựa” mang tính hệ thống của các cán bộ Cục ATTP đã trực tiếp gây ra sự hoành hành của thực phẩm chức năng giả, tấn công sức khỏe và lợi ích kinh tế của người dân, người bệnh.

Tại Việt Nam, lĩnh vực ATTP vẫn còn tình trạng một mâm cơm nhiều bộ, ngành cùng quản lý. Do đó, để thiết lập lại và duy trì hiệu quả quản lý ATTP trên phạm vi cả nước cần sự phối hợp chặt chẽ giữa Bộ Y tế, Bộ Công thương, Bộ Nông nghiệp và Môi trường; phân định trách nhiệm, chức năng, nhiệm vụ minh bạch và rõ ràng.

Cần chỉ rõ trách nhiệm của địa phương trong lĩnh vực ATTP khi các đường dây thực phẩm giả tồn tại hoặc khi ngộ độc thực phẩm hàng loạt xảy ra; xử lý triệt để trách nhiệm và phải có cơ chế giám sát đội ngũ quản lý. Sự minh bạch của cơ quan quản lý là điều kiện tiên quyết để xây dựng hệ thống và đảm bảo thực phẩm an toàn cho hơn 100 triệu dân.

Theo GIAO LINH (SGGPO)

Có thể bạn quan tâm

Cứu trợ bằng cả tình yêu thương

Cứu trợ bằng cả tình yêu thương

Những địa phương đã và đang bị lũ lụt tàn phá bao gồm một diện rất rộng, gần như cả miền Trung. Trong đó, có những vùng đất chịu sự tàn phá rất nặng nề, như Phú Yên và Bình Định (cũ) với hàng chục người chết và mất tích, hàng vạn ngôi nhà bị ngập lụt, hư hỏng…

Công bằng thuế

Công bằng thuế

Đó là vấn đề người đóng thuế cần nhất và quan điểm này cũng được 'tư lệnh' ngành tài chính ủng hộ khi xây dựng ngưỡng doanh thu chịu thuế cho hộ kinh doanh trong giai đoạn sắp tới.

Hành chính không giấy tờ

Hành chính không giấy tờ

Thủ tục sao y chứng thực từ lâu đã vô hình trói buộc người dân và doanh nghiệp trong một quy trình hành chính vừa tốn kém, vừa vô lý. Đó không chỉ là sự lãng phí tài nguyên mà còn là biểu hiện của thói quen thiếu niềm tin vào dữ liệu và công nghệ.

Khi dân số già đi

Khi dân số già đi

Từ năm 2024, dân số nước ta đã đạt hơn 101 triệu người, chất lượng dân số, chỉ số phát triển con người (HDI) không ngừng tăng lên; tuổi thọ bình quân người VN ngày càng được nâng cao. Tuy nhiên, thực trạng dân số VN cũng đã phát sinh những vấn đề phải kịp thời giải quyết.

Thưởng và thuế

Thưởng và thuế

Ngỡ chẳng liên quan nhưng mấy năm gần đây, cứ đến gần Tết Nguyên đán thì câu chuyện thưởng và thuế lại là đề tài được quan tâm nhiều nhất.

Di sản văn hóa truyền thống của đồng bào H’re (tỉnh Gia Lai) được bảo tồn, phát huy giá trị. Ảnh: Ngọc Nhuận

Ứng dụng tâm lý học hành vi trong công tác dân tộc

(GLO)- Một già làng vùng cao nói với cán bộ trẻ: “Muốn dân tin đừng chỉ nói cho dân nghe, hãy nghe cho dân nói”. Câu nói giản dị mà chứa đựng cả triết lý sâu xa của tâm lý học hành vi: Không phải bằng mệnh lệnh mà bằng sự thấu hiểu, không phải thay đổi dân mà là thay đổi cách chúng ta tiếp cận dân.

null