Lãnh án vì chơi cá độ trên bong88.com

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News
(GLO)- Ngày 17-6, Hội đồng xét xử sơ thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai đã tuyên phạt 3 bị cáo gồm: La Thanh Vũ (tên thường gọi Vũ Quý Đức, SN 1985, trú tại phường Hoa Lư, TP. Pleiku) 33 tháng tù; Trần Anh Dũng (SN 1971, trú tại phường Đoàn Kết, thị xã Ayun Pa) 30 tháng tù; Huỳnh Đức Toàn (SN 1982, trú tại phường Diên Hồng, TP. Pleiku) 20 tháng tù nhưng cho hưởng án treo cùng về tội “Đánh bạc”.
3 bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm
3 bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: Văn Ngọc
Theo hồ sơ, khoảng tháng 3-2020, Vũ lấy tài khoản cá độ bóng đá DTA4792 trên website bong88.com từ 1 người tên Dũng ở thị xã An Khê (chưa xác định nhân thân) với quy ước 1 xu bằng 7 ngàn đồng với mục đích tổ chức cho người khác đánh bạc nhằm thu lợi bất chính. Sau khi có tài khoản, Vũ chia nhỏ thành các tài khoản phụ để trực tiếp đánh bạc và giao cho Dũng, Toàn tham gia đánh bạc. Từ tháng 7-2020 đến tháng 9-2020, thông qua tài khoản DTA4792, các đối tượng đã dùng số tiền hơn 2,1 tỷ đồng để đánh bạc, thắng số tiền hơn 740 triệu đồng, thua số tiền hơn 857 triệu đồng và được hưởng hoa hồng hơn 4,2 triệu đồng. Tổng số tiền đánh bạc của các đối tượng là hơn 2,8 tỷ đồng.
Trong đó, Vũ đánh 173 trận đấu, Dũng đánh 277 trận đấu và Toàn đánh 3 trận đấu. Các đối tượng đánh bạc dựa trên trên kết quả của nhiều giải đấu khác nhau như: UEFA Champions League, J.League 1 Nhật Bản, Ecuador Serie A, Ngoại hạng Trung Quốc… Cuối tháng 9-2020, các đối tượng đã bị Phòng Cảnh sát Hình sự Công an tỉnh phối hợp cùng Cục An ninh mạng và phòng-chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Bộ Công an) bắt giữ.
VĂN NGỌC

Có thể bạn quan tâm

Cản trở phóng viên tác nghiệp có thể bị xử lý thế nào?

Cản trở phóng viên tác nghiệp có thể bị xử lý thế nào?

(GLO)- Từ ngày 26-9, hành vi cản trở trái pháp luật hoạt động nghề nghiệp của nhà báo, phóng viên có thể bị phạt từ 20-30 triệu đồng. Trường hợp đe dọa, uy hiếp tính mạng người làm báo có thể bị phạt đến 100 triệu đồng nếu chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.

Một kết luận giám định tâm thần có thể làm thay đổi vụ án như thế nào?

Một kết luận giám định tâm thần có thể làm thay đổi vụ án như thế nào?

(GLO)- Từ hoạt động giám định pháp y tâm thần, một kết luận về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi có thể tác động trực tiếp đến hướng xử lý người phạm tội. Vụ án tại Viện Pháp y Tâm thần Trung ương cho thấy cáo buộc “chạy” kết luận đã tạo ra những hệ lụy đặc biệt nghiêm trọng.

Khắc phục hơn 108 tỷ đồng, cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến thêm tình tiết có lợi

Khắc phục hơn 108 tỷ đồng, cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến thêm tình tiết có lợi

(GLO)- Cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến đã khắc phục xong khoản tiền hơn 108 tỷ đồng theo nghĩa vụ bồi thường được tuyên trong bản án sơ thẩm. Đây là tình tiết mới được xem xét tại phiên phúc thẩm, trong bối cảnh bà Tiến kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo.

null