Phát huy thế mạnh của mọi khối thi

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News

Nhiều trường giảm xét tuyển tổ hợp C00 gây lo lắng cho thí sinh; cần chiến lược cân bằng và công bằng trong tuyển sinh đại học 2025.

Việc nhiều trường đại học đào tạo lĩnh vực khoa học xã hội hàng đầu cả nước thông báo giảm hoặc không xét tuyển tổ hợp C00 (Ngữ văn - Lịch sử - Địa lý) trong đề án tuyển sinh năm 2025; hay quy định quy đổi điểm của các kỳ thi riêng về thang điểm 30 khi xét tuyển của Bộ GD-ĐT gây sự băn khoăn, khó hiểu. Kỳ tuyển sinh đại học năm đầu tiên áp dụng theo Chương trình Giáo dục phổ thông 2018 mới vào giai đoạn nước rút đã xuất hiện những rắc rối.

Ngày 4-6, Trường ĐH Khoa học xã hội và Nhân văn (ĐHQG Hà Nội) công bố chỉ xét 9/28 ngành cho tổ hợp C00. Như vậy, so với năm 2024, trường đã không dùng tổ hợp C00 để xét cho 17 ngành (Báo chí, Công tác xã hội, Tâm lý học, Văn hóa học, Việt Nam học, Xã hội học...).

Trước đó, các trường khác như Trường ĐH Mở Hà Nội, Trường ĐH Luật (ĐHQG Hà Nội), Trường ĐH Thủ đô Hà Nội, Học viện Báo chí và Tuyên truyền cũng thông báo bỏ xét tuyển tổ hợp C00 ở nhiều ngành so với năm 2024 trở về trước. Những thông tin này khiến nhiều thí sinh dự tính dùng C00 để xét tuyển trở tay không kịp khi không thể đăng ký lại môn thi phù hợp.

Nhìn vào số liệu đăng ký dự thi tốt nghiệp THPT năm 2025 có thể thấy, 3 môn trong tổ hợp C00 dẫn đầu về lượng thí sinh đăng ký. Trong đó, môn Ngữ văn có 1.151.687 thí sinh đăng ký, môn Lịch sử có với 499.357 thí sinh, môn Địa lý với 494.081 thí sinh lựa chọn. Như vậy, có gần 50% thí sinh chọn thi Lịch sử, Địa lý - là 2 môn tự chọn. Trong khi đó, thống kê hàng năm có khoảng 70% thí sinh đăng ký thi tốt nghiệp đồng thời đăng ký xét tuyển đại học. Do đó, việc các trường đại học đột ngột bỏ xét tuyển tổ hợp C00 trong năm 2025 sẽ ảnh hưởng rất lớn đến quyền lợi của thí sinh.

Về lý, các trường không sai. Theo Luật Giáo dục đại học, các trường đại học được tự chủ trong tuyển sinh, tức có quyền thay đổi, điều chỉnh, bỏ hoặc thêm bớt các tổ hợp môn trong tuyển sinh. Tương tự, các trường cũng không vi phạm Quy chế tuyển sinh đại học năm 2025 của Bộ GD-ĐT bởi quy chế đã “bỏ yêu cầu chương trình đào tạo, mỗi ngành, mỗi chương trình có tối đa 4 tổ hợp xét tuyển; không giới hạn số tổ hợp xét tuyển”. Tuy nhiên, dưới góc độ chuyên môn và học thuật, việc một số trường xóa sổ hoặc xem nhẹ tổ hợp C00 khi xét tuyển đại học là điều đáng quan ngại.

Không thể phủ nhận việc trang bị ngoại ngữ (thường là tiếng Anh) và kỹ năng phân tích định lượng (thông qua môn Toán) là cần thiết. Các lập luận rằng báo chí cần tiếp cận nguồn tin quốc tế hay tâm lý học phải tham khảo nghiên cứu toàn cầu bằng tiếng Anh, đều có phần xác đáng. Tuy nhiên, việc tuyệt đối hóa vai trò của tổ hợp D00 (Toán - Ngữ văn - Tiếng Anh) và xem nhẹ, thậm chí loại bỏ tổ hợp C00 sẽ là quá vội vàng, khiến nhiều người tâm huyết với giáo dục nhân văn cảm thấy day dứt khi lo lắng về những hệ lụy tiềm ẩn sau này. Đóng dần cánh cửa tổ hợp C00 không chỉ tước đi cơ hội của những học sinh có tố chất và đam mê đặc biệt với các môn khoa học xã hội thuần túy mà còn là một đòn giáng mạnh vào nỗ lực thu hẹp bất bình đẳng, tạo ra một cuộc chơi mà ở đó, lợi thế lại chỉ thuộc về những học sinh có điều kiện kinh tế tốt hơn thay vì thực sự tìm kiếm những tài năng đa dạng cho đất nước.

Xã hội trông mong các nhà quản lý giáo dục và các trường đại học có cách nhìn thấu đáo và cân bằng hơn. Cần có những chiến lược thực sự để trân trọng và phát huy thế mạnh của mọi khối thi, đảm bảo rằng cánh cửa đại học luôn rộng mở cho những tài năng đa dạng từ mọi miền đất nước và các ngành khoa học xã hội và nhân văn không đánh mất đi sự phong phú, đa chiều trong tư duy.

Câu chuyện đổi mới, cải cách nói chung và với một ngành được xem là “quốc sách hàng đầu” luôn cần thiết. Tuy nhiên, ngoài mục tiêu chung phải cần có sự tính toán đến quyền lợi các đối tượng liên quan. Hơn bao giờ hết, thủ lĩnh ngành giáo dục, các nhà quản lý, các trường đại học nên có một cuộc rà soát để giảm thiểu các rủi ro, đảm bảo sự công bằng khi có sự thay đổi, điều chỉnh trong hoạt động tuyển sinh đại học.

Theo THANH HÙNG (SGGPO)

Có thể bạn quan tâm

Điểm huyệt 'bệnh quy trình'

Điểm huyệt 'bệnh quy trình'

Gặp mặt cộng đồng doanh nghiệp, Thủ tướng Chính phủ Lê Minh Hưng đã chỉ đạo một vấn đề nằm ngoài các nhóm kiến nghị nhưng thuộc diện "nóng" nhất, gây bức xúc nhất từ nhiều năm nay. Đó là "bệnh đúng quy trình" nhưng thiếu hiệu quả trong trả lời thắc mắc, kiến nghị ở nhiều bộ, ngành, địa phương.

Một kỳ thi không phải là cả cuộc đời

Một kỳ thi không phải là cả cuộc đời

Vụ việc tiêu cực trong kỳ thi tốt nghiệp THPT tại Tuyên Quang đang tiếp tục được điều tra. Trong lúc chờ các cơ quan chức năng làm rõ trách nhiệm của từng người, điều quan tâm nhất là những học sinh đã tham gia, bị cuốn vào hoặc biết sự thật nhưng vẫn đang hoang mang, sợ hãi và chưa dám lên tiếng.

Công bằng thi cử

Công bằng thi cử

Sau khi vụ việc bất thường về điểm 10 môn toán tại Trường THPT chuyên Tuyên Quang trong kỳ thi tốt nghiệp THPT 2026 được công khai, như một hiệu ứng dây chuyền, trên mạng xã hội ào ạt xuất hiện nội dung tố cáo những dấu hiệu tiêu cực của kỳ thi ở nhiều địa phương.

Bảo vệ tính liêm chính của kỳ thi quốc gia

Bảo vệ tính liêm chính của kỳ thi quốc gia

Mỗi mùa thi tốt nghiệp THPT, kỳ thi quốc gia duy nhất hiện nay, điều xã hội mong đợi nhất không phải là bao nhiêu điểm 10 hay bao nhiêu thủ khoa, mà là sự công bằng, liêm chính. Bởi chỉ cần một nghi vấn gian lận xuất hiện, giá trị của hàng triệu bài thi trung thực cũng bị lung lay.

Bài học đắt giá

Bài học đắt giá

Ngay sau sự việc Nguyễn Thành Nam và Trần Việt Anh bị khởi tố, bắt tạm giam về tội "Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam".

Củng cố 'pháo đài' chống ma túy

Củng cố 'pháo đài' chống ma túy

“Pháo đài” chống ma túy không thể chỉ xây bằng trấn áp. Muốn giữ địa bàn sạch, phải làm tốt phòng ngừa xã hội, cai nghiện, quản lý sau cai, hỗ trợ việc làm, tạo điểm tựa cho người lầm lỗi trở lại cộng đồng.

Giữ nhịp yêu thương giữa thời đại số

Giữ nhịp yêu thương giữa thời đại số

Sau tất cả những biến động của thời đại số, gia đình vẫn luôn là nơi duy nhất con người ta tìm về, không phải để chứng minh bản thân thành công đến nhường nào, mà là để biết rằng, mình luôn được nhìn thấy, được lắng nghe và được yêu thương.

null