Nguyên trưởng đoàn thanh tra Bộ Xây dựng "vòi" tiền doanh nghiệp bị đề nghị 15-16 năm tù

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News

Cáo buộc là chủ mưu vụ nhận hơn 2,1 tỉ đồng từ các doanh nghiệp, cá nhân, tổ chức, Nguyễn Thị Kim Anh, nguyên phó phòng Phòng chống tham nhũng của Thanh tra Bộ Xây dựng bị Viện Kiểm sát đề nghị 15-16 năm tù.

Sau gần 3 ngày xét xử, ngày 1-9, Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) tỉnh Vĩnh Phúc công bố bản luận tội và đề nghị các mức án 4 bị cáo nguyên là cán bộ thanh tra Bộ Xây dựng về tội lạm dụng chức vụ quyền hạn, chiếm đoạt tài sản theo điều 355 Bộ luật Hình sự 2015.

Theo đó, VKSND đã đề nghị tòa tuyên Nguyễn Thị Kim Anh, nguyên phó trưởng phòng Phòng chống tham nhũng của Thanh tra Bộ Xây dựng, 15-16 năm tù. Nguyễn Thị Kim Liên (em gái bị cáo Kim Anh, nguyên cán bộ Phòng Thanh tra xây dựng 3) bị đề nghị 4-5 năm tù. Đặng Hải Anh (nguyên chuyên viên Phòng Thanh tra xây dựng 2) và Nguyễn Thị Thùy Linh (nguyên cán bộ Phòng Giám sát, kiểm tra và xử lý sau thanh tra) bị đề nghị 3-4 năm tù.


 

Nhóm nguyên cán bộ thanh tra xây dựng bị đưa ra xét xử.
Nhóm nguyên cán bộ thanh tra xây dựng bị đưa ra xét xử.


Theo cáo buộc, tháng 8-2018, Thanh tra Bộ Xây dựng giao Nguyễn Thị Kim Anh làm trưởng đoàn thanh tra đến UBND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, để thực hiện kế hoạch thanh tra. Nguyễn Thị Kim Liên, Đặng Hải Anh và Nguyễn Thị Thùy Linh đi cùng và giúp việc cho trưởng đoàn.

Bị cáo Kim Anh biết quy định chỉ được thanh tra đối tượng là UBND huyện Vĩnh Tường. Còn UBND các xã không thuộc diện thanh tra nhưng bị cáo lên kế hoạch rà soát các xã để tìm vi phạm, từ đó nhiều đơn vị sẽ phải nộp tiền để xin giảm nhẹ hoặc bỏ qua sai phạm.

Trong quá trình làm việc, Kim Anh và đồng phạm đã đánh giá nhiều đơn vị có sai phạm về xây dựng. Sau đó, Kim Anh soạn dự thảo thanh tra, buộc những đơn vị này phải thừa nhận vi phạm, ép các đối tượng bị thanh tra phải chi tiền.

Theo cơ quan tố tụng, do lo sợ bị xử lý, nhiều chủ đầu tư và nhà thầu xây dựng ở Vĩnh Tường đã tìm gặp Kim Anh và cán bộ đoàn thanh tra, đặt vấn đề giúp đỡ giảm nhẹ hoặc bỏ qua lỗi vi phạm. Từ cuối tháng 5 đến đầu tháng 6-2019, Nguyễn Thị Kim Anh cùng các bị cáo đã nhận hơn 2,1 tỉ đồng của 54 doanh nghiệp và nhiều cá nhân, tổ chức khác. Riêng bà Kim Anh trực tiếp chiếm đoạt hơn 1,3 tỉ đồng của 54 doanh nghiệp, thu lời bất chính hơn 838 triệu đồng.

Trong vụ án, Kim Anh là trưởng đoàn, với mục đích vụ lợi, là người chủ mưu, đã chỉ đạo cấp dưới thực hiện nhiều hành vi trái thẩm quyền, không đúng chức trách được giao để đe dọa các bị hại nhằm chiếm đoạt tài sản.

Cáo trạng xác định, bà Kim Anh là chủ mưu. Với 3 bị cáo còn lại, Hải Anh tích cực tham gia, thực hiện hành vi phạm tội theo sự chỉ đạo của bà Kim Anh. Trong đó, Hải Anh và Linh được chia một khoản tiền.

 

Theo NGUYỄN HƯỞNG (NLĐO)

 

Có thể bạn quan tâm

Khủng bố tinh thần nhà văn Gào, một phụ nữ ở xã Tây Sơn bị khởi tố điều tra.

Một phụ nữ ở xã Tây Sơn bị khởi tố để điều tra hành vi làm nhục nhà văn Gào

(GLO)- Ngày 29-9, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra (Công an tỉnh Gia Lai) xác nhận đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với bà Trần Cát Tường (SN 1989, trú xã Tây Sơn) để điều tra về hành vi làm nhục người khác, sau khi xác minh đơn tố giác của bà Vũ Phương Thanh, tức nhà văn Gào.

Đi bộ vào cao tốc có bị phạt?

Đi bộ vào cao tốc có bị phạt?

(GLO)- Vụ việc 1 người phụ nữ bất ngờ băng qua cao tốc rồi bị ô tô tông tử vong đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của các bên, trong đó có việc người đi bộ tự ý vào cao tốc sẽ bị xử lý thế nào?

Khởi tố 6 cựu giáo viên Trường Mẫu giáo Kon Pne

Khởi tố 6 cựu giáo viên Trường Mẫu giáo Kon Pne

(GLO)- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai đã khởi tố bị can và ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú với 6 cựu giáo viên của Trường Mẫu giáo Kon Pne (xã Đăk Rong) liên quan đến vụ rút 500 triệu đồng từ ngân sách nhà nước.

Cản trở phóng viên tác nghiệp có thể bị xử lý thế nào?

Cản trở phóng viên tác nghiệp có thể bị xử lý thế nào?

(GLO)- Từ ngày 26-9, hành vi cản trở trái pháp luật hoạt động nghề nghiệp của nhà báo, phóng viên có thể bị phạt từ 20-30 triệu đồng. Trường hợp đe dọa, uy hiếp tính mạng người làm báo có thể bị phạt đến 100 triệu đồng nếu chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.

null