Cụ thể, 2 bị cáo: Huỳnh Văn Tâm (SN 1966, trú tại phường Yên Đổ, TP. Pleiku)-nguyên Giám đốc Sở Nội vụ và Nguyễn Đình Trúc (SN 1982, trú tại phường Tây Sơn, TP. Pleiku)-Phó Chánh Văn phòng Sở Nội vụ bị Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh truy tố về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”; bị cáo Hồ Quang Thi (SN 1986, trú tại phường Hoa Lư, TP. Pleiku)-nguyên Kế toán trưởng Sở Nội vụ bị truy tố về tội “Tham ô tài sản”.
 |
| Các bị cáo: Huỳnh Văn Tâm, Hồ Quang Thi và Nguyễn Đình Trúc (từ trái sang) tại phiên tòa. Ảnh: R.H |
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh, năm 2015, UBND tỉnh ban hành Quyết định số 903/QĐ-UBND phê duyệt chủ trương đầu tư Dự án xây dựng phần mềm và cơ sở dữ liệu quản lý cán bộ, công chức, viên chức trên địa bàn tỉnh. Năm 2016, Sở Nội vụ được giao làm chủ đầu tư dự án này. Bị cáo Huỳnh Văn Tâm (thời điểm đó là Giám đốc Sở Nội vụ) đã chỉ đạo triển khai thực hiện dự án, trong đó có gói nhập dữ liệu hồ sơ cán bộ, công chức, viên chức trị giá hơn 575 triệu đồng, tương ứng với nhiệm vụ phải nhập hoàn thành 36.000 phiếu thông tin hồ sơ cán bộ, công chức. Tuy nhiên, do việc nhập dữ liệu chưa hoàn thành theo tiến độ nhưng lại muốn giữ lại hơn 575 triệu đồng để sau khi nhập liệu hoàn thành có tiền thanh toán, Huỳnh Văn Tâm đã cùng với Nguyễn Đình Trúc và Hồ Quang Thi làm hồ sơ khống để rút tiền từ Kho bạc Nhà nước khi chưa đủ điều kiện theo quy định, gây thất thoát ngân sách hơn 575 triệu đồng.
Tiếp đó, sau khi thấy số tiền này được chuyển vào tài khoản tạm gửi của Sở Nội vụ thì Thi lợi dụng chức vụ kế toán trưởng dùng thủ đoạn gian dối lập và trình cho Huỳnh Văn Tâm ký 10 giao dịch rút tiền bằng 20 giấy ủy nhiệm chi (tính cả 1 liên lưu). Sau đó, Thi sử dụng 19 giấy ủy nhiệm chi để thực hiện rút tiền 1 liên tại BIDV Nam Gia Lai và sử dụng 1 liên lưu để rút tiền tại BIDV Phố Núi với tổng số tiền hơn 699 triệu đồng. Trong đó, Thi 3 lần rút tổng số tiền hơn 94 triệu đồng đúng hoạt động của Sở Nội vụ, còn 16 lần rút tổng số tiền hơn 605 triệu đồng không đúng hoạt động của Sở Nội vụ. Trong số tiền này, Thi đã chiếm đoạt hơn 543 triệu đồng để tiêu xài cá nhân, sau đó bỏ việc cơ quan.
Tại phiên tòa, trong phần xét hỏi và luận tội, cả 3 bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo Trúc thừa nhận: Lý do lập khống là muốn dùng số tiền đó để thanh toán cho người nhập liệu sau này. Bị cáo không tư lợi cá nhân. Trong khi đó, bị cáo Tâm nhận thức việc sai phạm nên xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. “Gia đình bị cáo có công với cách mạng nên cảm thấy đau xót về những sai phạm này. Đây cũng là một bài học để anh em, bạn bè thực hiện tốt các nhiệm vụ được Đảng và Nhà nước phân công”-bị cáo Tâm nói.
Đại diện cho bên bị hại, ông Trần Đại Thắng-Phó Giám đốc Sở Nội vụ-cho rằng: Toàn bộ số tiền chiếm đoạt, các bị cáo cũng đã khắc phục hậu quả. Bị cáo Tâm đã tự nguyện nộp khắc phục số tiền hơn 575 triệu đồng nên mong Hội đồng xét xử tạo điều kiện giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Đồng thời kiến nghị cơ quan chức năng điều tra làm rõ hành vi của những người liên quan khác.
Bào chữa cho bị cáo Tâm, luật sư Nguyễn Duy Ngọc-Văn phòng Luật sư Thiên Phú (thuộc Đoàn Luật sư tỉnh) xác định: “Sau khi thực hiện hành vi sai phạm, bị cáo cũng khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo Tâm là cán bộ, công chức nhà nước, có thành tích xuất sắc trong công tác. Tôi đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo mức thấp nhất mà đại diện Viện Kiểm sát cáo buộc”.
Trên cơ sở xem xét toàn diện vụ án, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Hồ Quang Thi 9 năm tù về tội “Tham ô tài sản”; bị cáo Huỳnh Văn Tâm 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và bị cáo Nguyễn Đình Trúc 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo cùng về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
