Câu chuyện trách nhiệm pháp lý của công chứng viên

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News

Việc Công an TP.HCM khởi tố công chứng viên Nguyễn Duy Thức vì thiếu trách nhiệm trong công chứng mua bán đất, dẫn đến hậu quả Trịnh Trường Giang, Trần Thanh Hải chiếm đoạt của ông H.N.D 15,7 tỉ đồng là một trường hợp thu hút giới nghiên cứu luật.

Việc Công an TP.HCM khởi tố công chứng viên (CCV) Nguyễn Duy Thức (Văn phòng công chứng (VPCC) Đầm Sen, nay đổi tên thành VPCC Nguyễn Thị Sáu) vì thiếu trách nhiệm trong công chứng mua bán đất, dẫn đến hậu quả Trịnh Trường Giang, Trần Thanh Hải chiếm đoạt của ông H.N.D 15,7 tỉ đồng là một trường hợp thu hút giới nghiên cứu luật.

Theo hồ sơ vụ án, lợi dụng sự tin tưởng của chủ nhà là bà Đ.T.T giao giấy tờ nhà cho Giang làm thủ tục, bị cáo này và Trần Thanh Hải làm một hợp đồng ủy quyền, ghi bà T. ủy quyền cho Hải mua bán căn nhà. Ông D. tin tưởng mua căn nhà và thủ tục được thực hiện tại VPCC Đầm Sen. Trong năm 2023, TAND TP.HCM xử sơ thẩm, và TAND cấp cao tại TP.HCM xử phúc thẩm tuyên phạt Giang 18 năm tù, Hải 7 năm tù cùng về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản", đồng thời buộc Giang bồi thường toàn bộ thiệt hại cho ông D.

Về vai trò của các CCV Nguyễn Duy Thức, Ngụy Cao Khánh, cấp sơ thẩm TAND TP.HCM nhận định: Khánh (soạn thảo hợp đồng) và Thức đã vi phạm thủ tục công chứng được quy định tại điều 4, luật Công chứng năm 2015, khi công chứng hợp đồng ủy quyền giữa bà T. và ông H.N.D nhưng không trực tiếp chứng kiến bà T. ký vào hợp đồng và lăn tay. Về trách nhiệm của hai cá nhân trên, cơ quan điều tra (CQĐT) và Viện KSND TP.HCM sau khi điều tra bổ sung đã kết luận không có cơ sở để xử lý hình sự, nên HĐXX sơ thẩm không có cơ sở để xem xét.

Sau đó, Viện trưởng Viện KSND cấp cao tại TP.HCM kháng nghị bản án sơ thẩm vì cho rằng bỏ lọt người phạm tội là Thức và Khánh, đồng thời cần tuyên buộc VPCC Đầm Sen liên đới bồi thường cho người bị hại. HĐXX phúc thẩm y án sơ thẩm, và tiếp tục kiến nghị CQĐT Công an TP.HCM điều tra làm rõ vai trò của Thức, Khánh, nếu có dấu hiệu tội phạm thì xử lý theo quy định pháp luật…

Như vậy, đến nay CQĐT đã xử lý "gốc" và "ngọn" vụ án. Điều cần được dõi theo thời gian tới là: Tổ chức hành nghề công chứng phải bồi thường thiệt hại cho người yêu cầu công chứng và cá nhân, tổ chức khác do lỗi của CCV, nhân viên hoặc người phiên dịch là cộng tác viên của tổ chức mình gây ra trong quá trình công chứng như thế nào.

Theo Phan Thương (TNO)

Có thể bạn quan tâm

Giáo dục dùng roi vọt hay ngọt bùi?

Giáo dục dùng roi vọt hay ngọt bùi?

Những giọt nước mắt ân hận muộn màng, những đôi mắt thất thần, những ngón tay bấu chặt lấy mặt bàn đến tứa máu, và cả những cái cười khẩy, bất cần của học sinh phạm lỗi, đều khiến tôi - một giáo viên hơn hai mươi năm đi dạy - ám ảnh nhiều đêm.

Niềm vui nhân đôi

Niềm vui nhân đôi

Chỉ đạo của Tổng Bí thư Tô Lâm về việc các trường tiểu học, THCS triển khai dạy học 2 buổi mỗi ngày không thu phí từ năm học 2025 - 2026 thực sự là thông tin mang lại 'niềm vui nhân đôi' với phụ huynh cả nước.

Hoàn thuế, bao giờ chuyển sang 'phục vụ'?

Hoàn thuế, bao giờ chuyển sang 'phục vụ'?

Đó là câu hỏi của nhiều cá nhân, doanh nghiệp trong bối cảnh thủ tục, quy trình hoàn thuế hiện nay vẫn còn rắc rối, bất hợp lý. Thậm chí trong Dự thảo thuế giá trị gia tăng đang lấy ý kiến, quy định về hoàn thuế còn đẩy rủi ro về phía người mua hàng.

Thể chế minh bạch

Thể chế minh bạch

Chính phủ sẽ phải nỗ lực nhiều hơn trong việc xây dựng thể chế, pháp luật nâng cao hiệu quả từ chi tiêu công đến hoạt động kiến tạo để doanh nghiệp phát triển.

Hiệu quả từ tinh gọn bộ máy

Hiệu quả từ tinh gọn bộ máy

Việc triển khai tinh gọn bộ máy đang mang lại nhiều hiệu quả to lớn, cụ thể trong khuôn khổ bài viết này là hiệu quả từ đề xuất chuyển quyền cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lần đầu (sổ đỏ) cho người dân về cấp xã của Sở TN-MT TP.HCM.

Người lao động trong kỷ nguyên mới

Người lao động trong kỷ nguyên mới

Báo cáo của Tổ chức Lao động quốc tế từng chỉ ra trong cuộc cách mạng công nghiệp 4.0, một số ngành nghề sẽ biến mất. Trong đó, những nghề có nguy cơ bị robot thay thế là công nhân nhà máy (44%), nhân viên thu ngân (40%), lái xe taxi (20%), nhân viên chăm sóc khách hàng (18%), phi công (16%)...