Bịa chuyện 'ông chú làm giám đốc nhà máy bia', lừa đảo hơn 18 tỉ đồng

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News
Huệ kinh doanh bia, nước giải khát, bịa chuyện có 'ông chú làm giám đốc nhà máy bia' lừa đảo 5 đại lý đưa tiền trước, chiếm đoạt gần 18,5 tỉ đồng.

Chiều tối 23.8, TAND TP.Đà Nẵng kết thúc phiên tòa xét xử sơ thẩm đại lý bia lừa đảo với thủ đoạn mạo danh "ông chú làm giám đốc nhà máy bia". HĐXX tuyên phạt Nguyễn Thị Kim Huệ (31 tuổi, ở P.Hòa Cường Bắc, Q.Hải Châu, TP.Đà Nẵng) 19 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo cáo trạng, từ tháng 5.2022, Nguyễn Thị Kim Huệ kinh doanh bia, nước giải khát tại nhà. Huệ đưa thông tin gian dối về việc có "ông chú làm giám đốc nhà máy bia" ở KCN Hòa Khánh (Q.Liên Chiểu, TP.Đà Nẵng) nên có nguồn hàng bia, nước giải khát giá rẻ hơn thị trường.

Nguyễn Thị Kim Huệ bị HĐXX tuyên phạt 19 năm tù

Nguyễn Thị Kim Huệ bị HĐXX tuyên phạt 19 năm tù

Huệ lừa đảo chị Đ.T.T.H. (41 tuổi, ở Q.Liên Chiểu) nộp tiền đặt cọc trước để áp dụng giá rẻ, thấp hơn 10%.

Mỗi khi chị H. đặt hàng, Huệ dùng một phần tiền của chị H. để mua bia, nước giải khát từ công ty khác và chiếm đoạt số tiền còn lại. Số hàng giao thiếu cho chị H., Huệ giải thích do nhà máy sản xuất không kịp, hai bên đối chiếu tiền và hàng cuối ngày.

Từ tháng 8 đến tháng 11.2022, chị H. chuyển cho Huệ gần 44 tỉ đồng, Huệ giao hàng trị giá gần 33 tỉ đồng, chiếm đoạt hơn 11 tỉ đồng

Khoảng giữa tháng 11.2022, chị H. thấy số lượng hàng giao còn thiếu quá nhiều nên nhiều lần yêu cầu Huệ giới thiệu với "ông chú làm giám đốc nhà máy bia" để giải quyết hàng hóa hoặc trả lại tiền.

Huệ sợ việc làm gian dối bị phát hiện nên đã lập tài khoản Zalo đóng giả "ông chú làm giám đốc nhà máy bia" tên Phạm Thành, kết bạn với chị H. và nói dối việc thiếu hàng do nhà máy sản xuất không kịp.

Huệ trong vai Phạm Thành còn đưa ra những lời có cánh, tâng bốc chị H. là đại lý xuất sắc, doanh số lớn, cuối năm được thưởng lớn, vinh danh và hứa hẹn cuối năm sẽ giao đủ hàng.

Tuy nhiên, Huệ vẫn không thực hiện giao hàng do đã lấy hơn 11 tỉ đồng tiêu xài cá nhân. Huệ khai một phần tiền còn để bù số tiền chênh lệch khi mua hàng hóa giá cao, bán lại giá thấp cho chị H. để lừa đảo. Số tiền bù trừ này khoảng hơn 3,2 tỉ đồng.

Ngoài nạn nhân lớn nhất là chị H., còn có 4 người khác bị Huệ lừa đảo với thủ đoạn tương tự. Huệ cũng nhập vai "ông chú làm giám đốc nhà máy bia", chiếm đoạt của anh L.Đ.L. (33 tuổi, ở H.Duy Xuyên, Quảng Nam) hơn 1,4 tỉ đồng. Một số nạn nhân ở TP.Đà Nẵng bị lừa, gồm: chị N.T.A. hơn 3,2 tỉ đồng; anh Q.C.T (cùng 38 tuổi, cùng ở Q.Hải Châu) hơn 2,3 tỉ đồng; anh L.Đ.Đ. (33 tuổi, ngụ Q.Liên Chiểu) 150 triệu đồng.

HĐXX xác định tổng số tiền Huệ lừa đảo 5 bị hại là gần 18,5 tỉ đồng.

Theo Nguyễn Tú (TNO)

Có thể bạn quan tâm

Cơ quan Cảnh sát điều tra ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối tượng Lục Quang Trường về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy". Ảnh: CACC

Gia Lai: Khởi tố đối tượng tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy

(GLO)- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Lục Quang Trường (SN 2002, trú xã Ia Tơi, tỉnh Quảng Ngãi; tạm trú làng Dăng, xã Ia O, tỉnh Gia Lai) để điều tra về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Nghiêm trị hành vi chống người thi hành công vụ

Nghiêm trị hành vi chống người thi hành công vụ

(GLO)- Gần đây, trên địa bàn tỉnh Gia Lai liên tiếp xảy ra nhiều vụ chống người thi hành công vụ với tính chất ngày càng nghiêm trọng. Không chỉ cản trở công vụ, một số đối tượng còn liều lĩnh tấn công cán bộ, gây thương tích, khiến dư luận bức xúc.

Lực lượng công an dẫn giải bị can Nguyễn Quốc Vũ.

Bắt Nguyễn Quốc Vũ, chồng của Đoàn Di Băng

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đồng Nai khởi tố, bắt tạm giam Nguyễn Quốc Vũ (chồng của Đoàn Di Băng) cùng 2 Phó giám đốc Công ty cổ phần Nhà máy y tế EBC Đồng Nai là Đinh Văn Liên và Nguyễn Thị Tuyến về hành vi "Sản xuất, buôn bán hàng giả", theo quy định tại Điều 192 bộ luật Hình sự năm 2015.

Dù thương tích 1%, chủ nợ vẫn bị truy tố ra tòa vì hành vi cố ý gây thương tích do con nợ chây ì, khất nợ và cự cãi.

Kỳ án chủ nợ tát con nợ thương tích 1% vẫn phải hầu tòa

(GLO)- Bực tức vì con nợ chây ì, khất nợ nhiều lần nhưng vẫn cự cãi, một chủ nợ tại Gia Lai đã dùng tay tát vào vùng mặt của con nợ. Dù chỉ có thương tích 1%, song chủ nợ vẫn bị truy tố ra tòa về hành vi “Cố ý gây thương tích” vì con nợ “không có khả năng tự vệ”.

null