Chiều 17.7, Tòa án Quân sự T.Ư tiếp tục xét xử phúc thẩm đối với Phan Quốc Việt và 6 bị cáo trong vụ án kit test Việt Á xảy ra tại Học viện Quân y, Công ty CP Công nghệ Việt Á (gọi tắt là Công ty Việt Á).
 |
| Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm ngày 17.7. Ảnh: TUYẾN PHAN |
Đề nghị giảm án cho cả 7 bị cáo
Kết thúc phần xét hỏi, tòa chuyển sang phần tranh luận. Đại diện Viện kiểm sát Quân sự T.Ư đề nghị sửa một phần bản án sơ thẩm, theo hướng giảm án cho cả 7 bị cáo.
Ở tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, kiểm sát viên đề nghị giảm án cho bị cáo Trịnh Thanh Hùng (cựu Phó vụ trưởng Vụ Các ngành kinh tế - kỹ thuật, Bộ KH-CN) từ 15 năm xuống còn 13 năm tù, Phan Quốc Việt (Tổng giám đốc Công ty Việt Á) từ 15 năm xuống còn 13 năm tù, Hồ Anh Sơn (cựu Phó giám đốc Viện Nghiên cứu y dược học quân sự, Học viện Quân y) từ 12 năm xuống còn 10 năm tù.
Ở tội vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, kiểm sát viên đề nghị giảm án cho bị cáo Phan Quốc Việt từ 10 năm xuống còn 9 năm tù, Nguyễn Văn Hiệu (cựu Trưởng phòng Trang bị vật tư) từ 7 năm xuống còn 5 năm tù, Lê Trường Minh (cựu Trưởng ban Hóa dược) từ 6 năm xuống còn 4 năm tù, Ngô Anh Tuấn (cựu Trưởng phòng Tài chính, Học viện Quân y) từ 4 năm xuống còn 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo, Vũ Đình Hiệp (Phó tổng giám đốc Công ty Việt Á) từ 6 năm xuống còn 4 năm tù.
Đối với bị cáo Phan Quốc Việt, cộng với bản án 29 năm tù trong vụ án kit test xảy ra tại Bộ Y tế và một số bộ, ngành, địa phương liên quan, tổng hợp hình phạt chung cả 2 bản án là 30 năm tù.
Tương tự, 2 bị cáo khác cũng đã lãnh án trong vụ án trên là Trịnh Thanh Hùng 14 năm tù và Lê Đình Hiệp 15 năm tù. Sau khi tổng hợp, hình phạt chung với 2 bị cáo này lần lượt là 27 năm tù và 19 năm tù.
Riêng với kháng cáo của bị đơn dân sự là Công ty Việt Á, đại diện Viện kiểm sát Quân sự T.Ư cho rằng không có cơ sở chấp nhận nên đề nghị hội đồng xét xử phúc thẩm bác bỏ.
 |
Bị cáo Phan Quốc Việt tại một phiên tòa. Ảnh PHÚC BÌNH |
Vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng
Theo đại diện Viện kiểm sát Quân sự T.Ư, vụ án kit test Việt Á xảy ra tại Học viện Quân y và các đơn vị liên quan có tính chất đặc biệt nghiêm trọng. Các bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao để thực hiện hành vi phạm tội, nhằm trục lợi cá nhân.
Trong số trên, 2 bị cáo Trịnh Thanh Hùng và Phan Quốc Việt đã thông đồng với nhau, gian dối để được Bộ Y tế cấp phép lưu hành tạm thời và lưu hành chính thức đối với sản phẩm kit test Covid-19, từ đó gây thiệt hại gần 19 tỉ đồng cho ngân sách - là tiền chi cho đề tài nghiên cứu kit test.
Bị cáo Hồ Anh Sơn đã không trung thực, không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ được giao cũng như cam kết trong quá trình nghiên cứu công trình KH-CN.
Các bị cáo còn lại là cựu sĩ quan tại Học viện Quân y đã không tuân thủ quy định, không đảm bảo tính công bằng, minh bạch trong hoạt động đấu thầu, nâng giá sản phẩm phòng, chống dịch lên nhiều lần, gây thiệt hại hơn 27 tỉ đồng cho Học viện Quân y.
Vụ Công ty Việt Á: Nữ chuyên viên có quan hệ 'khủng', ông Nguyễn Thanh Long cũng phải nể mặt
Khởi tố bổ sung 2 bị can trong vụ CDC Đắk Lắk mua kit test Công ty Việt Á
Liên quan đến Công ty Việt Á: Bắt tạm giam 2 cán bộ CDC Lâm Đồng
Quá trình giải quyết vụ án, các bị cáo đều thừa nhận hành vi, có thái độ khai báo thành khẩn, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra. Nhiều bị cáo có nhiều thành tích trong quá trình công tác, có đóng góp trong việc đẩy lùi dịch bệnh Covid-19…
Với Phan Quốc Việt, đại diện viện kiểm sát ghi nhận Công ty Việt Á nộp thêm 200 triệu đồng để khắc phục cho bị cáo. Bản thân bị cáo Việt và công ty có đóng góp công sức, máy móc cho công tác phòng, chống dịch bệnh…
Tương tự, với Trịnh Thanh Hùng, trước khi phiên phúc thẩm diễn ra, bị cáo đã nộp lại toàn bộ số tiền hưởng lợi bất chính, vợ bị cáo nộp thêm 50 triệu đồng để khắc phục hậu quả, đồng thời xuất trình nhiều giấy khen, bằng khen của người thân, được thứ trưởng Bộ KH-CN có đơn xin giảm nhẹ…
Hay như bị cáo Hồ Anh Sơn cũng xuất trình một số bằng khen, được ghi nhận có nhiều đóng góp trong công tác phòng, chống dịch bệnh… nên cần giảm một phần hình phạt để đảm bảo tính khoan hồng…
