Nhiều người hẳn tò mò tự hỏi: Làm sao một bộ phim có chiều sâu triết lý về môi trường, công nghệ và đạo đức lại được tạo ra nhanh đến vậy? "Bí mật" nằm ở chỗ: đạo diễn hiểu và làm chủ cách sử dụng AI. Anh chia sẻ rằng mình "không phó mặc mọi thứ cho AI mà coi nó là công cụ, còn con người vẫn nắm giữ quyền sáng tạo, lựa chọn, cắt dựng, kiểm soát thông điệp".
Vì lẽ đó, một bộ phim đậm chất công nghệ - xét ở cách thức tạo lập - lại chuyển tải thông điệp đầy nhân văn, gợi lên nhiều suy tưởng về ranh giới giữa sáng tạo và lạm dụng, giữa công nghệ và đạo đức, AI và trí tuệ cảm xúc…
Và người viết chợt ngẫm Google vừa công bố VEO 3, công cụ AI có khả năng tạo video kèm lời thoại. Từ đó, cơn sốt "sáng tạo" nổ ra nhưng cũng rất nhanh, người xem phải chứng kiến tràn lan những video nhảm nhí, phản cảm, lạm dụng hình ảnh và nội dung sai lệch. Dễ thấy một nghịch lý rằng công cụ càng mạnh, hậu quả lại càng lớn nếu người dùng thiếu tri thức và trách nhiệm.
Không phải ngẫu nhiên mà có người thốt lên: "Bây giờ thì biết vì sao người ta phải đi học đạo diễn bài bản". Sáng tạo chưa bao giờ là chuyện của riêng công cụ! Có AI không đồng nghĩa với có phim hay mà phải có năng lực tự thân, nhìn thấy thông điệp, dẫn dắt cảm xúc, kiểm soát mạch truyện - điều mà chỉ những người được đào tạo bài bản, có hiểu biết về ngôn ngữ hình ảnh, mới làm được.
Nói như thế không có nghĩa AI là mối đe dọa, "cướp" đi công việc của giới sáng tạo nội dung. Ngược lại, AI có thể trở thành trợ lý đắc lực, giúp rút ngắn quá trình sản xuất, mở ra những khả năng biểu đạt mới. Tuy nhiên, để AI phát huy được giá trị thì chính con người, đặc biệt là người sáng tạo nội dung, phải học, hiểu, và có trách nhiệm với mỗi hình ảnh mình tạo ra.
Theo Thu Thủy (TNO)
