Vụ tống tiền bằng clip nóng: Thợ camera lợi dụng công ty vợ, lừa hàng loạt

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News
Mở rộng điều tra vụ thợ camera trích xuất clip nóng tống tiền nữ gia chủ, công an xác định bị can còn lợi dụng công ty camera của vợ để mua hàng, lừa đảo hàng loạt khách hàng.

Ngày 7.11, Công an Q.Cẩm Lệ (TP.Đà Nẵng) cho biết, sau khi bắt giữ Nguyễn Quốc Việt (29 tuổi, ngụ xã Hải Ba, H.Hải Lăng, Quảng Trị), nhiều nữ gia chủ khác tiếp tục tố cáo cũng đã từng bị thợ lắp camera này tống tiền bằng cách trộm clip nóng.

Trước đó, như Thanh Niên đã thông tin, Công an Q.Cẩm Lệ khởi tố Nguyễn Quốc Việt về hành vi cưỡng đoạt tài sản.

Theo điều tra, Việt là nhân viên Công ty TNHH Công nghệ và Viễn thông G. (trụ sở tại P.Vĩnh Trung, Q.Thanh Khê, TP.Đà Nẵng). Lợi dụng việc lắp camera cho nhà chị L.L.H. (32 tuổi, ngụ P.Hòa Xuân, Q.Cẩm Lệ), Việt trích xuất các clip nóng của vợ chồng chị H. trong phòng ngủ rồi tống tiền nữ khổ chủ.

Việt bị bắt khi thuê phòng trọ tại Quảng Nam để trốn tránh. Ảnh: NGUYỄN TÚ
Việt bị bắt khi thuê phòng trọ tại Quảng Nam để trốn tránh. Ảnh: NGUYỄN TÚ

Việt yêu cầu chị H. phải chuyển khoản 130 triệu đồng để xóa clip, nếu không sẽ bán cho bên thứ ba hoặc đăng lên trang web đồi trụy. Chị H. lo sợ đã chuyển trước cho Việt 10 triệu đồng, sau đó Công an Q.Cẩm Lệ vào cuộc.

Mở rộng điều tra, Công an Q.Cẩm Lệ tiếp nhận thêm nhiều bị hại tố cáo Việt lừa đảo, chiếm đoạt số tiền hơn 800 triệu đồng.

Bị can Nguyễn Quốc Việt. Ảnh: NGUYỄN TÚ
Bị can Nguyễn Quốc Việt. Ảnh: NGUYỄN TÚ

Trong đó, do làm ăn thua lỗ, Việt lợi dụng tư cách Công ty TNHH Công nghệ và Viễn thông G. do vợ Việt làm giám đốc để đặt mua camera giám sát của Công ty V.H (Hà Nội).

Cụ thể, trong 2 ngày 19 và 20.6.2023, Việt đặt mua 1.260 chiếc camera giám sát với giá hơn 522 triệu đồng của Công ty V.H do bà V.T.N (43 tuổi, ngụ Q.Hoàng Mai, Hà Nội) làm giám đốc.

Công ty V.H đã giao hàng nhưng nhiều lần đòi tiền, Việt chỉ trả 100 triệu đồng rồi trốn tránh, cắt liên lạc. Sau đó, Việt bán lại lô hàng này cho 2 khách hàng khác tại Hà Nội và Hải Phòng với giá 454,95 triệu đồng.

Việt yêu cầu 2 khách hàng đặt cọc 234,6 triệu đồng, vì trước đó đã từng giao dịch nên khách tin tưởng Việt và chuyển tiền.

Ngoài ra, Việt còn lừa đảo, chiếm đoạt 4 điện thoại di động iPhone 11 Pro Max trị giá 45,69 triệu đồng của anh N.H (27 tuổi, ngụ Quảng Ngãi), 11 iPhone các loại khác trị giá 50,1 triệu đồng và 40 triệu đồng tiền mặt của anh T.V.N. (30 tuổi, ngụ Q.Sơn Trà, TP.Đà Nẵng).

Việt khai nhận, do đầu tư tiền ảo thua lỗ, nên vay mượn, nợ nần nhiều người và vỡ nợ đầu tháng 9. Với số tiền lừa đảo hơn 800 triệu đồng, Việt trả nợ, tiêu xài cá nhân, sau đó trốn vào Quảng Nam thuê phòng trọ trốn cho đến khi bị Công an Q.Cẩm Lệ bắt giữ.

Có thể bạn quan tâm

Một cuộc cãi vã trên mạng được biến thành tiền như thế nào?

Một cuộc cãi vã trên mạng được biến thành tiền như thế nào?

(GLO)- Từ một mâu thuẫn cá nhân, những cuộc tranh cãi trên mạng có thể nhanh chóng trở thành nội dung thu hút hàng chục nghìn, thậm chí hàng triệu lượt xem. Khi sự chú ý được chuyển thành lượng người theo dõi và tương tác, nó có thể tiếp tục được khai thác để tạo ảnh hưởng và lợi ích kinh tế.

Vụ Ngân 98: Công an đề nghị người từng buôn bán thực phẩm giảm cân trình báo

Vụ Ngân 98: Công an đề nghị người từng buôn bán thực phẩm giảm cân trình báo

(GLO)- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Hồ Chí Minh xác định nguồn cung hơn 100.000 sản phẩm giảm cân chứa chất cấm cho Ngân 98 và đề nghị cá nhân, doanh nghiệp từng buôn bán thực phẩm giảm cân với Ngân 98 và Đặng Thiên Hương đến cơ quan điều tra trình báo để được xem xét theo quy định.

Gia Lai phạt hành chính 16 cơ sở vi phạm an toàn thực phẩm

Gia Lai phạt hành chính 16 cơ sở vi phạm an toàn thực phẩm

(GLO)- Ngày 1-10, ông Nguyễn Văn Đang - Chi cục trưởng Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh Gia Lai cho biết, qua kiểm tra an toàn thực phẩm (ATTP) tại 60 cơ sở, 3 đoàn kiểm tra liên ngành của tỉnh phát hiện và xử phạt vi phạm hành chính đối với 16 cơ sở với tổng số tiền 91 triệu đồng.

Không có “vùng trống” pháp luật trên mạng xã hội - Kỳ 2: Từ màn hình ảo đến hậu quả thật

Không có “vùng trống” pháp luật trên mạng xã hội - Kỳ 2: Từ màn hình ảo đến hậu quả thật

(GLO)- Những hành vi tưởng chỉ diễn ra trên màn hình có thể tác động trực tiếp đến danh dự, tài sản, hoạt động sản xuất, kinh doanh và an ninh, trật tự ngoài đời thực. Một bài đăng, buổi livestream hay cuộc tranh luận trên mạng nếu không được kiểm soát có thể dẫn đến hậu quả ngoài dự liệu.

Đi bộ vào cao tốc có bị phạt?

Đi bộ vào cao tốc có bị phạt?

(GLO)- Vụ việc 1 người phụ nữ bất ngờ băng qua cao tốc rồi bị ô tô tông tử vong đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của các bên, trong đó có việc người đi bộ tự ý vào cao tốc sẽ bị xử lý thế nào?

null