Đại diện Viện KSND tỉnh Khánh Hòa (VKS) đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Chiến Thắng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa) mức án từ 6 - 7 năm tù...
Đại diện cơ quan công tố cho rằng vi phạm của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, ảnh hưởng lớn đến dư luận xã hội, làm mất niềm tin của nhân dân. Các hành vi và tội danh của các bị cáo được nêu trong cáo trạng là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Sáng 7.4, TAND tỉnh Khánh Hòa tiếp tục phiên xét xử các cựu lãnh đạo tỉnh Khánh Hòa trong vụ án “vi phạm về quản lý đất đai” xảy ra tại núi Chín Khúc, TP.Nha Trang.
 |
| Các bị cáo nghe đại diện VKS luận tội. Ảnh: Thế Quang |
Vi phạm đặc biệt nghiêm trọng
Tại phiên tòa, đại diện Viện KSND tỉnh Khánh Hòa (VKS) đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Chiến Thắng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa) mức án từ 6 - 7 năm tù; bị cáo Lê Đức Vinh (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa) và bị cáo Đào Công Thiên (cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa) cùng mức án từ 5 - 6 năm tù. Các bị cáo Lê Mộng Điệp (cựu Giám đốc Sở TN-MT), Võ Tấn Thái (cựu Giám đốc Sở KH-ĐT và cựu Giám đốc Sở TN-MT), Lê Văn Dẽ (cựu Giám đốc Sở Xây dựng) bị đề nghị mức án từ 4 - 5 tù; bị cáo Trần Văn Hùng (cựu Chi cục trưởng Chi cục Quản lý đất đai, Sở TN-MT) bị đề nghị mức án từ 3 - 4 năm tù.
Theo VKS, hành vi của các bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, Lê Mộng Điệp, Trần Văn Hùng đã phạm tội “vi phạm các quy định về quản lý đất đai” quy định tại điểm a, b khoản 3 Điều 229 bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015; hành vi của các bị cáo Lê Đức Vinh, Đào Công Thiên, Võ Tấn Thái, Lê Văn Dẽ đã phạm tội “vi phạm các quy định về quản lý đất đai” quy định tại điểm a khoản 3 Điều 229 BLHS năm 2015.
VKS nhận định trong quá trình cho phép triển khai thực hiện dự án sinh thái tâm linh Cửu Long Sơn Tự (hơn 513 ha) và dự án Biệt thự sông núi Vĩnh Trung (hơn 19,6 ha) trên núi Chín Khúc, 7 bị cáo trên đã vi phạm về quản lý đất đai trong việc giao đất, cho phép chuyển mục đích sử dụng đất, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, miễn tiền sử dụng đất. Các bị cáo là người có trình độ, am hiểu pháp luật nhưng đã cố tình ký các tham mưu đến quyết định giao đất, chuyển mục đích sử dụng đất, miễn tiền sử dụng đất trái quy định pháp luật. Hành vi sai phạm của bị cáo này là tiền đề cho sai phạm của bị cáo khác.
Trong đó, đại diện VKS cáo buộc bị cáo Nguyễn Chiến Thắng có vai trò cao nhất trong quản lý, điều hành hoạt động chung của UBND tỉnh Khánh Hòa; đồng thời là người nắm rõ các quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất của toàn tỉnh nên phải chịu mức hình phạt cao nhất. Bị cáo Lê Đức Vinh ký quyết định cho phép Công ty TNHH sản xuất - xây dựng Khánh Hòa (Công ty Khánh Hòa) chuyển mục đích sử dụng hơn 19,6 ha đất rừng sản xuất sang sử dụng vào mục đích đất ở, đất có mục đích công cộng để thực hiện dự án Biệt thự sông núi Vĩnh Trung, đã vi phạm quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất đã được phê duyệt, vi phạm quy định pháp luật về quản lý đất đai.
Bị cáo Đào Công Thiên đã cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Công ty Khánh Hòa với diện tích hơn 513 ha, trong đó có nội dung: Công ty Khánh Hòa được miễn tiền sử dụng đất (đất khoanh nuôi tái sinh, bảo vệ phục hồi môi trường rừng) là không đúng theo những trường hợp miễn tiền sử dụng đất được quy định. Các bị cáo: Lê Văn Dẽ, Lê Mộng Điệp, Trần Văn Hùng giữ vai trò tham mưu, trình tờ trình ký quyết định trên.
Bị cáo Nguyễn Chiến Thắng nhận trách nhiệm
Trước tòa, bị cáo Nguyễn Chiến Thắng nhận trách nhiệm là người đứng đầu khi để xảy ra các sai phạm tại các dự án.
“Tôi không đổ thừa gì cả. Chủ tịch là người lên ý tưởng, còn các sở ngành phải thực hiện theo ý tưởng đó và phải đúng theo quy định pháp luật, nếu có gì trái quy định pháp luật thì phải báo cáo UBND tỉnh”, bị cáo Thắng trình bày và thừa nhận sai sót, nhưng cho rằng sai sót có sự bất cập, chồng chéo, chưa phù hợp thực tế của pháp luật trong giai đoạn đó. Từ đó, bị cáo mong muốn VKS cần đánh giá thêm những điều bất cập này.
Bào chữa cho thân chủ, luật sư Phan Trung Hoài cho rằng mức án mà VKS đề nghị đối với bị cáo Thắng là có cơ sở và bản thân bị cáo này cũng không kêu oan. Tuy nhiên, VKS khi kết luận hành vi của bị cáo Thắng cũng cần xem xét nguyên nhân, bối cảnh, điều kiện phạm tội.
Theo luật sư Hoài, bị cáo Thắng đảm nhiệm chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh giai đoạn 2010 - 2015, là thời điểm bối cảnh tình hình kinh tế - xã hội cả nước và tỉnh Khánh Hòa đang phải đối diện với nhiều khó khăn, thách thức. Trong tình hình đó, lãnh đạo tỉnh Khánh Hòa đã dành nhiều tâm huyết để vượt qua khó khăn, vì nhiệm vụ thu ngân sách, tạo công ăn việc làm, phát triển doanh nghiệp... Do đó, động cơ của bị cáo Thắng là mong muốn mang lại sức bật để phát triển TP.Nha Trang nói riêng và tỉnh Khánh Hòa nói chung, trong đó có dự án sinh thái tâm linh Cửu Long Sơn Tự để phát triển du lịch...
Theo Hiền Lương-Thế Quang (TNO)
