(GLO)- Vào ngày 26-5-2014, ông Trần Công Nhập (57 tuổi, trú đường Nguyễn Công Trứ, tổ 10 phường Yên Đổ, TP. Pleiku, Gia Lai) tố cáo ông Thân Trọng Vinh- Chủ doanh nghiệp tư nhân Anh Khoa (Khu Công nghiệp Trà Đa, TP. Pleiku) xâm chiếm hàng trăm m2 đất công tại hồ Trà Đa. Qua xác minh, chính quyền sở tại cho rằng ông này tố cáo không có cơ sở. Tuy nhiên, 10 tháng sau, UBND TP. Pleiku kết luận ông Nhập tố cáo đúng nhưng lại không xử lý… đến nơi đến chốn.
Lấn chiếm đất hồ
Theo lời kể của ông Nhập, vào năm 2000, ông có mua 1.400 m2 đất của 2 hộ dân ở cạnh hồ Trà Đa. Mảnh đất trên có ranh giới phía đông là đường vành đai hồ Trà Đa. Theo ông Nhập, ranh giới giữa đất công và đất sản xuất của dân rất rõ ràng. Cụ thể, nền của thửa đất cao hơn mặt đường vành đai bờ hồ hơn 1 mét, lại thêm có hàng cây muồng đen do ông Nhập trồng từ năm 2000 làm ranh giới giữa đường vành đai và thửa đất này. Năm 2012, ông Nhập đổi mảnh đất trên cho ông Vinh để lấy 1 thửa đất khác. Sau đó, phát hiện ông Vinh đã làm bìa đỏ miếng đất trên với diện tích là 1.984 m2 (GCNQSDĐ số BL385510, thửa đất số 96, tờ bản đồ số 1 do UBND TP. Pleiku cấp ngày 1-10-2012, diện tích đất ở là 400 m2) rồi từng bước dùng máy ủi san phẳng, lấn chiếm đất hồ, nên ngày 30-6-1014, ông Nhập gửi đơn đến UBND xã Trà Đa để tố cáo việc này.
 |
| Ông Trần Công Nhập-người tố cáo ông Vinh xâm chiếm đất công. Ảnh: N.L |
Tuy nhiên, ông Nguyễn Đình Thức-Chủ tịch UBND xã Trà Đa đã im lặng, không phản hồi cho công dân theo quy định của Luật Tố cáo. Không dừng lại, ngày 25-7-2014, ông Nhập gửi đơn tố cáo lên UBND TP. Pleiku và các cơ quan liên quan. Đến ngày 4-8-2014, ông Thức ký công văn số 34/CV-UBND phủ nhận việc ông Vinh xâm chiếm đất công. Ông Thức còn giải thích hết sức khó hiểu khi cho rằng: “UBND xã không có cơ sở để chứng minh ông Vinh lấn chiếm đất công cộng. Tuy nhiên, một phần diện tích con đường bờ hồ nằm trong diện tích đất của ông Vinh đang quản lý(?)…”.
Ai chịu trách nhiệm?
Không đồng tình với cách trả lời này, ngày 19-8-2014, ông Nhập lại gửi đơn khiếu nại đến UBND xã Trà Đa, UBND TP. Pleiku và các cơ quan liên quan về việc UBND xã Trà Đa ra văn bản có nội dung bao che cho hành vi xâm chiếm đất công của ông Vinh. UBND xã Trà Đa lại tiếp tục im lặng, không trả lời, song cơ quan chức năng thành phố Pleiku thì không như vậy. Ngày 8-10-2014, Phòng Tài nguyên và Môi trường TP. Pleiku lập biên bản công nhận việc ông Nhập tố cáo là đúng. Ngày 24-4-2015, tại Công văn số 537/UBND-NC, ông Nguyễn Kim Đại-Phó Chủ tịch UBND TP. Pleiku xác nhận, việc cấp bìa đỏ cho ông Vinh là không đúng về hình thể, kích thước cũng như diện tích. Nội dung kiến nghị của ông Nhập là có cơ sở(!). Công văn diễn giải, tại thời điểm làm thủ tục cấp bìa đỏ cho ông Nhập vào năm 2009 đã có đường bờ hồ Trà Đa. Tuy nhiên, cán bộ địa chính xã Trà Đa đã không đo đạc thực tế nên việc đo vẽ trích lục thửa đất thể hiện hình thể, kích thước, giới cận, diện tích không đúng với thực tế(?). UBND thành phố đã điều chỉnh lại trích lục GCNQSDĐ của ông Vinh đúng với thực tế là 1.612 m2(?)…
 |
| Phần đất được cho là do ông Vinh lấn chiếm đất công mà có được. Ảnh: N.L |
Như vậy là, hiện tại Phòng Tài nguyên và Môi trường TP. Pleiku đã điều chỉnh diện tích trên trích lục bìa đỏ của ông Vinh còn 1.612 m2 (giảm 374 m2). Tuy nhiên, theo ông Nhập, mảnh đất trên do ông mua vào năm 2000 có diện tích tổng cộng chỉ là 1.400 m2. Nay trở thành 1.612 m2, vậy thì 212 m2 đất thừa này ở đâu chui ra, đất đai có thể nở ra được sao? Bên cạnh đó, từ đầu năm 2014 đến tháng 4-2015, ông Vinh đã san ủi đường vành đai và đổ đất lấp đi hàng trăm m2 lòng hồ.
Song công văn 537/UBND-NC không nói gì đến việc giải quyết hậu quả của việc lấn chiếm lòng hồ, khôi phục lại đường vành đai. “Chính quyền cơ sở là cấp sát sườn với dân, với cơ sở mà lại ngó lơ để “con voi chui lọt qua lỗ kim”. Tại khoản 1 Điều 12 Luật Đất đai năm 2013 quy định rõ, nghiêm cấm hành vi lấn, chiếm, hủy hoại đất đai, vậy ông Chủ tịch UBND xã Trà Đa Nguyễn Đình Thức chịu trách nhiệm như thế nào trong vụ xâm chiếm đất công và còn tỏ thái độ bao che, bưng bít?”- ông Nhập bức xúc chất vấn.
Câu hỏi trên của công dân, cơ quan chức năng cần sớm trả lời để dư luận được tỏ tường!
Ngọc Linh
