Kính chiếu yêu

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News

Thời gian qua, nhiều thứ giả bắt đầu phơi lộ: sữa giả, thuốc giả, thực phẩm bẩn, phân bón giả, thóc giống giả…

Cứ như thể chỉ có lòng tham là thật. Cũng trong thời gian qua, hàng loạt quan chức vi phạm bị xử lý kỷ luật, truy cứu trách nhiệm.

Ở góc độ nào đó, việc xử lý một quan chức vi phạm “trách nhiệm nêu gương”, “gây hậu quả nghiêm trọng”, cũng giống phơi lộ một nhân cách suy thoái, đạo đức giả ẩn tàng lâu nay trong bộ máy. Thậm chí, có vị thời điểm vi phạm (chưa bị phát hiện) cũng lên diễn đàn phát biểu viết sách về đạo đức, trách nhiệm. Giả thật lẫn lộn khiến cho giá trị sống điên đảo. Có vị quan chức Bộ Công Thương khi được hỏi về trách nhiệm của ngành trong việc phát hiện phân bón giả, thủng thẳng đáp: Quản lý thị trường phải kiểm tra chất lượng phân bón bằng… miệng (ý nói thiếu phương tiện kỹ thuật). Bây giờ đến vụ gần 600 loại sữa giả bị phanh phui, các bộ ngành liên quan gần như phủ nhận trách nhiệm, cho rằng cần sửa đổi quy định.

Doanh nghiệp tự công bố thành phần, chất lượng, vậy tính tiền kiểm, hậu kiểm ở đâu. Bộ Y tế và Bộ Công Thương cứ như người ngoài cuộc. Không lẽ, lực lượng quản lý thị trường, quản lý an toàn thực phẩm tê liệt hay chất lượng công vụ có vấn đề?

Sữa giả thường nhắm vào người già, trẻ nhỏ, được gia đình, xã hội ưu tiên. Sữa giả quảng cáo như thần dược, tăng cao lên, thông minh hơn, ngăn ngừa bách bệnh. Đối tượng làm giả bây giờ tinh vi, biết người tiêu dùng sính ngoại chúng sản xuất hàng ngoại giả, không đảm bảo chất lượng, mất an toàn.

Có những loại thực phẩm chức năng gắn mác sản xuất tại Mỹ, Nhật… nhưng “tạm nhập, tái xuất”, chưa chắc cơ quan chức năng sở tại đã kiểm định chất lượng. Những thứ này tuồn sang các nước đang phát triển để “rửa” nguồn gốc.

Câu chuyện tinh gọn bộ máy mạnh, hiệu năng, hiệu lực, hiệu quả là rất cần thiết. Vì bộ máy cồng kềnh, bao phủ từ trung ương xuống địa phương mà để nhiều thứ “giả” hoành hành, rõ ràng phải xử lý lại. Cần thiết giải quyết vấn đề “điểm nghẽn” của thể chế. Việc “tinh gọn” tuy đang trong quá trình, thế nhưng đã phát huy hiệu quả.

Đến một lúc nào đó, cơ quan chức năng phải thực sự là “chiếc kính chiếu yêu” để “đồ giả” không còn đất dung thân. Người dân không thể vừa vất vả làm dân vừa phải vật lộn làm “nhà thông thái”, rồi vào giảng đường nghe một quan chức bị kỷ luật lên lớp.

Theo Đình Thắng (TPO)

Có thể bạn quan tâm

Bịt lỗ hổng dữ liệu cá nhân

Bịt lỗ hổng dữ liệu cá nhân

'Người dân đang rất bức xúc với cuộc gọi rác. Tại sao các đối tượng lừa đảo vi phạm pháp luật biết rõ số điện thoại, đọc rõ chúng ta chưa nộp tiền điện, số hợp đồng điện, đọc rõ cả số căn cước công dân. Bài toán là lộ lọt từ đâu?'.

Lực cản vô hình đối với sự phát triển

Lực cản vô hình đối với sự phát triển

Cuộc cách mạng khoa học-công nghệ đang diễn ra với tốc độ mạnh mẽ, mở ra thời cơ và cũng đặt ra thách thức. Bộ Chính trị ban hành Nghị quyết số 57-NQ/TW ngày 22/12/2024 về đột phá phát triển khoa học-công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số quốc gia đáp ứng yêu cầu cấp bách.

Thuốc giả, trách nhiệm thật

Thuốc giả, trách nhiệm thật

'Thuốc giả ảnh hưởng nghiêm trọng tới sức khỏe người dân', Thứ trưởng Y tế Đỗ Xuân Tuyên bày tỏ lo ngại, trong khi các quy định để an toàn cho điều trị, trong ngăn chặn thuốc giả vẫn chỉ triển khai rất hạn chế.

Giáo dục dùng roi vọt hay ngọt bùi?

Giáo dục dùng roi vọt hay ngọt bùi?

Những giọt nước mắt ân hận muộn màng, những đôi mắt thất thần, những ngón tay bấu chặt lấy mặt bàn đến tứa máu, và cả những cái cười khẩy, bất cần của học sinh phạm lỗi, đều khiến tôi - một giáo viên hơn hai mươi năm đi dạy - ám ảnh nhiều đêm.

Niềm vui nhân đôi

Niềm vui nhân đôi

Chỉ đạo của Tổng Bí thư Tô Lâm về việc các trường tiểu học, THCS triển khai dạy học 2 buổi mỗi ngày không thu phí từ năm học 2025 - 2026 thực sự là thông tin mang lại 'niềm vui nhân đôi' với phụ huynh cả nước.

Hoàn thuế, bao giờ chuyển sang 'phục vụ'?

Hoàn thuế, bao giờ chuyển sang 'phục vụ'?

Đó là câu hỏi của nhiều cá nhân, doanh nghiệp trong bối cảnh thủ tục, quy trình hoàn thuế hiện nay vẫn còn rắc rối, bất hợp lý. Thậm chí trong Dự thảo thuế giá trị gia tăng đang lấy ý kiến, quy định về hoàn thuế còn đẩy rủi ro về phía người mua hàng.