Gửi đơn đến Báo Bình Định, các ông Huỳnh Thức, Ngô Tùng Châu, bà Võ Thị Mai, Lương Thị Minh Hiếu, ở xóm 3, thôn Phú Nông, xã Hoài Sơn, TX Hoài Nhơn, phản ánh: Năm 2017, ông Nguyễn Hữu Cần, ở cùng thôn xây dựng lại tường rào đã lấn chiếm đường giao thông nông thôn, gây khó khăn cho việc đi lại, vận chuyển nông sản và sinh hoạt của người dân. Các hộ dân đã nhiều lần khiếu nại đến các cấp chính quyền, nhưng đến nay việc giải quyết chưa thỏa đáng.
Ông Huỳnh Thức, ở thôn Phú Nông, cho biết: Theo bản đồ địa chính hệ tọa độ Quốc gia VN-2000 được đo đạc vào năm 2007 và lưu lại tại UBND xã Hoài Sơn thể hiện: Thửa đất 115, tờ bản đồ số 20 của ông Nguyễn Hữu Cần ở thôn Phú Nông có diện tích 997 m2. Sau khi nhà nước mở rộng con đường liên thôn (phía sau nhà ông Cần) đã đền bù cho ông 72 m2. Như vậy, diện tích đất còn lại của ông Cần lại 925 m2, nhưng sau khi đo đạc lại thì diện tích sử dụng của ông hiện nay là 935 m2. Vậy đất của ông Cần dư 10 m2. Mặt khác, cũng theo bản đồ địa chính hệ tọa độ Quốc gia VN-2000 thì đoạn đường này có các số đo thứ tự từ Bắc đến Nam theo thứ tự là: 2,4 m - 2,9 m - 2,1 m. Sau khi người dân khiếu nại, năm 2018, UBND xã Hoài Sơn cho đơn vị chức năng tiến hành đo đạc lại đoạn đường này thì hiện nay chỉ còn lại: 2,2 m - 2,2 m - 1,9 m. Với chiều dài đoạn đường này là 29,9 m, thì diện tích bị mất của đoạn đường này trùng với diện tích dư ra của ông Cần sau khi đo đạc lại.
Làm việc với phóng viên Báo Bình Định, ông Nguyễn Nam Hà, nguyên Chủ tịch UBND xã Hoài Sơn (nhiệm kỳ 2016 - 2021), nay là Bí thư Đảng ủy xã khẳng định, ông Cần không lấn chiếm đất xây dựng tường rào. Phần diện tích dôi dư là do sai số trong quá trình đo đạc trước đây. Vụ việc này lãnh đạo huyện cũng đã có kết luận.
Theo ông Nguyễn Chí Công, Phó Chủ tịch UBND TX Hoài Nhơn, qua xác minh tại thực địa và kết quả cuộc họp lấy ý kiến của một số công dân tại địa phương thì trong quá trình sử dụng, tường rào một số hộ bị ngã đổ nên họ xây dựng lại nhưng trên nền móng cũ, theo ranh giới thửa đất trước đây, việc người dân cho rằng ông Cần lấn chiếm đường đi là không có cơ sở.
Ông Đặng Hữu Bình, Phó Giám đốc phụ trách Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh (Sở TN&MT), cho biết: Việc xác định lấn chiếm hay không là do địa phương kiểm tra, kết luận. Tuy nhiên, so sánh về mặt bản đồ thì kích thước con đường này có sự thay đổi. Tờ bản đồ địa chính xã Hoài Sơn được đo đạc bởi hệ tọa độ VN - 2000 vào năm 2007, được Sở TN&MT ký duyệt sản phẩm và được cấp phép lưu hành theo tiêu chuẩn quy định của Bộ TN&MT nên có độ chính xác rất cao.
“Việc đo đạc bản đồ trước những năm 2000 có thể có sai số. Tuy nhiên, từ năm 2000 trở về sau, việc đo đạc bản đồ có độ chính xác rất cao. Theo bản đồ mà xã Hoài Sơn cho bộ phận chuyên môn đo đạc lại đoạn đường thể hiện diện tích có nhỏ hơn, nên trong trường hợp này, để xác định ông Cần có lấn chiếm hay không phải căn cứ vào ranh mốc giới mà hệ tọa độ VN - 2000 đã xác định. Tuy nhiên, xét về mặt bản đồ thì ông Cần có lấn sang phần đường đi vì diện tích đất đo đạc được sau khi có đơn khiếu kiện lại tăng (935 m2 so với trước là 925 m2), còn diện tích của con đường giảm, diện tích đất của các hộ liền kề hộ ông Cần không thay đổi”, ông Bình phân tích.
Như vậy qua những căn cứ thực tế nêu trên, chính quyền địa phương cần xem xét giải quyết vụ việc thỏa đáng, thấu lý đạt tình để bảo đảm lợi ích các bên và giữ được tình cảm làng xóm.
VĂN LƯU
