(GLO)- Bị thương trong một trận chống càn tại địa phương, ông Đào Chín được UBND tỉnh Gia Lai-Kon Tum cho hưởng chế độ thương binh hạng 4/4 từ năm 1979. Thế nhưng, năm 1997 Sở Lao động-Thương binh và Xã hội tỉnh Gia Lai lại ra quyết định tạm dừng chế độ trợ cấp thương binh của ông cho đến nay mà không rõ nguyên nhân…
Bức xúc vì bị cắt chế độ thương binh
Ông Đào Chín, sinh năm 1942 tại An Nhơn-Bình Định. Năm 1964, ông tham gia du kích xã Đập Đá. Tháng 5-1965, trong trận chống càn tại thôn Bằng Châu, xã Đập Đá, huyện An Nhơn, tỉnh Bình Định, tiểu đội du kích của ông nhận lệnh hỗ trợ đánh trả quân địch. Trận chống càn này có một đồng chí hy sinh còn ông bị quân địch bắn vỡ đầu gối chân trái và xuyên đùi chân phải, được đồng đội cứu và đưa về tuyến sau giao cho chiến sĩ Lê Văn Đồng cõng đến bệnh viện tiền phương Núi Bà cấp cứu.
Gần một năm sau, vết thương đã tạm ổn nhưng ông không thể tham gia chiến đấu được nữa. Tháng 6-1966, địch tiếp tục càn quét ở thôn Bằng Châu, cơ sở cách mạng ở thôn Bằng Châu bị phân tán, một số đồng chí bị quân địch bắt đưa đi Nhà lao Phú Quốc giam giữ. Ông Đào Chín lên Pleiku sinh sống, rồi cư trú luôn tại đây.
Năm 1979, ông được Hội đồng Y khoa tỉnh Gia Lai-Kon Tum giám định và kết luận tỷ lệ thương tật là 21% và cho hưởng chính sách thương binh hạng 4/4 theo Quyết định số 531 ngày 30-10-1979 của UBND tỉnh Gia Lai-Kon Tum. Thế nhưng, đến ngày 20-11-1997, Sở Lao động-Thương binh và Xã hội (LĐ-TB và XH) tỉnh Gia Lai lại ra quyết định tạm dừng chi trả trợ cấp của ông để điều tra xác minh. Điều trớ trêu là, đình chỉ để xác minh nhưng không trả lời và cho biết nguyên nhân, thế rồi mãi đến ngày 16-12-2002 (tức là sau 5 năm) thì lại có quyết định của Giám đốc Sở LĐ-TB và XH tỉnh Gia Lai ký thông báo cắt trợ cấp và thu hồi số tiền 7.044.568 đồng của ông Đào Chín được hưởng từ ngày 01-6-1976 vì lý do ông đã hưởng sai(?!).
Điều khó hiểu là trong văn bản này không biết có sự nhầm lẫn hay không mà quyết định do UBND tỉnh Gia Lai-Kon Tum ký công nhận ông Đào Chín được hưởng chế độ thương binh từ ngày 30-10-1979 vậy các cấp liên quan của tỉnh Gia Lai-Kon Tum đã truy thu số tiền của ông Đào Chín trước 3 năm 4 tháng, tức là truy thu chế độ khi ông Đào Chín chưa là thương binh? Và mãi cho đến hôm nay (tức là sau 14 năm) kể từ ngày bị tạm đình chỉ, ông Đào Chín không nhận được một văn bản nào, hay là thông báo trực tiếp bằng miệng cho ông biết nguyên nhân vì sao lại đình chỉ và cắt chế độ thương binh của ông?
Quá bức xúc, ông Đào Chín đã viết đơn kiến nghị tới các cấp rồi chống nạng đi kêu oan yêu cầu được biết rõ nguyên nhân cắt chế độ và phục hồi chế độ thương binh cho ông nhưng không được một cấp nào trả lời, chỉ duy nhất nhận được một văn bản của Thanh tra Bộ LĐ-TB và XH hướng dẫn ông đến Sở LĐ-TB và XH tỉnh Gia Lai để trình bày sau khi Thanh tra Bộ nhận được đơn kiến nghị của ông gửi đến.
Đâu là sự thật?
Lần theo địa chỉ của các nhân chứng là đồng đội đã từng trực tiếp chỉ huy và tham gia chiến đấu, chứng kiến ông Đào Chín bị thương cũng như đưa ông đi cấp cứu trong trận chống càn quân địch của Tiểu đội du kích xã Đập Đá năm 1965, chúng tôi đã tìm về nơi ấy để xác minh rõ thực hư. Phải mất gần một ngày mới lần ra địa chỉ và tìm gặp được những cựu chiến binh này hiện cư trú ở xã Đập Đá, huyện An Nhơn, tỉnh Bình Định.
Mặc dù những người đồng đội của ông Đào Chín tuổi cao, sức khỏe giảm sút nhưng vẫn còn rất minh mẫn. Tiếp chúng tôi trong căn nhà nhỏ, ông Nguyễn Văn Tư (67 tuổi) trú thôn Bằng Châu, thương binh 4/4, là cán bộ xã đã nghỉ hưu, nguyên là Tiểu đội trưởng du kích xã Đập Đá, người trực tiếp chỉ huy trận chống càn quân địch ngày ấy đã không giấu nổi sự xúc động khi biết Sở LĐ-TB và XH tỉnh Gia Lai vẫn chưa phục hồi lại chế độ thương binh cho người đồng đội của mình là ông Đào Chín.
Qua trò chuyện, cựu chiến binh Nguyễn Văn Tư kể cho chúng tôi nghe về quá trình tham gia du kích của ông Đào Chín: “… Ông Đào Chín là một chiến sĩ du kích rất gan dạ, mưu trí trong trận chống càn năm 1965. Do địa hình trống trải, ở giữa đồng, chỉ lợi dụng vào các con mương, con rạch để ẩn nấp và tiến vào đánh địch, do đó khi các chiến sĩ du kích tiến vào chỉ cách địch khoảng 50 mét thì bị phát hiện. Ông Đào Tám bị địch bắn chết còn ông Đào Chín bị trọng thương. Tôi (Nguyễn Văn Tư) đã nổ súng kiềm chế địch để giải thoát cho đồng đội và lên lấy xác ông Đào Tám, cứu ông Đào Chín đưa về tuyến sau giao cho đồng chí Đồng cõng đi bệnh viện tiền phương cấp cứu”.
Ông Nguyễn Văn Thịnh (73 tuổi) thương binh 3/4 trú cùng thôn cũng chung tâm trạng bất bình khi biết tin người đồng đội đã từng tham gia chiến đấu với mình ngày nào bị cắt chế độ. Để củng cố thêm niềm tin 2 cựu chiến binh này đã viết một giấy xác nhận ông Đào Chín bị thương trong trận đánh đó là có thật.
Theo chúng tôi được biết, khi ra quyết định đình chỉ để thanh tra vào năm 1997, hồ sơ có ghi: “Theo phản ánh của quần chúng nhân dân là ông man khai hồ sơ để hưởng chế độ người hưởng chính sách như thương binh là không đúng”. Nhưng tại sao sau đó lại không trả lời cho ông Đào Chín biết nguyên nhân do đâu lại đình chỉ và đình chỉ như vậy đúng hay sai?.
Bức xúc vì bị cắt chế độ thương binh
Ông Đào Chín, sinh năm 1942 tại An Nhơn-Bình Định. Năm 1964, ông tham gia du kích xã Đập Đá. Tháng 5-1965, trong trận chống càn tại thôn Bằng Châu, xã Đập Đá, huyện An Nhơn, tỉnh Bình Định, tiểu đội du kích của ông nhận lệnh hỗ trợ đánh trả quân địch. Trận chống càn này có một đồng chí hy sinh còn ông bị quân địch bắn vỡ đầu gối chân trái và xuyên đùi chân phải, được đồng đội cứu và đưa về tuyến sau giao cho chiến sĩ Lê Văn Đồng cõng đến bệnh viện tiền phương Núi Bà cấp cứu.
 |
| Ông Đào Chín đưa các quyết định và đơn kiến nghị trình bày với tác giả. |
Năm 1979, ông được Hội đồng Y khoa tỉnh Gia Lai-Kon Tum giám định và kết luận tỷ lệ thương tật là 21% và cho hưởng chính sách thương binh hạng 4/4 theo Quyết định số 531 ngày 30-10-1979 của UBND tỉnh Gia Lai-Kon Tum. Thế nhưng, đến ngày 20-11-1997, Sở Lao động-Thương binh và Xã hội (LĐ-TB và XH) tỉnh Gia Lai lại ra quyết định tạm dừng chi trả trợ cấp của ông để điều tra xác minh. Điều trớ trêu là, đình chỉ để xác minh nhưng không trả lời và cho biết nguyên nhân, thế rồi mãi đến ngày 16-12-2002 (tức là sau 5 năm) thì lại có quyết định của Giám đốc Sở LĐ-TB và XH tỉnh Gia Lai ký thông báo cắt trợ cấp và thu hồi số tiền 7.044.568 đồng của ông Đào Chín được hưởng từ ngày 01-6-1976 vì lý do ông đã hưởng sai(?!).
Điều khó hiểu là trong văn bản này không biết có sự nhầm lẫn hay không mà quyết định do UBND tỉnh Gia Lai-Kon Tum ký công nhận ông Đào Chín được hưởng chế độ thương binh từ ngày 30-10-1979 vậy các cấp liên quan của tỉnh Gia Lai-Kon Tum đã truy thu số tiền của ông Đào Chín trước 3 năm 4 tháng, tức là truy thu chế độ khi ông Đào Chín chưa là thương binh? Và mãi cho đến hôm nay (tức là sau 14 năm) kể từ ngày bị tạm đình chỉ, ông Đào Chín không nhận được một văn bản nào, hay là thông báo trực tiếp bằng miệng cho ông biết nguyên nhân vì sao lại đình chỉ và cắt chế độ thương binh của ông?
Quá bức xúc, ông Đào Chín đã viết đơn kiến nghị tới các cấp rồi chống nạng đi kêu oan yêu cầu được biết rõ nguyên nhân cắt chế độ và phục hồi chế độ thương binh cho ông nhưng không được một cấp nào trả lời, chỉ duy nhất nhận được một văn bản của Thanh tra Bộ LĐ-TB và XH hướng dẫn ông đến Sở LĐ-TB và XH tỉnh Gia Lai để trình bày sau khi Thanh tra Bộ nhận được đơn kiến nghị của ông gửi đến.
Đâu là sự thật?
 |
| Thẻ thương binh của ông Đào Chín được cấp trước đây. Ảnh: Hoành Thanh |
Mặc dù những người đồng đội của ông Đào Chín tuổi cao, sức khỏe giảm sút nhưng vẫn còn rất minh mẫn. Tiếp chúng tôi trong căn nhà nhỏ, ông Nguyễn Văn Tư (67 tuổi) trú thôn Bằng Châu, thương binh 4/4, là cán bộ xã đã nghỉ hưu, nguyên là Tiểu đội trưởng du kích xã Đập Đá, người trực tiếp chỉ huy trận chống càn quân địch ngày ấy đã không giấu nổi sự xúc động khi biết Sở LĐ-TB và XH tỉnh Gia Lai vẫn chưa phục hồi lại chế độ thương binh cho người đồng đội của mình là ông Đào Chín.
Qua trò chuyện, cựu chiến binh Nguyễn Văn Tư kể cho chúng tôi nghe về quá trình tham gia du kích của ông Đào Chín: “… Ông Đào Chín là một chiến sĩ du kích rất gan dạ, mưu trí trong trận chống càn năm 1965. Do địa hình trống trải, ở giữa đồng, chỉ lợi dụng vào các con mương, con rạch để ẩn nấp và tiến vào đánh địch, do đó khi các chiến sĩ du kích tiến vào chỉ cách địch khoảng 50 mét thì bị phát hiện. Ông Đào Tám bị địch bắn chết còn ông Đào Chín bị trọng thương. Tôi (Nguyễn Văn Tư) đã nổ súng kiềm chế địch để giải thoát cho đồng đội và lên lấy xác ông Đào Tám, cứu ông Đào Chín đưa về tuyến sau giao cho đồng chí Đồng cõng đi bệnh viện tiền phương cấp cứu”.
Ông Nguyễn Văn Thịnh (73 tuổi) thương binh 3/4 trú cùng thôn cũng chung tâm trạng bất bình khi biết tin người đồng đội đã từng tham gia chiến đấu với mình ngày nào bị cắt chế độ. Để củng cố thêm niềm tin 2 cựu chiến binh này đã viết một giấy xác nhận ông Đào Chín bị thương trong trận đánh đó là có thật.
Theo chúng tôi được biết, khi ra quyết định đình chỉ để thanh tra vào năm 1997, hồ sơ có ghi: “Theo phản ánh của quần chúng nhân dân là ông man khai hồ sơ để hưởng chế độ người hưởng chính sách như thương binh là không đúng”. Nhưng tại sao sau đó lại không trả lời cho ông Đào Chín biết nguyên nhân do đâu lại đình chỉ và đình chỉ như vậy đúng hay sai?.
Hoành Thành
