Ông Sáu, ông Phú trả lại "quà", nhóm nghiên cứu có trả lại 19 tỉ đồng

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News

Ông Sáu là Nguyễn Văn Sáu - Giám đốc CDC Bình Phước - đã giao nộp lại "quà" từng nhận của Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á.  

 

Học viện Quân y và Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á phối hợp nghiên cứu chế tạo bộ kit phát hiện SARS-CoV-2 với kinh phí gần 19 tỉ đồng. Ảnh: Ng.Ph
Học viện Quân y và Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á phối hợp nghiên cứu chế tạo bộ kit phát hiện SARS-CoV-2 với kinh phí gần 19 tỉ đồng. Ảnh: Ng.Ph


Ông Phú là Trần Gia Phú - Trưởng đơn vị Vi sinh, Phó Giám đốc Trung tâm xét nghiệm thuộc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Thọ - đã nhận hơn 2 tỉ đồng hoa hồng từ Công ty Việt Á.

Ông Trần Gia Phú không báo cáo với Ban giám đốc bệnh viện cũng như Ban giám đốc Sở Y tế số tiền nhận từ Công ty Việt Á. Cho đến ngày 25.2.2022, khi đoàn thanh tra làm việc tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh, ông Trần Gia Phú mới báo cáo sự việc và xin nộp vào ngân sách nhà nước toàn bộ số tiền 2 tỉ đồng.

Những ai đã nhận tiền hoa hồng từ Công ty Việt Á, đừng nên tuyên bố ồn ào "tôi không nhận đồng nào", mà hãy noi theo gương của ông Sáu, ông Phú, xin nộp lại cho nó nhanh, đặng còn hưởng sự "khoan hồng" của pháp luật.

Đến đây, có thể liên hệ đến một nhóm khác cũng cần phải tính chuyện "trả lại tiền". Đó là nhóm nghiên cứu chế tạo bộ sinh phẩm xét nghiệm COVID-19 với kinh phí gần 19 tỉ đồng.

Nhưng kết quả chưa thấy, hậu quả đã rõ.

Trung tướng Nguyễn Viết Lượng - Bí thư Đảng ủy, Chính ủy; trung tướng Đỗ Quyết - Phó Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Học viện Quân y; thiếu tướng Hoàng Văn Lương - Ủy viên Ban thường vụ Đảng ủy, Phó Giám đốc học viện kiêm Giám đốc Viện Nghiên cứu Y dược học Quân sự; thượng tá Hồ Anh Sơn - Bí thư chi bộ, Phó giám đốc Viện Nghiên cứu Y dược học Quân sự, chủ nhiệm đề tài; đại tá Nguyễn Văn Hiệu - Phó Bí thư Chi bộ, Trưởng phòng trang bị, vật tư và lãnh đạo, cán bộ một số đơn vị thuộc học viện cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy Học viện Quân y; chịu trách nhiệm cá nhân về những vi phạm, khuyết điểm trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao.

Xin nhắc lại lời của PGS.TS Hồ Anh Sơn là chủ nhiệm đề tài nghiên cứu 2 bộ kit test SARS-CoV-2 là realtime RT-PCR và RT-PCR: "Anh em trong nhóm sinh hoạt tại chỗ. Chúng tôi có những hộp cơm “huyền thoại” mang đi hàng ngày từ nhà hoặc đặt hàng từ bên ngoài. Có ngày, 20-21h, chúng tôi “nhốt mình” trong viện và thường nói vui với nhau vì yêu cô Vy quá nên phải ăn ngủ cùng cô Vy".

Thượng tá Hồ Anh Sơn bị khởi tố, bắt tạm giam về tội “Tham ô tài sản” quy định tại Khoản 4 Điều 353 và tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại Khoản 3 Điều 356, Bộ luật Hình sự.

Vậy thì, xin hỏi gần 19 tỉ đồng tiền nghiên cứu đó chi cho ai và đã làm gì, nếu không làm gì thì nên xin nộp lại công khai. Ai nhận, nhận bao nhiêu công bố minh bạch rõ ràng, như ông Nguyễn Văn Sáu và ông Trần Gia Phú đã làm.


https://laodong.vn/su-kien-binh-luan/ong-sau-ong-phu-tra-lai-qua-nhom-nghien-cuu-co-tra-lai-19-ti-dong-1039208.ldo
 

Theo LÊ THANH PHONG (LĐO)

Có thể bạn quan tâm

Báo chí trong thời đại AI

Báo chí trong thời đại AI

(GLO)- Sẽ không quá khi nói rằng, chúng ta đang ngày ngày hít thở trong bầu không khí “số”. Sự phát triển mạnh mẽ của khoa học công nghệ nói chung và trí tuệ nhân tạo (AI) đang đưa các ngành nghề vào cuộc chạy đua để không bị tụt hậu. Báo chí càng không ngoại lệ.

Không để sai phạm 'chìm xuồng'

Không để sai phạm 'chìm xuồng'

Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai vừa có văn bản yêu cầu các sở, ngành và UBND TP.Biên Hòa khẩn trương xử lý 4 vụ việc theo Kết luận số 556 ngày 29.5.2025 của Tỉnh ủy. Trong đó, 3 vụ đã từng được Báo Thanh Niên phản ánh từ nhiều năm trước, nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Ám ảnh thi cử

Ám ảnh thi cử

Đầu tháng Sáu, hơn 103.000 học sinh Hà Nội cùng hàng vạn em tại TP.HCM và cả nước bước vào kỳ thi vào lớp 10 công lập – một kỳ thi tưởng như chỉ là “chuyển cấp” nhưng lại đang là cuộc đua khốc liệt bậc nhất trong lộ trình học tập của một đứa trẻ.

null