Tranh luận 'nảy lửa' vụ xét xử người lấy 1 khúc gỗ muồng

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News
Các luật sư bào chữa cho bị cáo cho rằng chưa đủ căn cứ để xét xử người lấy 1 khúc gỗ muồng trong vườn cà phê nhận khoán về tội trộm cắp tài sản, đề nghị HĐXX trả hồ sơ điều tra bổ sung.

Ngày 29-9, TAND huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk đã mở phiên tòa sơ thẩm xét bị cáo Trần Văn Tiến (SN 1969, ngụ xã Ea Ktur, huyện Cư Kuin) về tội "Trộm cắp tài sản".

Bị cáo Trần Văn Tiến tại phiên tòa sơ thẩm.

Bị cáo Trần Văn Tiến tại phiên tòa sơ thẩm.

Theo nội dung vụ án, thực hiện dự án đầu tư xây dựng đường Hồ Chí Minh đoạn tránh phía Đông TP Buôn Ma Thuột, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông và Nông nghiệp phát triển nông thôn tỉnh Đắk Lắk và Trung tâm Phát triển Quỹ đất huyện Cư Kuin đã chi trả tiền bồi thường đối với 4 cây muồng trên bờ lô cho Công ty TNHH MTV Cà phê Việt Đức với số tiền hơn 12 triệu đồng.

Trưa 21-10-2022, Trung tâm phát triển Quỹ đất huyện Cư Kuin dẫn đơn vị giải tỏa mặt bằng đến cắt 4 cây muồng thì ông Tiến (hộ nhận giao khoán lô cà phê bên hàng muồng) cho rằng 4 cây muồng trên đang tranh chấp nên cản trở, không cho cắt hạ.

Các luật sư đề nghị HĐXX trả hồ sơ điều tra bổ sung
Các luật sư đề nghị HĐXX trả hồ sơ điều tra bổ sung

Chiều cùng ngày, ông Tiến dùng cưa cắt hạ 1 trong 4 cây muồng nói trên và cưa thành 3 khúc. Đến sáng 22-10-2022, ông Tiến thuê 2 người khác chở 1 khúc gỗ muồng ra xưởng cưa ở xã Ea Tiêu (huyện Cư Kuin) xẻ thành 3 tấm gỗ.

Theo kết luận giám định, khúc gỗ muồng có khối lượng 1,258m3 gỗ tròn, trị giá hơn 2,6 triệu đồng. Ông Tiến bị khởi tố, truy tố về tội trộm cắp tài sản.

Tại phiên tòa, luật sư Lê Xuân Anh Phú (Đoàn luật sư tỉnh Đắk Lắk) đề nghị làm rõ những tình tiết chứng minh rằng bị cáo Tiến không có tội. Cụ thể, phải giám định lại giá trị khúc gỗ muồng vì việc giám định không đúng quy định pháp luật. Đề nghị làm rõ các tình tiết như công chăm sóc, bảo vệ, gìn giữ cây trồng trong hàng chục năm qua của bị cáo Tiến.

Cùng với hàng loạt phân tích khác, các luật sư bào chữa cho bị cáo Tiến đã đề nghị HĐXX trả hồ sơ cho VKSND điều tra bổ sung vụ án.

Cũng tại phiên tòa, 3 luật sư bào chữa cho bị cáo Tiến và đại diện VKSND giữ quyền công tố tại tòa đã tranh luận quyết liệt về các quan điểm của mình trong nhiều giờ. Đại diện VKSND huyện Cư Kuin vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Tiến từ 1 năm đến 1 năm 3 tháng tù giam.

Sau 1 ngày xét xử, đến chiều cùng ngày, HĐXX TAND huyện Cư Kuin quyết định trả hồ sơ cho VKSND cùng cấp điều tra bổ sung, làm rõ một số tình tiết liên quan đến vụ án.

Có thể bạn quan tâm

Thủ tướng yêu cầu thiết lập cơ chế "ngăn chặn nóng" tài khoản liên quan lừa đảo trực tuyến

Thủ tướng yêu cầu thiết lập cơ chế "ngăn chặn nóng" tài khoản liên quan lừa đảo trực tuyến

(GLO)- Thủ tướng Chính phủ giao Ngân hàng Nhà nước phối hợp Bộ Công an khẩn trương thiết lập cơ chế "ngăn chặn nóng" đối với tài khoản ngân hàng, ví điện tử liên quan đến hoạt động lừa đảo trực tuyến nhằm nâng cao hiệu quả truy vết dòng tiền và tăng khả năng thu hồi tài sản cho người dân.

Khởi tố cha dượng hành hung con riêng của vợ

Khởi tố cha dượng hành hung con riêng của vợ

(GLO)- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam với Nguyễn Hữu Nam (SN 1993, trú tại thôn Thăng Hưng Đông, xã Bàu Cạn) về hành vi cố ý gây thương tích.

Từ 15/8, học sinh dưới 18 tuổi đi loại xe nào không bị phạt?

Từ 15/8, học sinh dưới 18 tuổi đi loại xe nào không bị phạt?

(GLO)- Thông tin cho rằng từ ngày 15/8/2026, người từ đủ 16 đến dưới 18 tuổi điều khiển mọi loại xe máy đều bị phạt là không chính xác. Học sinh đủ 16 tuổi vẫn được lái xe gắn máy đáp ứng giới hạn về tốc độ, dung tích hoặc công suất, nhưng chưa được điều khiển xe mô tô.

Lãnh 14 năm tù vì lừa đảo, làm giả quyết định của cơ quan nhà nước

Lãnh án 14 năm tù vì lừa đảo, làm giả quyết định của cơ quan nhà nước

(GLO)- Ngày 4-8, Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Huỳnh Chí Linh (SN 1997, tỉnh Bạc Liêu) 12 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và 2 năm tù về tội "Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức". Tổng hợp hình phạt, bị cáo phải chấp hành 14 năm tù.

null