(GLO)- Đang thắc mắc không hiểu vì sao cơ quan Công an lại có cách giải quyết như vậy, điều làm gia đình bà Tám càng không thể ngờ đó là chỉ ít ngày sau, khắp chợ, khắp các trường học, khắp thị trấn Kon Dơng và một số xã lân cận xuất hiện hàng loạt tờ rơi với nội dung “gái gọi Nguyễn Thị Tám…” khiến cả gia đình bà Tám ăn không ngon, ngủ không yên vì xấu hổ khi đối diện với bà con xóm giềng, người thân…
Đạo diễn vở kịch này là ai?
Để chứng minh rằng bà Tám đã thừa nhận tội “hủ hóa”, ai đó còn photo phần biên bản giải quyết vụ việc có chữ ký của bà Tám ở phần hai bên đương sự của Công an huyện Mang Yang lập vào ngày 17-9-2010 (theo bà Tám thì đó là bản Công an đưa cho ông Lễ) kẹp vào tờ rơi rồi đưa đi phát tán khắp nơi.
Quá bức xúc vì bị xúc phạm danh dự, bôi nhọ nhân phẩm, thêm vào đó là chuyện bị côn đồ đập phá nhà nhưng chẳng thấy cơ quan nào giải quyết, bà Tám gửi đơn đi khắp nơi để cầu cứu.
Ngày 3-11-2010, Công an huyện Mang Yang đã có Công văn số 347/TB-CSĐT trả lời rằng: việc bà Tám bị bôi nhọ, xúc phạm danh dự nhân phẩm, Cơ quan Điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không thu thập được tài liệu, chứng cứ chứng minh sự việc trên nên không có cơ sở xử lý.
Làm việc với ông Hoàng Bá Tuấn- Phó Chủ tịch UBND thị trấn Kon Dơng, ông cho chúng tôi biết: Đời sống nhân dân ngày càng khấm khá lên, nhà nào cũng có máy tính, máy in thì chuyện in, sao rất dễ dàng, do đó không thể nào biết ai là thủ phạm gây ra vụ này.
Trong công văn Công an huyện Mang Yang cũng cho rằng, Cơ quan Cảnh sát Điều tra đã điều tra xác minh làm rõ 4 đối tượng đi cùng Hoàng Thị Thanh Phúc (con dâu ông Lễ) không tham gia đánh bà Tám nên không có cơ sở xử lý cũng như không tạm giữ 3 mô tô, đồng thời đã xử phạt vi phạm hành chính 500.000 đồng đối với bà Phúc là đúng quy định pháp luật.
Tuy nhiên khi chúng tôi làm việc với những người chứng kiến vụ mất an ninh trật tự trước cổng chợ thị trấn Kon Dơng vào ngày 24-4-2010 thì trái lại, tất cả đều cho rằng có thấy 5 người (2 nam, 3 nữ) đi trên 3 xe mô tô chặn ép ngã xe bà Tám. Sau đó cả đám xông vào đánh bà Tám, ngay cả khi bà đã bỏ chạy vào nhà dân để trốn đòn, nhóm người này vẫn vào lôi ra đánh cho bằng được. Vấn đề này, ông Mai Hữu Lễ cũng thừa nhận, con dâu ông là Hoàng Thị Thanh Phúc có đánh dằn mặt bà Tám trước chợ.
Ai nói thật?
Nói về người vợ của mình, ông Lê Văn Thông không giấu vẻ tự hào khoe rằng: Vợ tôi rất chịu thương chịu khó, yêu chồng thương con. Trước đây tôi rút đơn tố cáo là vì tôi tin tưởng vào vợ mình, vậy thì kiện cáo làm gì, lo làm ăn cho yên chuyện. Bên cạnh đó là chuyện bọn họ (người thân nhà ông Lễ) nhắn tin đe dọa, rồi có người đập phá nhà mình khiến tôi thấy cũng ngán.
Chẳng biết ai đó đi gieo tiếng ác cho gia đình tôi. Đứa con gái út của tôi đang học THCS rất uất ức khi bị bạn bè lôi mấy tờ rơi nói xấu mẹ nó ra trêu ghẹo. Giờ tôi quyết rồi, có đi đến cùng trời cuối đất tôi cũng quyết làm cho ra lẽ vụ này để lấy lại danh dự cho gia đình!
Ông Hoàng Bá Tuấn cũng khẳng định: Lâu nay, ở địa phương, chúng tôi chưa hề nghe chuyện ông Lễ bồ bịch lăng nhăng, cả bà Tám cũng vậy. Trả lời chúng tôi, bà Trần Thị Mai- vợ ông Lễ cứ một mực khẳng định bà Tám có quan hệ tình dục với chồng mình dù chưa từng bắt quả tang. Bà bảo, bà Tám đã phá hoại hạnh phúc gia đình mình, gây đau khổ cho bản thân bà và con cái…
Còn ông Mai Hữu Lễ thì hùng hồn tuyên bố với chúng tôi rằng có muốn ghi âm thì mở ra, ông không bao giờ thay đổi lời khai, cả ngay trước mặt vợ mình (bà Mai): Tôi và bà Tám có quan hệ tình dục với nhau từ lâu và nhiều lần. Ông Phó Chủ tịch UBND thị trấn Kon Dơng cho biết thêm: Chúng tôi và các cấp đoàn thể đã tổ chức hòa giải việc con dâu ông Lễ đánh bà Tám và việc bà Mai gây mất an ninh trật tự ở chợ thị trấn. Theo chúng tôi, từ đó đến nay hai gia đình đã không còn lời qua tiếng lại nữa. Còn chuyện giữa bà Tám và ông Lễ có quan hệ bất chính hay không, chúng tôi không thể nào khẳng định được, chỉ có hai người ấy biết thôi. Không biết có hay không chuyện tế nhị này nên chẳng biết hòa giải bằng cách nào?
Trong các công văn trả lời của cơ quan Công an, chúng tôi nhận thấy, phần nào mà gia đình bà Tám kiện có cơ sở thì cơ quan này trả lời kiểu cơ quan Cảnh sát Điều tra sẽ nghiêm túc kiểm điểm rút kinh nghiệm hoặc là có tiến hành điều tra nhưng không có cơ sở để xử lý… đã khiến dư luận cho rằng, nếu ngay từ khi vụ việc bắt đầu, Cơ quan Công an tích cực vào cuộc điều tra nhằm ngăn chặn hậu quả thì không thể nào có chuyện kiện tụng kéo dài như hiện tại! Để làm rõ hơn vụ này, đề nghị cơ quan chức năng cần công tâm xác minh!
Đạo diễn vở kịch này là ai?
Để chứng minh rằng bà Tám đã thừa nhận tội “hủ hóa”, ai đó còn photo phần biên bản giải quyết vụ việc có chữ ký của bà Tám ở phần hai bên đương sự của Công an huyện Mang Yang lập vào ngày 17-9-2010 (theo bà Tám thì đó là bản Công an đưa cho ông Lễ) kẹp vào tờ rơi rồi đưa đi phát tán khắp nơi.
Quá bức xúc vì bị xúc phạm danh dự, bôi nhọ nhân phẩm, thêm vào đó là chuyện bị côn đồ đập phá nhà nhưng chẳng thấy cơ quan nào giải quyết, bà Tám gửi đơn đi khắp nơi để cầu cứu.
 |
| Vợ chồng bà Tám bức xúc vì bị người xấu bôi nhọ danh dự, xúc phạm nhân phẩm ngay chốn công cộng. Ảnh: Ngọc Linh |
Làm việc với ông Hoàng Bá Tuấn- Phó Chủ tịch UBND thị trấn Kon Dơng, ông cho chúng tôi biết: Đời sống nhân dân ngày càng khấm khá lên, nhà nào cũng có máy tính, máy in thì chuyện in, sao rất dễ dàng, do đó không thể nào biết ai là thủ phạm gây ra vụ này.
Trong công văn Công an huyện Mang Yang cũng cho rằng, Cơ quan Cảnh sát Điều tra đã điều tra xác minh làm rõ 4 đối tượng đi cùng Hoàng Thị Thanh Phúc (con dâu ông Lễ) không tham gia đánh bà Tám nên không có cơ sở xử lý cũng như không tạm giữ 3 mô tô, đồng thời đã xử phạt vi phạm hành chính 500.000 đồng đối với bà Phúc là đúng quy định pháp luật.
Tuy nhiên khi chúng tôi làm việc với những người chứng kiến vụ mất an ninh trật tự trước cổng chợ thị trấn Kon Dơng vào ngày 24-4-2010 thì trái lại, tất cả đều cho rằng có thấy 5 người (2 nam, 3 nữ) đi trên 3 xe mô tô chặn ép ngã xe bà Tám. Sau đó cả đám xông vào đánh bà Tám, ngay cả khi bà đã bỏ chạy vào nhà dân để trốn đòn, nhóm người này vẫn vào lôi ra đánh cho bằng được. Vấn đề này, ông Mai Hữu Lễ cũng thừa nhận, con dâu ông là Hoàng Thị Thanh Phúc có đánh dằn mặt bà Tám trước chợ.
Ai nói thật?
Nói về người vợ của mình, ông Lê Văn Thông không giấu vẻ tự hào khoe rằng: Vợ tôi rất chịu thương chịu khó, yêu chồng thương con. Trước đây tôi rút đơn tố cáo là vì tôi tin tưởng vào vợ mình, vậy thì kiện cáo làm gì, lo làm ăn cho yên chuyện. Bên cạnh đó là chuyện bọn họ (người thân nhà ông Lễ) nhắn tin đe dọa, rồi có người đập phá nhà mình khiến tôi thấy cũng ngán.
Chẳng biết ai đó đi gieo tiếng ác cho gia đình tôi. Đứa con gái út của tôi đang học THCS rất uất ức khi bị bạn bè lôi mấy tờ rơi nói xấu mẹ nó ra trêu ghẹo. Giờ tôi quyết rồi, có đi đến cùng trời cuối đất tôi cũng quyết làm cho ra lẽ vụ này để lấy lại danh dự cho gia đình!
Ông Hoàng Bá Tuấn cũng khẳng định: Lâu nay, ở địa phương, chúng tôi chưa hề nghe chuyện ông Lễ bồ bịch lăng nhăng, cả bà Tám cũng vậy. Trả lời chúng tôi, bà Trần Thị Mai- vợ ông Lễ cứ một mực khẳng định bà Tám có quan hệ tình dục với chồng mình dù chưa từng bắt quả tang. Bà bảo, bà Tám đã phá hoại hạnh phúc gia đình mình, gây đau khổ cho bản thân bà và con cái…
Còn ông Mai Hữu Lễ thì hùng hồn tuyên bố với chúng tôi rằng có muốn ghi âm thì mở ra, ông không bao giờ thay đổi lời khai, cả ngay trước mặt vợ mình (bà Mai): Tôi và bà Tám có quan hệ tình dục với nhau từ lâu và nhiều lần. Ông Phó Chủ tịch UBND thị trấn Kon Dơng cho biết thêm: Chúng tôi và các cấp đoàn thể đã tổ chức hòa giải việc con dâu ông Lễ đánh bà Tám và việc bà Mai gây mất an ninh trật tự ở chợ thị trấn. Theo chúng tôi, từ đó đến nay hai gia đình đã không còn lời qua tiếng lại nữa. Còn chuyện giữa bà Tám và ông Lễ có quan hệ bất chính hay không, chúng tôi không thể nào khẳng định được, chỉ có hai người ấy biết thôi. Không biết có hay không chuyện tế nhị này nên chẳng biết hòa giải bằng cách nào?
Trong các công văn trả lời của cơ quan Công an, chúng tôi nhận thấy, phần nào mà gia đình bà Tám kiện có cơ sở thì cơ quan này trả lời kiểu cơ quan Cảnh sát Điều tra sẽ nghiêm túc kiểm điểm rút kinh nghiệm hoặc là có tiến hành điều tra nhưng không có cơ sở để xử lý… đã khiến dư luận cho rằng, nếu ngay từ khi vụ việc bắt đầu, Cơ quan Công an tích cực vào cuộc điều tra nhằm ngăn chặn hậu quả thì không thể nào có chuyện kiện tụng kéo dài như hiện tại! Để làm rõ hơn vụ này, đề nghị cơ quan chức năng cần công tâm xác minh!
Ngọc Linh
